La Olmos

2011-12-30T19:38:00.000-03:00

LA DEUDA PÚBLICA Y EL PRESUPUESTO 2012 QUE APROBÓ EL CONGRESO.

El Congreso acaba de aprobar – sin modificaciones – el Proyecto de Ley de Presupuesto enviado por el Poder Ejecutivo para el Ejercicio 2012. El objeto de este Trabajo es analizar qué aprobó específicamente el Poder Legislativo en materia de Deuda Pública para el año que viene a través de este presupuesto.
Seguir leyendo...

2011-12-16T13:48:00.001-03:00

DEUDA PÚBLICA Y DISCURSO PRESIDENCIAL.

En el discurso de asunción por su segundo mandato la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo varias referencias al estado actual de la Deuda Pública Argentina.

El objeto de este trabajo es formular algunas observaciones al respecto habida cuenta que existen en principio ciertas diferencias relevantes entre los datos gubernamentales suministrados por la presidenta y las informaciones que surgen de los propios organismos oficiales, tanto en cuanto a su contenido exacto como a su forma de presentación ante la Opinión Pública.
Seguir leyendo...

2011-10-26T17:25:00.000-03:00

EL CLUB DE PARIS Y LA DEUDA ARGENTINA

El Club de París no es un club de fútbol de Francia, como cree gran parte de la opinión pública argentina. Como esta está suficientemente anestesiada y cuando le hablan de eso o de miles de millones de dólares, no puede comprender siquiera de qué se trata, es un lugar apropiado para que el gobierno presente claudicaciones como triunfos, derrotas como éxitos. Como en el presente caso. Aquél organismo informal, es un club o asociación de acreedores, cuya función es coordinar formas de pago y renegociaciones de la deuda externa de los países deudores, con los que forman esta unión. O sea actuar de consuno, para tener más fuerza y más poder de coacción, aunque los créditos provengan de los más dispares orígenes. Algo que no se les permite a los acreedores y cualquier intento en este último sentido, invariablemente fue dejado de lado, después de las presiones de los países más poderosos del mundo.
Seguir leyendo...

2011-09-26T17:56:00.000-03:00

DEUDA PÚBLICA Y PRESUPUESTO 2012.

El Proyecto de Ley de Presupuesto 2012 - que el Poder Ejecutivo acaba de remitir al Congreso y sobre el que todavía no se dispone de información completa - permite constatar, en principio, tres hechos concretos y muy importantes: 1. La Deuda Pública sigue aumentando, 2. También aumentan los pagos por Intereses, y 3. El Presupuesto cierra con Deuda.
Seguir leyendo...

2011-08-07T22:54:00.003-03:00

Se aceleró la fuga de capitales y en 6 meses sumó otros US$ 9.801 millones

Durante el primer semestre del año, la salida de capitales ascendió a 9.801 millones de dólares, muy cerca de lo que se fugó en todo 2010, según las cifras del Banco Central. Esto explica la caída de las reservas del BCRA, a pesar de las divisas que ingresaron del comercio exterior.
Seguir leyendo...

2011-08-05T16:38:00.003-03:00

LA DEUDA PÚBLICA NO REGISTRADA

En varios artículos recientes del autor se hizo referencia al problema de la Deuda Pública no Registrada por parte de la Administración Kirchner.

Entendemos por Deuda no Registrada aquélla que supone compromisos en firme para el Estado, esto es, obligaciones ya asumidas que deberán ser abonadas por el Fisco, aunque hoy no se tenga determinado su importe exacto.
Seguir Leyendo...

2011-07-28T17:43:00.002-03:00

La deuda externa y la arbitrariedad de los jueces

por Alejandro Olmos Gaona

El especialista económico de Proyecto Sur explica los movimientos de la Cámara Judicial para frenar las investigaciones.

En diciembre del año 2010, el Dr. Eduardo Martínez de Giorgi, a cargo del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 2, designó un grupo de abogados y economistas para colaborar en la investigación que lleva adelante el Tribunal en las llamadas causas Olmos II y Olmos III, donde se investiga el endeudamiento externo desde 1983, hasta la última reestructuración efectuada en el año 2005, además de la estatización de la deuda privada y las obligaciones concertadas con el Club de París. Los designados fueron el Dr. Julio González, ex Secretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación, el embajador Miguel A. Espeche Gil, los Dres. Graciela González, Néstor Forero, Omar Miliano y el Lic. Héctor Giuliano.
Seguir Leyendo....

2011-07-04T16:24:00.001-03:00

LA DEUDA,SIEMPRE LA DEUDA

Como es de público conocimiento, una de las cuestiones a afrontar por el gobierno nacional, a fin de solventar el déficit del presupuesto, es la entrada al mercado internacional de capitales, para de esa manera, cambiar deudas por deudas, cada vez debiendo más, pero cada vez presentando derrotas financieras como triunfos, a fin de tener anestesiada a la opinión pública.
Seguir leyendo....

2011-06-12T18:36:00.002-03:00

EL LAVADO DE LA DEUDA PÚBLICA.

Por analogía con el concepto de Lavado de Dinero, a los fines de este trabajo definimos como Lavado de Deuda aquellas operaciones de reestructuración que tienen por efecto práctico encubrir o dificultar la identificación de deudas ilegítimas cargadas al Estado.

Este tipo de procedimientos se efectúa a través de novaciones de deuda (refinanciación con el mismo acreedor) y/o nuevas operaciones con terceros para cancelar obligaciones contraídas con otro acreedor (operaciones de Administración de Pasivos).
Seguir leyendo....

2011-05-26T17:44:00.003-03:00

La deuda pública argentina sigue creciendo

por Fabiana Arencibia

El camino del “desendeudamiento” se torna difícil de explicar cuando los propios datos oficiales no lo demuestran. Y cuando además hay deuda que no está reflejada en esos datos. Deuda que son compromisos contraídos tanto con acreedores privados, externos o no, y también con los jubilados.

Seguir Leyendo....

2011-04-18T01:36:00.001-03:00

La deuda como delito

La renegociación permanente de un hecho probadamente delictuoso, no hace desaparecer la ilicitud del acto sino que lo continúa. La lectura de la causa indicada y las investigaciones que vengo realizando desde el año 2001 en torno al endeudamiento externo argentino, originaron varias reflexiones relacionadas con la posible imprescriptibilidad de los hechos ilícitos denunciados, lo que me llevó a profundizar en algunos aspectos del derecho penal que pudieran resultar de aplicación a la deuda por su particular configuración, y la manera en que se fue renegociando y reestructurando la misma, hasta el día de hoy. Seguir Leyendo.....

2011-04-12T17:54:00.001-03:00

"La deuda supera los u$S 250.000 millones"

Así lo afirmó el Lic. Héctor Luis Giuliano en su columna semanal en el programa radial Al Dorso. A contramano de lo manifestado por el oficialismo, y los grandes multimedios, la deuda pública argentina sigue creciendo. Este año la argentina se endeudará por más de u$S 36.000 millones. DEUDA PÚBLICA al 31.12.2010: 176.000 millones de dólares El último dato oficial respecto del stock de deuda pública editado por el Ministerio de Economía - al 31.12.2010 - dice que la deuda es de 176.000 millones de dólares (MD). No toda la deuda está en dólares, el 40 % está emitida en pesos, y el 60 % en moneda extranjera, la mayoría en dólares. Existe deuda no registrada por unos 20.000 MD o más porque el Gobierno no computa: 1) los intereses que se capitalizan por anatocismo (más de 1.500 MD anuales), 2) la indexación de deuda en pesos ajustada por CER (4.000 MD por año), y el valor de mercado de los cupones ligados al crecimiento (UL PBI, que sumarían hoy más de 15.000 MD e implican pagos de servicios anuales acumulativos superiores a los 2.000 MD).

Seguir leyendo....

2011-04-11T16:05:00.000-03:00

Acto unitario: lunes 11/4 a las 18hs en el Indec
¡Fuera el FMI y el imperialismo inglés de Argentina!

El gobierno nacional es socio de Barrick Gold, Rockhopper y British Petroleum, que siguen saqueando la Argentina // ¡Subsidio sin excepción a todos los ex-combatientes de Malvinas! // ¡Expropiación sin pago de los pulpos mineros y las petroleras en todo el territorio nacional! // ¡Gestión de todos los recursos naturales del país bajo control de los trabajadores! // ¡Fuera el FMI y la patota de Moreno del Indec! // Reincorporación de Facundo Lahitte // ¡No al pago de la deuda externa!

Seguir leyendo....

COMUNICADO DE QUEBRACHO - PROCESADOS POR ESTAR CONTRA EL FMI

2011-03-29T16:35:00.005-03:00

Un nuevo capítulo en la persecusión a Quebracho

Procesan a Fernando Esteche por luchar contra el FMI en el año 2004

Se acerca resolución de Camara Nacional de Casación sobre condena en causa por escrache a Sobisch

Durante 2010, 8 de nuestros compañeros fueron condenados a más de 3 años de prisión por el escrache a Jorge Sobisch, responsable del asesinato del compañero Carlos Fuentealba. Entre ellos, Fernando Esteche y Raúl "Boli" Lescano, integrantes de nuestra Dirección Nacional, por entonces fueron encarcelados durante 6 meses, saliendo sólo después de una larga huelga de hambre de 43 días consumiendo solo agua, que los dejó al borde de la muerte. Luego vino el juicio, donde fueron condenados por el mero hecho de ser referentes públicos. Pero peor aún, a Fernando Esteche, lo condenaron sin siquiera poder probar que hubiera estado en el lugar de los incidentes, demostrando cabalmente que la detención, el juicio, la condena, sólo se trataban de una estrategia de persecución política.

Seguir leyendo.....

2011-03-29T16:27:00.003-03:00

Tucumán: la "guardia pretoriana" de Cerisola golpeó a los estudiantes que rechazan fondos de las mineras. Los estudiantes que llegaron hasta el Rectorado de la UNT encontraron una fuerte resistencia, al parecer, de los empleados del rector Juan Alberto Cerisola, quienes los golpearon para impedir su ingreso a la primera sesión del año del Consejo Superior. Luego de los incidentes, las autoridades universitarias rechazaron la resolución del consejo directivo de la Facultad de Filosofía y Letras, que se opone a recibir los fondos que aporta Minera la Alumbrera.

Seguir leyendo....

2011-03-09T00:52:00.001-03:00

¿En que quedamos? ¿Hay guita para los usureros y no para el pueblo?

2011-02-24T10:50:00.005-03:00

El “progresismo” que hambrea y reprime

El Frente Popular Darío Santillán de Rosario dio a conocer un comunicado en el cual explica la causas que motivaron la marcha del lunes 21 de febrero frente a la sede de Desarrollo Social en la que integrantes de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón de Villa Gobernador Gálvez fueron reprimidos por la policiía santafesina. Desde hace meses sufren una verdadera emergencia sanitaria con escasez de agua potable, casos de leptospirosis y enfermedades producto de la falta saneamiento y limpieza de basurales.
Convocan a una movilización que se realizará el jueves 24 de febrero desde las 10 en la Plaza San Martín frente a la Sede de la Gobernación, en Rosario.
Transcribimos a continuación el comunicado de prensa.

Seguir Leyendo....

2011-02-24T10:48:00.000-03:00

El “progresismo” que hambrea y reprime

En la mañana de hoy, lunes 21 de febrero, más de 300 compañeros y compañeras de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón de Villa Gobernador Gálvez en el Frente Popular Darío Santillán, fueron salvajemente reprimidos frente a la sede de Desarrollo Social cuando movilizaban en reclamo de su derecho a vivir dignamente.
Desde hace meses los compañeros vienen sufriendo una verdadera emergencia sanitaria con escasez de agua potable, casos de leptospirosis y enfermedades producto de la falta saneamiento y limpieza de basurales. A la necesidad de encontrar una pronta solución a estas demandas se le suman el incumplimiento de los compromisos asumidos a fines de 2010: tarjetas alimentarias, implementación del Plan de Cooperativas Argentina Trabaja y a días del comienzo de clases, ayuda escolar para las niñas y niños de los barrios.
El intendente Jorge Murabito, del Frente Progresista Cívico y Social, no sólo ha hecho oídos sordos a las legítimas demandas de las organizaciones, sino que hoy, con el evidente apoyo del gobernador Hermes Binner, envió a la policía provincial a reprimir la movilización que los compañeros realizaban por las calles de Villa Gobernador Gálvez.
Desde el FPDS denunciamos en primer lugar la brutal represión que dejó un saldo de tres compañeros detenidos (liberados posteriormente) y muchos heridos con balas de goma, palos y golpes. Evidentemente el gobierno del Partido Socialista no tiene nada que envidiarle a los encabezados por Macri y Cristina Fernández. Denunciamos también el olvido y la postergación en la que viven millones de habitantes de nuestro país, hacinados en barriadas periféricas, donde son condenados a vivir en condiciones inhumanas, privados de los más elementales derechos del hombre: salud, alimento, trabajo y vivienda digna.
Por todo esto convocamos este martes 22 de febrero a acompañarnos en la conferencia de prensa que se realizará en la sede local de la Gobernación (Santa Fe y Dorrego) donde haremos un pedido formal de audiencia al ministro de Seguridad de la provincia Álvaro Gaviola y al ministro de Desarrollo Social Pablo Farías.
A su vez convocamos a todas las organizaciones sociales, políticas y derechos humanos a participar de la movilización que se realizará el jueves 24 de febrero desde las 10 en la Plaza San Martín frente a la Sede de la Gobernación en Rosario.

Frente Popular Darío Santillán-regional Rosario: Santiago Pampillón (Facultades de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Psicología, Veterinaria, Bioquímica)- el grito (Facultad de Humanidades y Artes); CTD Aníbal Verón (Rosario: barrios Magnano, San Martín Sur; Villa Gobernador Gálvez: barrios Costa Esperanza y La Ribera); La Fragua; Movimiento 26 de Junio (barrios Alvear, Moreno, Via Honda y Villa Manuelita)

Vocero: Guillermo (0341) 155-107440
Prensa FPDS: 153-271294

2011-02-24T10:40:00.003-03:00

ANTE LOS HECHOS DE TARTAGAL

La GREMIAL DE ABOGADOS hace un llamado de atención, sobre los sucesos acontecidos en el Noroeste Argentino, Tartagal (Salta) sobre los que expresamos nuestra preocupación y llamamos a nuestros compañeros/colegas a estar alertas para colaborar y ser solidarios ante las consecuencias de tales situaciones que denunciamos.
Por un lado lo que parece ser un flagelo que continuará en los próximos tiempos y ya ha cobrado la vida de nueve niños/as y todo indicaría que seguirá azotando a las familias de los pueblos originarios afincados en la zona. Este flagelo es la desnutrición y el hambre que afecta a los miembros de las comunidades wichis y otras etnias.
Por otra parte una movilización en demanda de trabajo, realizada hace un par de semanas, que fuera respondida con la represión y la detención de 12 compañeros, 2 de los cuales todavía permanecen detenidos.

Resulta difícil separar estos hechos. Ambos responden a una lógica que el propio Gobierno Nacional reconociera, en el mismo Tartagal, sosteniendo que “la verdadera tragedia es la pobreza estructural”. Después de estos largos años del mismo Gobierno, las autoridades provinciales y nacionales no deben desligarse de su responsabilidad por esta situación.

En la Provincia de Salta se ha promovido la “Tolerancia Cero”, ideada por el Ejecutivo provincial y ejecutada por la Policía, dándole a ésta facultades de actuar deteniendo de forma preventiva a miembros de grupos sociales que puedan reclamar por sus derechos.
En términos reales, en Tartagal más de la mitad de la población está desocupada. Como consecuencia de ello el hambre está devastando a los niños de los pueblos originarios y los sectores más pobres.

Es por ello que demandamos que en lugar de “Tolerancia Cero” respecto a las protestas sociales, se aplique “Tolerancia Cero” respecto a la desocupación, “Tolerancia Cero” respecto al hambre y “Tolerancia Cero” respecto a la corrupción que es cómplicae de la destrucción ambiental y se apropia indebidamente de recursos que no les pertenecen.
De esa manera se estará apuntando a resolver la “pobreza estructural” que se denuncia en los discursos.

Como GREMIAL DE ABOGADOS demandamos que se tomen las medidas pertinentes para poner fin al drama de nuestros hermanos más olvidados, se disponga el cese de las persecuciones a quienes reclaman justamente por sus derechos, se investigue y se determinen las responsabilidades penales de quienes están incumpliendo sus deberes como funcionarios públicos, respecto a estos fallecimientos de inocentes y del destino de las ayudas y colaboraciones públicas y privadas que tenían por objeto paliar los efectos de los aludes sufridos por esa población.-

GREMIAL DE ABOGADAS Y ABOGADOS SOLIDARIOS
Buenos Aires, Argentina

2011-02-18T10:15:00.000-03:00

EXTRANJERIZACIÓN DE NUESTRO PAIS

DATOS PARA TENER EN CUENTA
Desgraciadamente los datos sobre la extranjerización de la tierra en
nuestro país son siempre provisorios, pues el cambio de legislación
introducida por los epigonos del libre mercado en la década de los 90
no ha variado substancialmente durante esta administración que se dice
defensora de la soberanía. Así podemos decir que:
1.- En la época de Farrell-Perón, se sancionó el Decreto Ley 15385/44
que declaraba de "conveniencia nacional que los bienes ubicados en
zonas de seguridad pertenezcan a ciudadanos argentinos nativos". Es
mas aun "expropió numerosas propiedades extranjeras, justamente para
preservar el territorio nacional y la integridad de la Argentina". Se
declaró como limites a la zona de seguridad 150 km. de las fronteras y
50 km. De las costas. Se crea la Comisión Nacional de Zonas de
Seguridad que ejercerá en las Zonas de Seguridad la facultad de
ejercer la Policía de Radicación con relación a las transmisiones de
dominio, arrendamientos o locaciones o cualquier otra forma de
constitución de derechos reales o personales, en virtud de las cuales
deba entregarse la posesión o tenencia de inmuebles, a cuyo efecto
acordará o denegará las autorizaciones correspondientes.
2.- El menemismo: En los 90, en el gobierno de Menem todas estas
reglamentaciones van por tierra al liberarse discrecionalmente los
permisos al asentamiento extranjero registrándose en el bienio 97/98
mas de 8 millones de has. de pedidos de autorización.
3.-El pseudonacionalismo K: Mediante la resolución 166 del Ministerio
del Interior en la gestión Kirchner, dio de baja a otras 10
resoluciones del menemismo, pero fijó un mapa de las zonas de
seguridad en las fronteras, actualizado, con demasiados agujeros. La
misma resolución "libera de los requerimientos de previa conformidad"
a 89 centros urbanos en 14 provincias reafirmando las políticas
menemistas que permitieron el avance masivos de compras por
extranjeros.
En el 2007 se crea una Base de Datos donde deberian registrarse: a) La
titularidad de dominio de los inmuebles rurales y urbanos ubicados en
Zonas de Seguridad. b) Las operaciones inmobiliarias relacionadas con
la transmisión de dominio, arrendamiento o locaciones o cualquier otra
forma de derechos reales o personales sobre bienes, en virtud de las
cuales deba entregarse la posesión o tenencia de inmuebles en Zonas de
Seguridad. c) Las transferencias de derechos de acciones o
modificaciones de la estructura societaria de aquellas sociedades que
sean titulares de dominio o posean derechos reales o personales sobre
bienes ubicados en Zonas de Seguridad.
El problema es que la base de datos esta vacía ya que en estos años no
se ha agregado ninguna información.

Se estima que más del 20% de la Argentina esta en manos de
propietarios extranjeros sean personas físicas o jurídicas. El
conocimiento de los números reales es imposible ya que el gobierno se
niega a darlos a pesar que legisladores de todos los partidos y la
Federacion Agraria lo han requerido en varias oportunidades.

Son innumerables los proyectos de ley presentados en la última década
en cuanto a limitar las compras por extranjeros, fijar registros de
empresas, establecer límites en porcentual de las compras en
provincias y municipios que no han tenido resolución favorable por
desinterés del gobierno y presión de las empresas interesadas.
Para una mejor comprensión de cuales son los intereses de los
extranjeros como personas físicas o jurídicas, que regiones les
interesan, que tipo de producción apuntan, cuales son los cuidados que
debemos tener es que dividiremos en próximas presentaciones en tres o
cuatro aéreas de interés.

- Recursos naturales: Sobre todo con el crecimiento de la población y
la escases EL AGUA constituye uno de los recursos estratégicos del
futuro y nuestra región esta asentada sobre un a de las reservas mas
grandes e importantes del universo. La FORESTACION es otro de los
factores de futuro no solo como proveedor de insumos sino como captura
de carbono.

- Alimentos: Una demanda mundial cada vez mayor en alimentos con una
población en crecimiento y regiones de alta población como los países
asiáticos que crecen a tasas altas incorporando nuevos actores al
consumo y un país como la Argentina con un potencial de producción aun
no explorado constituyen una gran base de interés por sus
producciones, no solo en la compra de campos sino en el uso que
también es un factor oculto de acceso a alimentos baratos y seguros

- Minería: El uso extractivo de la minería y los fabulosos intereses
que la rodean también constituyen un factor de preservación sobre todo
cuando los beneficios que quedan en el país son escasos.

2011-02-17T21:29:00.000-03:00

Se retiraron los Barcos Ingleses, "los hicimos correr"
Los hicimos correr, asi dijo el referente de resistencia patriotica al momento del retiro de los barcos que se encontraban en mar del plata.

...La presencia de buques británicos, operando en aguas argentinas contiguas a Malvinas es una afrenta y un insulto a la memoria de los hermanos argentinos que dieron su vida luchando contra el colonialismo británico en el Atlántico Sur y también lo es para todos los veteranos que participaron de dicha gesta.

Es precisamente esta cercanía a las Malvinas lo que reviste la mayor gravedad,ya que como es de público conocimiento los británicos están realizando su propia búsqueda de petróleo, en zonas contiguas a las islas sobre las que unilateralmente y por la fuerza ejercen su soberanía y esta podría terminar siendo una extensión encubierta de la misma, lo que afectaría gravemente nuestros derechos de soberanía sobre la zona.

No es admisible que se permita a una empresa "argentina" perjujdicar los derechos de soberanía de nuestro país en el Atlántico Sur y a la vez contribuir a afinazar los de la potencia usurpadora ymucho menos, mancillando la memoria de centenares de compatriotas muertos.

Sin duda alguien no debe tener la conciencia muy tranquila con este tema, ya que en contra de lo que manda la ley, estos buques han ocultado sus pabellones nacionales, nohan izado el Pabellón Nacional, y lo más grave, ninguna autoridad los ha obligado a cumplir esas normas.

Depende de nosotros compatriotas, que no puedan amarrar en ningún puerto de la Patagonia. Brasil y Uruguay ya les cerraron las puertas.

Por eso desde las 15 horas, nos encontraremos allí, frente al lugar en que se cometió el agravio. El petróleo de Malvinas no es negro. Es rojo de la sangre de los valientes defensores de nuestras islas. Que su sacrificio no haya sido en vano...

Fuera Ingleses de Malvinas.
Fuera el FMI de la Argentina.
No al pago de la Deuda Externa Ilegal
Por la denuncia de los Tratados de Madrid y Londres
Por unanimidad, los concejales marplatenses resolvieron:
REPUDIAR la presencia de la flota petrolera pirata.
CONVOCAR a concurrir al acto del domingo en la escollera norte.
SOLICITAR informes al gobierno nacional por que...

Acá no se rinde nadie, mierda. Malvinas Volveremos. Viva la Patria.

Tony Lopez

2011-02-17T19:34:00.002-03:00

ALERTA AMARILLA SOBRE LA DEUDA PÚBLICA
por Héctor Giuliano

Mientras el gobierno Kirchner sostiene que se está des-endeudando, las deudas del Estado siguen aumentando, los pagos por capital e intereses se incrementan y el objetivo declarado de todas las negociaciones en curso es volver al mercado internacional de capitales para tomar más deuda.

Un falso desendeudamiento.

El gobierno está realizando pagos a organismos multilaterales de crédito (Banco Mundial, BID y antes FMI) y también está efectuando fuertes pagos a determinados acreedores privados, empleando para ello activos financieros extra-ordinarios y/o auxiliares del Estado: reservas internacionales del Banco Central (BCRA), adelantos transitorios al Tesoro, utilidades del Banco y de la ANSES, recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Previsional que administra la ANSES, recursos de la coparticipación de impuestos tomados del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y préstamos de diversos entes u organismos nacionales (Banco Nación Argentina, Fondos Fiduciarios, AFIP, Lotería, PAMI, etc.).

Este cambio en la estructura de la deuda por tipo de acreedor significa que una gran parte de las deudas con terceros se está pagando a costa de aumentar la deuda intra-Estado, que llegaría hoy a casi la mitad de la deuda performing o normalizada de la Administración Central.

De hecho, el objetivo es pagar. Empero, pese a los pagos extra-ordinarios citados y a las reducciones de monto obtenidas en los canjes de bonos públicos realizados, el stock de deuda oficial no sólo se mantiene creciente sino que, en lo concreto, el presupuesto 2011 prevé un incremento neto de la deuda de 9.400 millones de dólares (MD) durante el ejercicio (producto de cancelaciones por 27.400 MD contra toma de nueva deuda por 36.800).

El tema es que estas informaciones no reflejan el real cuadro de situación del endeudamiento argentino: a) porque se omite el peso de la deuda no registrada, b) porque se muestran indicadores equívocos, y c) porque las cifras no abarcan la totalidad de la deuda pública argentina.

La deuda no registrada.

La última información oficial disponible – al 30.9.10 – dice que la deuda del Estado Central es de unos 161.000 MD, pero a ello hay que sumar otros 11.000 MD de deuda no ingresada a los canjes de 2005 y 2010 (holdouts); con lo que el total final es 172.000 MD.

Pero aquí no están contemplados tres rubros relevantes de pasivos ciertos:

1. Los intereses que se capitalizan por anatocismo (intereses sobre intereses), que estarían entre 1.500 MD y 3.000 MD anuales.

2. La indexación por CER de la deuda en pesos ajustada por la inflación oficial, que actualmente sumaría más de 4.000 MD por año (11 % sobre 37.600 MD).

3. La pesada carga financiera que, con ritmo acumulativo, significan los pagos anuales por cupones ligados al PBI, que para este año son unos 2.200 MD o más.

Estas Unidades Ligadas al Producto (UL PBI) fueron emitidas con el megacanje Kirchner-Lavagna de 2005 sobre la base de un valor de referencia de 78.600 MD y de acuerdo con un mecanismo propuesto por el asesor del FMI Eduardo Borensztein.

Según Javier Llorens, el costo total de estos instrumentos financieros alcanzaría unos 38.000 MD a lo largo de toda su vida útil, de los que 6.000 MD ya fueron pagados, y restan 32.000 MD.

Estos tres rubros no figuran en las estimaciones oficiales de la Deuda Pública.

El índice Deuda/Producto.

Además, el gobierno soslaya el problema de la deuda no registrada y esgrime como argumento, no la reducción del monto en valor absoluto de la deuda, sino en porcentaje del Producto Bruto (PBI).

Este índice Deuda/Producto, sin embargo, es discutible porque no refleja debidamente la capacidad de repago y porque toma en cuenta sólo la deuda de la Administración Central y no de la deuda de todo el país: Nación, provincias, municipios, empresas del Estado, fondos fiduciarios y entes u organismos públicos en general, deuda cuasi-fiscal del BCRA y deuda contingente por juicios contra el Estado con sentencia en firme. Y eso no es válido, pues compara la deuda sólo del Estado Central, contra el PBI de todo el país.

Los números son muy diferentes cuando tomamos las cifras completas:
1. La deuda del Estado central es oficialmente de 172.000 MD, pero hay que sumarle la deuda no registrada: 1.000 a 3.000 MD anuales por capitalización de intereses, 4.000 MD anuales por indexación de deuda por inflación, y una deuda contingente atada al PBI del orden de los 32.000 MD.

Para este ejercicio se prevé un aumento neto de la deuda de 9.400 MD y además el presupuesto de este año autoriza por anticipado la contracción de más deuda pública en los ejercicios venideros: 7.640 MD en 2012, 5.700 MD en 2013 y 4.700 MD en 2014. Y ello, sin contar la deuda nueva que se piense tomar en los mercados internacionales después de los arreglos con los holdouts y el Club de París.

2. La deuda consolidada de las provincias – al 31.12.09 – es de 105.000 millones de pesos (M$), equivalentes a más de 27.000 MD. Con la reducción relativa producida después, a raíz del pago parcial de deuda con fondos de la coparticipación, este stock estaría actualmente en los 100.000 M$ (25.000 MD), de los cuales más de la mitad se deben al Estado Nacional. La tendencia al endeudamiento es creciente dado la toma de deuda externa que se viene dando por parte de varias provincias (Buenos Aires, Córdoba, Chubut y CABA), en las que el Estado Nacional es garante, contra descuento de la coparticipación federal de impuestos.

3. La deuda consolidada de los municipios del país es un misterio: no existen datos oficiales ni estimados, pese a que varias grandes ciudades tendrían problemas de este tipo.

4. La deuda consolidada de empresas del Estado, fondos fiduciarios y entes u organismos nacionales es otro dato tan importante como desconocido en materia de endeudamiento; y aquí las cifras estarían aumentando en forma vertiginosa. Un dato significativo: en el presupuesto 2011 -aparte del aumento de deuda propia citado de 9.400 MD para el Estado Central- se prevé además el otorgamiento de avales del Gobierno Nacional por más de 18.000 MD para empresas y organismos del Estado: esto es, nuevos préstamos para entes públicos garantizados por el gobierno nacional.

5. El Banco Central constituye hoy una ventanilla lateral del endeudamiento público argentino, pues está emitiendo letras/notas que usa para esterilizar los pesos que se emiten para comprar divisas. De ese modo y en forma indirecta, los dólares de las reservas internacionales se compran con deuda, con el agravante que parte de esos dólares luego se prestan a la Tesorería para pagar deuda externa. El gobierno paga entonces al acreedor extranjero, le coloca en compensación una letra al BCRA a 10 años de plazo, y el Banco Central se queda con la deuda de las letras/notas usadas para comprar las divisas (por las que paga un 13 % de interés).

El gran aumento de la deuda intra-Estado del Gobierno con el BCRA, para pagar deuda pública de terceros, está bajando la calidad de los activos del banco, porque el gobierno no ha demostrado su capacidad de repago por las obligaciones que contrae.

6. Por último, queda considerar el agujero negro de la deuda contingente por juicios contra el Estado con sentencia en firme, la gran mayoría de los cuales proviene de causas jubilatorias y también, en el orden externo, de fallos de tribunales extranjeros a favor de fondos buitre y/o de empresas que demandaron a la Argentina ante el CIADI; siendo cualquier cuantificación de estas cifras muy hipotética.

En todos los casos, cabe agregar que estos importes de deuda pública consolidada no incluyen deuda flotante o exigible.
El fantasma de Grecia.

En Grecia, el nuevo presidente Papandreu no puede sostener más las mentiras de la deuda pública arrastradas del gobierno Karamanlis.

Algo equivalente a lo que fue el ocultamiento de la crisis de deuda de la Argentina durante la Convertibilidad.

Las falsedades griegas tocaban esencialmente a tres puntos clave: 1. El ocultamiento del verdadero monto y gravedad de la deuda externa del país; 2. El enmascaramiento y falsedad del estado de situación fiscal financiado con deuda, que debía delatar la falta de capacidad de repago de la misma (déficit presupuestario real), y 3. La complicidad de gobierno, acreedores, bancos-agente, agencias calificadoras de riesgo y organismos multilaterales de crédito, en estas acciones irregulares o directamente delictivas.

Todos operaban, seguían y/o monitoreaban la situación, pero cuando sobrevino la crisis se hicieron los desentendidos y apoyaron el nuevo macro-endeudamiento griego bajo severo plan de ajuste fiscal; y lo hicieron para salir de una crisis de deuda con más endeudamiento: más préstamos al país para que éste pueda pagarle así a sus acreedores.

Todas las crisis de deuda contemporáneas siguen invariablemente el mismo patrón: los gobiernos sostienen sus finanzas públicas en función de un mecanismo de re-endeudamiento perpetuo, ocultando las informaciones clave o de base que delatan las debilidades insalvables del sistema.

Mientras tanto el núcleo duro del problema de la deuda, que es la toma de obligaciones sin capacidad de repago, la ilegitimidad de origen de las acreencias y el mecanismo de corrupción que retroalimenta permanentemente el sistema de la deuda, sigue madurando.

Este mecanismo puede prolongarse en el tiempo en la medida que los gobiernos de turno se mantengan dentro de este peligroso esquema de deuda perpetua.

2011-02-17T19:00:00.001-03:00

NOTA DE ACTUALIDAD

AL CUMPLIRSE EL BICENTENARIO DE SU NACIMIENTO NUESTRO HOMENAJE A DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO

COMO ERA UNA PERSONA MUY PERSONALISTA, PERMITAMOS QUE EL MISMO NOS CUENTE ACERCA DE SU ACCIONAR POLITICO

''Se nos habla de gauchos. La lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es útil hacer al país. La sangre de esa chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos.'' Carta a Mitre del 20-09-1861.

''Tengo odio a la barbarie popular. La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil. Mientras haya un chiripa no habrá ciudadanos; ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad? El poncho, el chiripa y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden. Usted tendrá la gloria de establecer en toda la república el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas.'' Carta a Mitre del 24-09-1861.

''Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se mueren, que se mueran; porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga; recoge los desperdicios. De manera que es útil sin necesidad que se le de dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir de sus defectos? Los huérfanos son los últimos seres de esta sociedad; hijos de padres viciosos, no se les debe dar mas que de comer.'' Discurso en el Senado de la Provincia de Buenos Aires del 13-09-1859.

''Necesitamos entrar por la fuerza en la nación; la guerra si es necesario (1861). Los sublevados serán todos ahorcados, oficiales y soldados, en cualquier número que sean (1866). Es necesario emplear el terror para triunfar. Debe darse muerte a todos los prisioneros y a todos los enemigos. Todos los medios de obra son buenos y deben emplearse sin vacilación alguna, imitando a los jacobinos en la época de Robes Pierre (1844). La invasión de las Malvinas por parte de los ingleses es útil para la civilización y el progreso.'' (El Progreso, 28-12-1842).

''He contribuido con mis escritos aconsejando con tesón al gobierno chileno a dar ese paso. El gobierno argentino, engañado por una falsa gloria, provoca una cuestión ociosa que no merece cambiar dos notas. Para Buenos Aires, tal posesión es inútil. Magallanes pertenece a Chile y quizá toda la Patagonia'' (El Progreso, 11 al 28 de noviembre de 1842; La Crónica, 11-03-1849, 29-04-1949, 04-08-1949).

''Es una tierra desértica, frígida e inútil. No vale la pena gastar un barril de pólvora en su defensa. Por que obstinarse en llevar adelante una ocupación nominal '' (El Nacional, 19-07-1878).

''Estamos por dudar que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto a falta de razón. En ellos se perpetúan la barbarie primitiva y colonial. Son unos perros ignorantes de los cuales ya han muerto ciento cincuenta mil. Su avance, capitaneados por descendientes degenerados de españoles traería la detención de todo progreso y un retroceso a la barbarie. Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que le obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrescencia humana; raza perdida de cuyo contagio hay que librarse '' (Carta a Mitre en 1872).

''¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América, siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa calaña no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos; incapaces de progreso. Su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin siquiera perdonar al pequeño que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado '' (El Progreso, 27-09-1844; El Nacional, 19-05-1877, 25-11-1876, 02-08-1879)

''Los argentinos residentes en Chile pierden desde hoy su nacionalidad. Chile es nuestra patria querida. Para Chile debemos vivir '' (El Progreso, 11-01-1843).

''Artigas es un bandido, un tártaro terrorista. Jefe de bandoleros, salteador, contrabandista, endurecido en la rapiña, incivil, extraño a todo sentimiento de patriotismo; famoso vándalo, ignorante, rudo, monstruo, sediento de pillaje, sucio y sangriento ídolo con chiripa. Ese salvaje animal que enchalecaba hombres con cuero fresco lleva por séquito inseparable el degüello y la devastación'' (Obras completas, tomo 17, páginas 87 y 92; tomo 15, páginas 348 y 349; tomo 38, página 280).

''Franklin en moral avanza sobre la moral misma de Jesucristo (01-01-1886).''

''Los frailes y monjas se apoderan de la educación para embrutecer a nuestros niños. Ignorantes por principios, fanáticos que matan la civilización, emigrantes confabulados y recua de mujeres; basura de Europa, son la filoxeta y el cardo negro de la pampa; hierba dañina que es preciso extirpar'' (02-1883).

''La muerte de Benavides es acción santa sobre un notorio malvado. Dios sea loado (El Nacional, 28-10-1859).

''En las provincias viven animales bípedos de tan perversa condición que no se que se obtenga con tratarlos mejor'' (Informe a Mitre de 1863).

''Nuestra base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror que, empleados hábilmente nos han dado este resultado admirable. Los gauchos que se resistieron a votar por los candidatos del gobierno fueron encarcelados, puestos en el cepo, enviados al ejército para que sirviesen en la frontera de los indios; y muchos de ellos perdieron el rancho, sus escasos bienes y hasta su mujer. Pusimos en cada parroquia cantones con gente armada. Bandas de soldados armados recorrían de noche las calles de la ciudad acuchillando y persiguiendo. Fue tal el terror que sembramos entre toda esta gente con este y otros medios, que el día 29 triunfamos sin oposición.'' (Carta a su pariente Domingo de Oro, del 7 de junio de 1857 respecto al triunfo de las elecciones de 1857, en Buenos Aires).

* Cuando Mitre fusila, en 1856 al General Jerónimo Costa, héroe de la lucha contra los franceses en 1838, junto a ciento treinta oficiales; Sarmiento, en el Senado el 13 de julio de 1873 reconoce que en esos asesinatos estaba mezclado todo el partido liberal.

* -Alberdi dice al respecto: Dos gobernadores han sido asesinados en San Juan por el partido de Buenos Aires, llamado de la civilización, el General Nazario Benavides y después el General José Antonio Virasoro, que se añaden al de Dorrego. He aquí tres asesinatos de gobernadores que no repugnan a la civilización de Buenos Aires. Sin embargo, Dorrego luchó por la independencia en el ejército de Belgrano; Virasoro peleó en Caseros y Benavides firmó el Acuerdo de San Nicolás que nos dió la Constitución Nacional

INVITEMOS AHORA ALGUNOS CONTEMPORANEOS PARA QUE HAGAN SU APORTE

* Juan Bautista Alberdi: “Sarmiento, trabajador improductivo, estéril, a título de empleado vitalicio, que vive como un doméstico de los salarios del Estado, su patrón”. Cobraba un poco de todo, desde sueldos de inspector de escuelas hasta de militar; cuando su actividad militar fue la de boletinero del Ejército Grande y desfiló junto al ejército brasileño con uniforme militar francés.
*
En 1877 fue ascendido a Coronel Mayor, el equivalente a General de Brigada, tenía 66 años; en 1882 a General de División, con 71 años.
*
Nicolás Avellaneda, su ministro de Instrucción Pública: “Bajo mi ministerio se dobló en número de los colegios, se fundaron las bibliotecas populares, los establecimientos científicos como el observatorio, se dio plan y organización a los sistemas escolares. Es la página de honor de mi vida pública y la única a cuyo pie quiero consignar mi nombre. Cuál fue la intervención del señor Sarmiento en estos trabajos que absorbieron mi vida por entero durante cinco años? El nombre del señor Sarmiento al frente del gobierno era por si solo una dirección dada a las ideas y a la opinión a favor de la educación popular; su firma al pie de los decretos era una autoridad que daba prestigio a mis actos. Su intervención se redujo, sin embargo, a esta acción moral. Supo el señor Sarmiento que había bibliotecas y una ley nacional que las fundaba cuando habían aparecido los primeros volúmenes del Boletín de las Bibliotecas y estas convirtiéndose en una pasión pública. El señor Sarmiento no se dio cuenta de la ley de subvenciones y de su mecanismo, sino en los últimos meses de su gobierno. Esto es todo y es la verdad.

Julio Argentino Roca: Desestime esta solicitud por improcedente; en el Ministerio de Guerra no constan los antecedentes militares del peticionante.

El 22 de diciembre de 1885, Sarmiento intentó hacer valer el discutible grado militar para conseguir que el gobierno le acordara una cesión de 16.000 ha de las tierras ganadas en la Campaña del desierto.

Fue el candidato determinado por Mitre para sucederlo; en la gestación de su candidatura estuvo ausente la voluntad popular. Hasta él estaba ausente ya que cumplía una misión diplomática en Estados Unidos. Llegó a la presidencia por la presión del gobierno, el fraude y la coacción. Años después, siendo senador, su par Torrent le enrostró las transgresiones de todo órden cometidas en esa elección, lo que fue reconocido descaradamente por Sarmiento.

LO QUE NADIE PUEDE PONER EN DUDA ES SU GRAN OBRA LITERARIA

En una carta al General Paz el 22 de diciembre de 1845 dice textual:

* “Remito a usted un ejemplar del Facundo; obra improvisada, llena por necesidad de inexactitudes, a designo a veces; no tiene otra importancia que la de ser uno de los medios tocados para ayudar a destruir un gobierno absurdo”.

En otra carta a M. R. García el 21 de octubre de 1868; siendo Presidente de la Nación le manifiesta:

* “Si miento lo hago como un don de familia, con la naturalidad y la sencillez de la verdad”.

PARA TERMINAR, EL ETERNO AGRADECIMIENTO POR EL PULMON VERDE QUE DEJO EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

Otra de las grandes mentiras es adjudicar a Sarmiento el diseño y proyecto de los bosques de Palermo. Esos campos los compró Rosas en 1836 y fue su residencia entre 1839 y 1852. Eran pantanos bajos y bañados; con tierra traída de lo que hoy es Belgrano y solventando todo de su peculio, convirtió los terrenos en un jardín luego de un gran esfuerzo. Plantó miles de árboles; en los amplios jardines y parque podían verse avestruces, teros, gavilanes y gran variedad de pájaros. Un estanque de cien varas de largo era una de las grandes atracciones. Hizo construir ese parque para que lo disfrutara quien quisiera; el acceso era libre, no había verjas ni guardias en su alrededor. El manco Paz en sus memorias da fe de esto ya que dice textual: ...no había guardia, no había aparato militar alguno, solo un hombre que oficiaba de portero. Sucede que los vencedores de Caseros destruyeron la casa, quemaron toda la documentación para que no quede testimonio de los hechos; luego lo abandonaron veinte años hasta que decidieron a re inaugurarlo.

2011-02-17T12:04:00.002-03:00

Remolcadores que buscarán petróleo en Malvinas están amarrados en el puerto de Mar del Plata

Servirán de apoyo logístico para el emprendimiento anunciado el año pasado por Repsol-YPF, que hará una perforación al sudoeste de las islas, cerca del área de exclusión. Uno es noruego y otro cuenta con bandera de conveniencia de la Isla de Man, que pertenece al protectorado británico. Además, se utilizará al “Stena Drillmax”, que es un buque perforador de bandera británica.

La empresa petrolera hispano-argentina Repsol-YPF iniciará próximamente la exploración de la cuenca de las islas Malvinas. Para esa tarea, que fue planificada para el corriente mes y se ha atrasado por cuestiones logísticas, utilizará al “Stena Drillmax”, que es un buque perforador de bandera británica, y dos remolcadores de apoyo logístico, uno de los cuales es noruego (Normand Skarven) y el otro cuenta con bandera de conveniencia de la Isla de Man, que pertenece al protectorado británico (Normand Baltic).

Estos dos últimos barcos están en tránsito hacia su destino final y desde fines del mes pasado (24 de enero) se encuentran amarrados junto a la Base Naval de Mar del Plata, cumpliendo tareas de aprovisionamiento logístico. Por lo que se calcula que alrededor del 20 de marzo partirán hacia la cuenca adyacente a la zona de exclusión de las islas Malvinas, al sudoeste del archipiélago.

El Stena Drillmax es un buque perforador de petróleo de bandera británica. Es de propiedad de la compañía Stena Drilling Ltd. que tiene su sede en Aberdeen, Escocia.

En tanto que el remolcador Normand Skarven es operado por la empresa noruega Solstad Offshore ASA y el buque de carga Normand Baltic es operado por la empresa noruega Rov & Dikker. Pese a todo, este barco carguero aparece en algunos registros como de “bandera británica”.

Los dos remolcadores fueron apostados en el muelle de la Base Naval para descongestionar la zona comercial del puerto, se informó. Llegaron a principios de mes y se irán –estimativamente– cuando transcurra la mitad de marzo.

Perforación
La compañía petrolera YPF, controlada por la familia Eskenazi, y el grupo español Repsol finalmente comenzarán a buscar petróleo en la cuenca de Malvinas luego de haber anunciado que este proceso se iniciaría en octubre del año pasado. Si bien la exploración se dará en aguas del Mar Argentino cercanas a las islas (infografía), será fuera del área controlada por los británicos.

Cuando a principios de 2010, YPF confirmó oficialmente la búsqueda de petróleo off shore en esta zona se preveía una inversión de 150 millones de dólares, aunque ahora se estima que podría ser superior por la demora que sufrió la iniciativa. Si bien desde YPF no quisieron dar más precisiones sobre el proyecto, tampoco negaron que las tareas comenzarán después de febrero en bloques localizados a 289 kilómetros de la costa de Tierra del Fuego.

Se sabe que YPF, con un porcentaje del 33,5 por ciento, es el operador principal de este proyecto exploratorio, en el marco de una UTE de la que también participan Petrobras y Pan American Energy. La iniciativa forma parte del llamado 'Plan de Exploración' anunciado por la empresa en diciembre de 2010 y con vigencia para los próximos cinco años. En rigor, la compañía anunció, dos años atrás, el acuerdo con las otras petroleras para trabajar en la zona.

Se trata de la iniciativa petrolera más austral del país y el mayor emprendimiento mar afuera que se haya realizado en la Argentina.

La búsqueda de reservas de hidrocarburos se desarrollará a 300 kilómetros de Río Grande y a 498 kilómetros de Río Gallegos en jurisdicción del Mar Argentino, en un área marítima fuera de la disputa con Gran Bretaña.

Consistirá en la perforación de un pozo, el Malvinas X1, que será efectuado por el buque perforador Stena Drillmax que cuenta con capacidad operativa hasta 3.000 metros de profundidad en el agua. Y del resultado que arroje esta perforación dependerá que se resuelva una segunda fase en esta operación de riesgo.

El proyecto tiene el aval del Gobierno -a través de la Cancillería-, más cuando en los últimos meses, varias compañías de bandera británica desarrollaron trabajos de exploración en búsqueda de hidrocarburos en Malvinas, algo que la administración de Cristina Fernández rechazó sistemáticamente.

De todos modos, la búsqueda de hidrocarburos por parte de compañías británicas arrojó, hasta el momento, sólo resultados negativos.
gentileza la capital

2011-02-17T10:20:00.000-03:00

El crimen de una niñez hambrienta

por Daniel E. Benadava

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación la Argentina, cuyos habitantes representan el 0,65% de la población mundial, produce el 1,61% de la carne y el 1,51% de los cereales que se consumen mundialmente.
En este escenario resulta perverso que, de acuerdo al último informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina, un 27.9% de los niños se encuentren expuestos a situaciones de riesgo alimentario de los cuales un 6% experimenta hambre frecuentemente; y si se toma en cuenta específicamente a los niños de estratos socioeconómicos muy bajos se estima que el 60% se haya en situación de riesgo alimentario de los cuales el 26% padece hambre usualmente.
También resulta siniestro que, de acuerdo al Centro de Estudios Sobre Nutrición Infantil, en una de cada dos muertes que suceden en niños menores de 5 años la desnutrición juega un papel importante; por cada niño que muere antes de los 5 años existen 6 niños que sobreviven con desnutrición crónica y 23 niños a los que les falta hierro y desarrollan anemia; y, mientras que a nivel nacional 8 de cada 100 niños padecen desnutrición crónica, en el norte argentino 1 de cada 7 niños tiene desnutrición crónica.
Por su parte el Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo, donde confluyen 400 instituciones no gubernamentales que trabajan con niños pobres cuyas vidas están en riesgo, sostiene que estos chicos que mueren cada día -como tributos de sangre- no forman parte de ninguna agenda. Los cuerpos de los pequeños siempre son un poema, no obstante para los que sobreviven la desnutrición los deja mutilados. Miradas perdidas. Vejeces prematuras. Afectos vacíos, mundos inimaginables.
Ahora bien estas cifras aluden a la deuda interna que tienen los dirigentes argentinos con millones de acreedores pequeños, y hambrientos, que reciben las migajas del desarrollo económico de un país que continúa priorizando el pago a los organismos internacionales por sobre la alimentación de sus jóvenes hacia quienes destina planes sociales que, mayoritariamente, no logran modificar la situación de pobreza estructural en la que viven.
Así, por ejemplo, hace poco mas de un año se puso en marcha la Asignación Universal por Hijo que, si bien tiene como objetivo ayudar a los padres de hijos menores de 18 años pobres, resulta deficitaria ya que el dinero que cobran los beneficiarios no alcanza para cubrir las necesidades de sus chicos y, además, no la perciben quienes carecen de documento (cuestión usual entre los carenciados), trabajaron siempre en el circuito informal de la economía y no están registrados en la Seguridad Social (por no haber trabajado nunca en blanco ni percibido ningún plan social), o tienen hijos que no están vacunados ni escolarizados (requisitos que no se le pide a empleado formal para cobrar la Asignación Familiar por Hijo).
En este contexto, como lo expresó años atrás el obispo Miguel Hesayne, hay que gritar el crimen de una niñez hambrienta en la sociedad argentina. Todos los días y en todos los medios de comunicación debería estar en primera plana y ha de ser la preocupación de la comunidad cristiana. Porque como el Papa clamó en Viedma: “Si hay un hombre, una mujer, un niño, un joven, un anciano necesitado, un cristiano no puede vivir tranquilo”. Entonces, ¿qué hacer ante la realidad argentina de miles y miles de niños hambrientos? No podemos quedarnos tranquilos.

2011-02-17T02:23:00.001-03:00

Especial
Egipto la Revolucion

Egipto "La Rebelion"

Escepticismo tras el primer contacto con la oposición real

El primer dia de la Transicion

RENUNCIO MUBARAK

Dejó el gobierno a las fuerza militares. En la plaza principal de El Cairo hay más de un millón de personas festejando tras los 18 días de revuelta popular
El ex presidwente de Egipto Hosni Mubarak dejó el poder al mando del Ejército y abandonó este viernes El Cairo junto a su familia, cuando manifestantes intentaron irrumpir en el palacio presidencial.
Minutos después de las 13 (hora argentina) estalló la euforia en la Plaza Tahrir, de El Cairo, donde miles de manifestantes celebraron la salida de Mubarak.

El pueblo continuara movilizandose

Las movilizaciones seguirán en Egipto hasta que se levante el estado de emergencia
Los manifestantes han anunciado que proseguirán con las movilizaciones en la plaza Tahrir de El Cairo mientras el Consejo Supremo del Ejército, que se ha hecho con el poder tras la caída de Hosni Mubarak, no satisfagan sus demandas, entre ellas el levantamiento del estado de emergencia y la liberación de todos los presos políticas.

El papel de los trabajadores
POR Mario Hernández

2011-02-17T01:45:00.001-03:00

Un peligro, ahora inminente, se cierne sobre Mendoza

La Coordinadora por el Agua y los Bienes Comunes junto a AMPAP (Asamblea Mendocina por el Agua Pura) convocan para el martes 22 de febrero a las 9.30 a un corte de la ruta en Vicente Zapata y Costanera, para luego marchar por las calles de la ciudad hacia la Legislatura para entregar un petitorio. El objetivo es que los parlamentarios no den su aprobación definitiva al proyecto que pondría en marcha a la Minera San Jorge luego de que el Poder Ejecutivo aprobara la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) para ese proyecto.

movilizaciones, de los múltiples cortes de ruta, de la Audiencia Pública en Uspallata que masivamente dijo NO a la Minera San Jorge, hoy el Gobierno provincial vuelve a desoir a la ciudadanía: el Poder Ejecutivo aprobó la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) para ese proyecto, y acaba de mandarlo a la Legislatura para su aprobación definitiva.
La Legislatura deberá también derogar la Ley 7722 (que nos protege de las sustancias contaminantes como el cianuro y el xantato) y entonces San Jorge tendrá el camino totalmente despejado para establecerse con su proyecto contaminante y depredador.
Pero esto no terminaría ahí, porque apenas establecido San Jorge y despejadas las trabas legales, decenas de otras mineras también entrarían a explotar mineralesen nuestra cordillera, completando el desolador cuadrode contaminación de nuestras nacientes de agua y de pérdida de soberanía.
Por eso le decimos NO A LA MINERA SAN JORGE, porque:
-Violaría la ley 7722, que prohíbe el uso de sustancias contaminantes en la minería.
-Consumiría millones de litros de agua de los mendocinos, aumentando considerablemente la crisis hídrica que vivimos.
-Contaminaría con xantato nuestra agua.
-Comenzaría el saqueo de nuestra cordillera y de nuestros bienes comunes.
-Terminaría con nuestra economía basada en la agricultura, la vitinicultura y el turismo, para dar lugar a un modelo extractivo, deprededador y contaminante.
-Permitiría la entrada de decenas de nuevos emprendimientos mineros transnacionales que están a la espera de que caiga la ley 7722.
-Violaría nuestra soberanía sobre la cordillera de Los Andes.
Por eso el martes 22 de febrero a las 9:30 cortaremos la ruta en Vicente Zapata y Costanera, marcharemos por las calles de la ciudad y terminaremos entregando un petitorio en la Legislatura.

¡TENEMOS QUE SER MILES!
¡TRAÉ TU PANCARTA PIDIENDO POR EL AGUA Y LA LEY 7722!
¡COMPROMETÉTE, PARTICIPÁ: ES TU AGUA EN RIESGO!
¡DIFUNDÍ ESTE MAIL A TODOS TUS CONTACTOS, CONVOCÁ A TUS AMIGOS POR MSN O POR FACEBOOK!

-COORDINADORA POR EL AGUA Y LOS BIENES COMUNES
-AMPAP (Asamblea Mendocina por el Agua Pura)-

2011-02-16T17:55:00.000-03:00

Extranjerizacion de la tierra: Los gringos siguen marchando...

¿Se están vendiendo terrenos "a precio regalado" a capitales británicos en la chubutense Península Valdés? Eso señala una denuncia del diputado de la UCR Carlos Lorenzo quien asegura tener "información confiable" acerca de que "capitales ingleses escondidos detrás de sociedades anónimas se están quedando con los campos sin ningún tipo de control por parte de las autoridades".

El legislador dijo, en declaraciones recogidas por diversos medios locales, entre ellos El Patagónico, que “esta información oficiosa pretendemos transformarla en oficial y vamos a ir al Registro de Propiedad de la Provincia y vamos a ir a la Dirección Nacional de Seguridad de Frontera para ver todos los trámites que se han realizado, para luego comparar las dos informaciones y sacar conclusiones”.

Por otro lado, según publica el sitio iProfesional, el bloque de diputados provinciales de la Unión Cívica Radical (UCR) presentó recientemente un proyecto para que la Legislatura de Chubut se sume al reclamo que, desde hace meses, impulsa Federación Agraria Argentina (FAA) para la pronta sanción en el Congreso Nacional de un marco de ley que establezca restricciones y límites a la adquisición de campos. La iniciativa en cuestión apunta a que sea prohibida "y de nulidad absoluta la adquisición de inmuebles rurales por personas extranjeras, físicas no residentes o jurídicas no autorizadas para funcionar en el país".

Según el mismo portal la héctarea de tierra en la península, declarada por la Unesco como 'Patrimonio Natural de la Humanidad', se vende a un precio de US$360. El sitio lo compara con el valor de un "Blackberry 9100 con línea full".

Lorenzo recordó que “no es la primera vez que sucede en Chubut y por eso hay que poner en marcha la ley que controle la venta ilimitada de terrenos a manos nacionales pero extranjeras”.

Sin embargo, desde la Administradora de Península Valdés desconocen la existencia de sociedades extranjeras adquiriendo terrenos.

Federico Bovier, responsable de la Administradora aseguró ante una consulta del diario El Chubut que el organismo no tiene ninguna versión oficial, ni siquiera un informe de la Propenval, que es la Asociación de Propietarios de Península Valdés, por lo que por ahora, a pesar de las declaraciones públicas del diputado radical,la versión es considerada como extraoficial.

No obstante, Lorenzo aseguró que "en estos días hay más de una decena de boletos de compraventa emitidos y que buscan definir nuevos titulares de propiedad. Aunque la avanzada en el lugar la están realizando principalmente inversionistas ingleses, también hay información sobre el interés de estadounidenses". "Es notorio cómo aparecieron en el último tiempo numerosas sociedades anónimas que controlan grandes extensiones de tierras en esa parte de Chubut", enfatizó a iProfesional.com el diputado radical.

La investigación que realizó el parlamentario en la zona del Valle revelaría que muchos campos de la Península han pasado a manos de propietarios ingleses. “La verdad del tema es que la península ya tiene un estatus especial que hace que determinadas decisiones que pudiéramos tomar, deben ser consensuadas en virtud de que esto es patrimonio de la humanidad”, recordó.

Agregó que además de esta limitación, que esta zona pase a manos extranjeras “es una cuestión que debemos definir si es conveniente o no es conveniente para el país y en particular para nuestra provincia”, para lo que “hay que modificar la regulación. Esto es zona de seguridad de frontera. La zona de la cordillera y la zona del litoral atlántico en Chubut están dentro del decreto que establece zona de seguridad de frontera”.

Tras manifestar que “esto es difícil de comprobar porque normalmente en la zona cordillerana los extranjeros están escondidos detrás de personas jurídicas. Es probable que acá también. Nosotros la información que tenemos es que hay muchas sociedades anónimas que han reemplazado a los antiguos pobladores de la península”, reiteró.

En este sentido, iProfesional recordó los casos de estancias en áreas de la provincia de Santa Cruz como Tres Lagos, en cercanías de Esquel (Chubut), y en los alrededores de Bariloche y El Bolsón (Río Negro).

En tanto, Lorenzo recordó que “la ley nacional determina que en esas zonas siempre es prioridad que el propietario sea argentino por una cuestión de seguridad nacional, un problema geopolítico”.

2011-02-14T01:50:00.001-03:00

El pueblo continuara movilizandose

2011-02-13T22:38:00.004-03:00

RENUNCIO MUBARAK

Dejó el gobierno a las fuerza militares. En la plaza principal de El Cairo hay más de un millón de personas festejando tras los 18 días de revuelta popular

El ex presidwente de Egipto Hosni Mubarak dejó el poder al mando del Ejército y abandonó este viernes El Cairo junto a su familia, cuando manifestantes intentaron irrumpir en el palacio presidencial.

Minutos después de las 13 (hora argentina) estalló la euforia en la Plaza Tahrir, de El Cairo, donde miles de manifestantes celebraron la salida de Mubarak.

Egipto puso fin así a los 30 años del régimen y ahora comenzará la transición para ser libre, tal como lo reclamaron los manifestantes que hace más de 17 días protestan en el centro de la capital.

Poco antes de confirmar su salida, Mubarak abandonó el palacio presidencial y se trasladó junto a su familia a la exclusiva zona turística del Mar Rojo, Sharm el Sheikh.

El líder del régimen finalmante dejó El Cairo luego de que esta mañana un grupo de manifestantes intentara irrumpir en edificio de gobierno donde se encontraba junto a su familia.

"¡El pueblo ha hecho caer al régimen! ¡El pueblo ha hecho caer al régimen!", gritaba una multitud en esta plaza convertida en símbolo del movimiento de protesta iniciado el 25 de enero contra Mubarak, y hasta algunas de las personas llegaron a desmayarse por la emoción.

El vicepresidente Omar Suleimán anunció que ahora el Ejército se hará cargo del poder hasta que se logre la transición.

"Habida cuenta de las difíciles condiciones que atraviesa el país, el presidente Mohamed Hosni Mubarak decidió abandonar el puesto de presidente de la República y encargó al consejo supremo de las Fuerzas Armadas administrar los asuntos del país", declaró Suleimán en una breve intervención televisada.

2011-02-13T03:16:00.000-03:00

El papel de los trabajadores
POR Mario Hernández

Tanto en los procesos revolucionarios de Túnez como de Egipto la mayoría de los medios informativos sólo destacan el papel de la juventud y las clases medias que utilizan Internet y las redes sociales como actores privilegiados de las protestas.
Estas opiniones parcializan la realidad y ocultan el papel de los trabajadores que fue decisivo en Túnez para la caída de Ben Alí y parece haberle dado el empujón final a Mubarak en Egipto.
En el primer caso fueron fundamentales las huelgas apoyadas por la federación sindical semiindependiente Unión General de Trabajadores de Túnez -UGTT- cuando ya en los últimos días de diciembre los trabajadores se habían sumado a las protestas provocadas a partir de la inmolación de Mohamed Bouazizi -licenciado sin trabajo forzado a sobrevivir como vendedor ambulante de frutas y hortalizas- el 17 del mismo mes. Incluso si la dirigencia sindical colaboraba con el régimen, sus miembros eran sindicalistas militantes lo que posibilitó que llegada la hora de las huelgas, los sindicatos pudieran sumarse.
A partir de ese momento, a diferencia de lo que había pasado en Redeyef, Gafsa, 3 años atrás 1 , las manifestaciones se extendieron a todo el país.
Así se sumaron a los manifestantes primero los abogados, a su vez violentamente reprimidos. Con la vuelta a clases a inicios de enero después de sus vacaciones la juventud universitaria y secundaria bajó a la calle, protagonizando el movimiento más profundo de la juventud escolarizada desde febrero de 1972 (suerte de “Mayo francés” estudiantil tunecino), cuando habían tambaleado a Burguiba por primera vez. Bien poco sirve la represión que, al contrario, empuja a los trabajadores a sumarse. En muchas localidades, los obreros se manifiestan ante las sedes de las UGTT locales (cuya dirección nacional está estrechamente vinculada al RCD, el partido de Ben Alí) exigiendo que se proclame la huelga. En otros casos, la UGTT se suma a los paros cuando éstos ya arrancaron para que no se les escapara de las manos. Este no es sólo el caso de zonas de históricas insubordinaciones obreras como el puerto de Sfax (pulmón económico y segunda ciudad del país) o la cuenca minera de Gafsa, ya testaferros de la lucha antifrancesa en los años 1930 y 1940. La protesta obrera se extiende a todo el país, abarcando no sólo aquellas federaciones como correos o educación que siempre defendieron posiciones contrarias al régimen, sino a la mayoría de los sindicatos.
Hamma Hammami, secretario general del Partido Comunista de los Obreros Tunecinos (PCOT) sostiene que aunque han faltado un programa y una organización centrales, el movimiento no es verdaderamente espontáneo en el sentido de "ausencia de toda organización y de toda conciencia". No. Hay una conciencia política nacida de una acumulación de luchas en el curso de los veinte últimos años. De otra parte, hay una cierta organización a nivel regional y local, a veces alrededor de sindicalistas, de militantes de los derechos humanos, todos juntos. En ciertas localidades, el sindicato de los abogados ha tomado la iniciativa de manifestaciones y dirigido el movimiento. 2 Por ejemplo, el local de la UGTT en Redeyef es ahora el palacio de gobierno.
También Nizar Amami, portavoz de la Liga de la Izquierda Obrera de Túnez, sostiene que la izquierda sindical, algunas federaciones y uniones locales y regionales de la UGTT están hoy en el corazón del proceso revolucionario: “No es por casualidad, pues desde hace ya varios años se ha visto a algunas federaciones convocar huelgas sin el acuerdo del secretariado general.
Estas estructuras, en algunos casos, han mostrado la vía en las luchas y en la forma de organizarse. Era, por ejemplo, el caso de las uniones locales de la cuenca minera de Gafsa, hace tres años.
Gracias a la movilización popular, la izquierda de la UGTT ha podido vencer la orientación de salvamento del antiguo régimen defendida por el secretariado general de la central. Esto se ha traducido en un apoyo del comité ejecutivo de la UGTT a las huelgas generales organizadas en algunas regiones y que han participado en la caída de Ben Alí.
Desde el comienzo de las manifestaciones, la acción de los militantes sindicales de las federaciones de la enseñanza primaria y secundaria, de ciertos sectores de la salud, de los sectores de correos y telecomunicaciones, de los diplomados en paro, se ha conjugado a la de los abogados y de los estudiantes de la Unión general de los estudiantes de Túnez (UGET). Los militantes sindicales han jugado un papel importante cuando no primordial en la organización y el desarrollo de las manifestaciones. Una de las pruebas del papel clave del sindicalismo, es que numerosas manifestaciones salieron de los locales de la UGTT. Los sindicalistas han jugado igualmente un gran papel en los debates locales y en la creación de comités, así como en la marcha popular hacia la capital a partir del 22 de enero.” 3

El movimiento obrero egipcio
En un artículo publicado por Página 12 de Argentina, el intelectual marxista Samir Amín, para quien el movimiento tiene como sus componentes fundamentales a la juventud estudiantil urbana, apoyada por segmentos de las clases medias educadas, demócratas, “las cosas podrían cambiar si la clase obrera y los movimientos campesinos entran en escena. Pero por ahora tal cosa no parece estar en la agenda”.
Sin embargo, a partir del domingo 6 de febrero con la vuelta al trabajo fomentada por el propio gobierno, la situación dio un giro con la entrada masiva del proletariado egipcio en la escena. En una ciudad tras otra hubo huelgas y ocupaciones de fábricas.
Según informó Ahram Online las protestas laborales se intensificaron en Suez con la participación de los trabajadores textiles en una manifestación junto a otros 2.000 que exigían su derecho al trabajo. En la misma ciudad alrededor de 2.000 jóvenes se manifestaron para reclamar trabajo.
En Mahalla, más de 1.500 trabajadores de la empresa Abu El-Subaa se manifestaron, cortando la carretera, para exigir el pago de sus salarios, y declararon que no es la primera vez. Los trabajadores han protagonizado repetidas sentadas durante dos años, para exigir sus derechos.
Más de 2.000 trabajadores de la empresa farmacéutica Sigma, de la ciudad de Quesna, se han declarado en huelga exigiendo mejores salarios y los beneficios que fueron suspendidos durante años. Los trabajadores también están pidiendo la destitución de los directivos que han maltratado a los trabajadores.
En El Cairo, más de 1.500 trabajadores de la limpieza y embellecimiento del espacio público se manifestaron frente a la sede de la administración en Dokki. Sus demandas incluyen un aumento en el salario mensual a 1.200 libras egipcias y un almuerzo diario. Los trabajadores también exigen la contratación indefinida y el cese del presidente de la administración.
También están en huelga los trabajadores de las telecomunicaciones de El Cairo. En la ciudad clave de Suez, los trabajadores han ocupado la planta textil de Suez Trust. Alrededor de 1.000 trabajadores de la fábrica de cemento de Lafarge en Suez también están en huelga. Entre sus demandas figuran la formación de un sindicato y el apoyo a la revolución. Los trabajadores del cemento de Tora han comenzado una sentada para protestar contra sus condiciones de trabajo.
La agencia oficial de noticias Al-Ahram publicó un informe titulado: "Los empleados detienen al vicepresidente del sindicato de trabajadores egipcios", que relataba: "El vicepresidente del Sindicato de Trabajadores Egipcios, Mostafa Mongy, permanece detenido desde el lunes (7 de febrero) por la mañana por los empleados para exigir su inmediata renuncia."
El martes 8 de febrero, profesores universitarios realizaron una marcha en apoyo a la revolución, uniéndose a los manifestantes de la Plaza Tahrir. También el miércoles 9 de febrero, los periodistas se reunieron en la sede de su sindicato, para presionar por la destitución de su jefe sindical, apoyado por el Estado, Makram Mohamed Ahmed.
El personal técnico del ferrocarril en Bani Suweif está en huelga. Por lo menos dos fábricas de producción militar en Welwyn están en huelga. Miles de trabajadores petroleros están protestando frente al Ministerio del Petróleo. El jueves 10 de febrero más trabajadores petroleros de las provincias descenderán hasta Nasr City para unirse a las protestas frente al Ministerio del Petróleo, y los trabajadores de Ghazl Mahalla también iniciarán una huelga.
En una entrevista del domingo 6 de febrero, Hossam el-Hamalawy, periodista y bloguero egipcio del sitio 3arabawy declaraba:
"Ya han pasado dos días desde que los trabajadores dijeron que no iban a volver a trabajar hasta la caída del régimen. Hay cuatro focos de lucha económica. Una planta siderúrgica en Suez, una fábrica de fertilizantes en Suez, una fábrica textil cerca de Mansoura en Daqahlia (la fábrica de ropa Mansoura-España en la región del Delta del Nilo) en huelga que han echado a su CEO (gerente) y están autogestionando su empresa. Hay también una tienda de impresión en el sur de El Cairo llamada Dar al-Matabi: allí, también echaron a su CEO y están autogestionando la empresa”.
El miércoles los tres sindicatos independientes que existen en Egipto (el de los recaudadores de impuestos sobre la propiedad, el de los técnicos de la salud y el de la federación de pensionistas) se manifestaron frente a la sede de la progubernamental Federación Egipcia de Sindicatos, en la calle Galaa, exigiendo el procesamiento de su presidente por cargos de corrupción y demandando la supresión de todas las restricciones para formar sindicatos libres.
Estos mismos sindicatos, junto con grupos de trabajadores independientes en industrias crearon la Federación Egipcia de Sindicatos Independientes el pasado 30 de enero.
El manifiesto de los trabajadores del metal y el acero en Helwan, los cuales están convocando a una gran marcha de trabajadores para el viernes 11 de febrero hacia la Plaza Tahrir, proponen las siguientes demandas:
1) La inmediata salida del poder de Mubarak y de todos los elementos del régimen y sus símbolos.
2) La confiscación de la fortuna y las propiedades de todos los símbolos del régimen, y de todos aquellos que se demuestre que han sido corruptos, en nombre de los intereses de las masas.
3) La renuncia inmediata de todos los trabajadores de los sindicatos controlados por, o afiliados, al régimen, así como la creación de sindicatos independientes y la preparación de sus conferencias generales para elegir y formar sus organizaciones.
4) La recuperación de empresas del sector público que hayan sido vendidas o cerradas y su nacionalización en provecho del pueblo, así como la formación de una nueva administración para dirigirla, con la participación de trabajadores y técnicos.
5) La formación de comités para asesorar a los trabajadores en todos los lugares de trabajo y supervisar la producción y la distribución de precios y salarios.
6) El llamamiento a una Asamblea Constituyente de todas las clases populares y tendencias para la aprobación de una nueva Constitución y la elección de consejos populares sin esperar a las negociaciones con el régimen actual.
Nuevamente Ahram Online informaba el 10 de febrero de que los trabajadores de la Compañía del Canal de Suez de las ciudades de Suez, Port Said e Ismailia han empezado una ocupación indefinida de las instalaciones de trabajo. Tal cosa amenaza con perturbar el movimiento de barcos si la huelga continúa. Más de 6.000 manifestantes han acordado continuar su protesta frente a las sedes de la empresa hasta que sus demandas sean satisfechas. Están protestando contra los salarios de pobreza y el deterioro de las condiciones sanitarias y laborales.
Esta situación ya se indicaba en el informe presentado en un simposio patrocinado por el Carnegie Endowment for International Peace, en febrero del año pasado, que señalaba que ha habido más de 3.000 protestas de trabajadores egipcios desde 2004. Asimismo, Joel Beinin, profesor de la Stanford University, se refirió al activismo obrero en Egipto como “el mayor movimiento social del mundo árabe desde la Segunda Guerra Mundial”.
Antecedentes
Acertadamente, en la entrevista que le realizó Mark Levine -profesor de historia especializado en Medio Oriente- para la cadena Al-Jazeera El periodista Hossam el-Hamalawy sostenía: “Las revoluciones no surgen de la nada. No tenemos mecánicamente una mañana en Egipto porque ayer hubo una en Túnez. No es posible aislar estas protestas de los cuatro últimos años de huelgas de trabajadores en Egipto o de eventos internacionales como la intifada al-Aqsa y la invasión de Iraq por EE.UU.”
El movimiento sindical egipcio fue muy atacado en los años ochenta y noventa por la policía, que utilizó munición de guerra contra huelguistas pacíficos en 1989 durante huelgas en las plantas siderúrgicas y en 1994 en las huelgas de las fábricas textiles, pero en 2004 las grandes protestas de los trabajadores industriales de las empresas estatales y ex estatales del Delta del Nilo encendieron la mecha que las incrementaría exponencialmente, ante los éxitos conseguidos por aquéllos, facilitados por el temor del régimen a su gran número y a que la protesta laboral se uniera a la protesta política.
Desde entonces hasta 2011 no ha pasado una semana sin que se produjeran decenas de protestas de mayor o menor tamaño, trasladadas recientemente a las principales instituciones de El Cairo (Parlamento, ministerios), donde se producían concentraciones toleradas. Los intentos de crear organizaciones sindicales y una coordinación ajena al sindicato vertical habían comenzado a dar sus frutos, pese a la represión. En 2010 los tribunales dieron la razón a quienes demandaban la necesidad de actualizar el irrisorio salario mínimo fijado desde hace décadas en 35 libras (unos 7 dólares). El gobierno propuso 400 libras. Los que lo demandan exigían 1.200.
Desde diciembre de 2006 se viven las mayores y más sostenidas olas de acciones huelguísticas desde 1946, detonadas por huelgas en la industria textil en la ciudad de Mahalla en el Delta del Nilo, centro de la mayor fuerza laboral en Medio Oriente con más de 28.000 trabajadores. Comenzó por temas laborales pero se extendió a todos los sectores de la sociedad con la excepción de la policía y las fuerzas armadas. Hubo manifestaciones que reunieron más de 10.000 trabajadores.
La segunda huelga de Mahalla de septiembre de 2007 duró seis días. La huelga de Kafr al-Dawwar en febrero de 2007 también duró varios días, y una huelga de trabajadores en la empresa textil de Abu-Makaram, en la ciudad de Sadat, duró 3 semanas (54 dólares mensuales era el salario de los trabajadores textiles en lucha). Contra los sindicatos paraestatales se creó en ese momento la Liga de Trabajadores Textiles, organizada por los líderes de la huelga de Mahalla. Esas luchas fueron mostrando un movimiento obrero fuerte, combativo y estructurado, aunque no a nivel nacional. En 2006 se produjeron 227 huelgas en todo el país; en 2007 se elevó la combatividad hasta llegar a las 580.
En abril de 2008 hubo una huelga general convocada por los sindicatos contra el alza del pan, del costo de vida y por aumentos de salarios frente a la llamada “crisis del pan”, producida por el alza internacional de los alimentos, provocada por la especulación desatada con la crisis mundial iniciada en los EE.UU. en 2007. Algo inédito desde los años 40. En esta oportunidad irrumpen por primera vez los jóvenes de Facebook y de Twiter en solidaridad con los trabajadores y sus reivindicaciones, los llamados “Jóvenes del 6 de abril”.
En los 3 primeros meses de 2008 se realizaron 389 huelgas y protestas.
Como resultado de esas huelgas se lograron obtener 2 sindicatos independientes, los primeros de su clase desde 1957, el de los cobradores de contribuciones de bienes raíces, que incluye a más de 40.000 empleados públicos y el de los técnicos de la salud, más de 30.000.
Como vemos muy lejos de ser un actor ausente, el movimiento de los trabajadores en Egipto y Túnez ha sido decisivo en la caída de los dictadores Mubarak y Ben Alí.
Notas:
1 Este levantamiento, que mantuvo en jaque a la dictadura durante ocho meses y se saldó con cuatro muertos, decenas de heridos y centenares de detenidos, sirvió de ensayo y escuela para la experiencia revolucionaria de estos días, en la que Redeyef se ofrece como un modelo de organización y autogestión integral del que participa toda la población. La UGTT local, que en 2008 centralizó las protestas y sufrió en carne propia los zarpazos de la represión, se ha convertido de forma natural en la cadera sobre la que se apoya la vida de la ciudad. Entonces rompió con la dirección sindical en Túnez; hoy opera de forma completamente autónoma. El 3 de febrero, una huelga general unánime demostró quién gobierna Redeyef. Allende, Alma, “Redeyef y Moulares, vecinos y extremos”, Rebelion.org.
2 Entrevista de Myriam Martin y Coralie Wawrzyniak (NPA) publicada en Rebelion.org el 10.02.2011.
3 Entrevista de Wassim Azreg (NPA) publicada en Rebelion.org el 1.2.2011.
FUENTE; Rebelión

2011-02-13T02:38:00.000-03:00

El primer dia de la Transicion

Egipto celebra el adiós de Mubarak y vive expectante el primer día de una transición que Occidente aspira que sea "ordenada", con todo lo que significa esa palabra.

En una actitud netamente continuista con lo que venía haciendo Mubarak, el Ejército lanza un mensaje tranquilizador a Israel al decir que respetará los tratados internacionales.- Los militares piden contención a la policía

Mañana tranquila en El Cairo tras una noche de celebraciones por la caída de Mubarak, destituido por el Ejército tras 18 días de protestas populares.- La plaza de la Liberación va recuperando la normalidad al tiempo que crecen los rumores sobre el futuro del ya expresidente

La Plaza de la Liberación, epicentro de las protestas durante 18 días, recupera esta mañana la normalidad gracias al trabajo organizado de cientos de voluntarios

Egipto vive su primer día sin Hosni Mubarak tras 18 días de protestas que han acabado con el régimen. La tranquilidad, las dudas y la esperanza se mezclan a primera hora con las peticiones de que el rais sea juzgado y los rumores sobre su marcha de Egipto. La plaza de la Liberación, epicentro de las protestas, recupera poco a poco la normalidad, los militares han empezado a desmontar las barricadas y la gente se organiza para limpiar el lugar. El campamento y las tiendas de la zona central permanecerán en la plaza de manera simbólica. Existe una sensación de misión cumplida entre los egipcios, que sin embargo no descartan volver a las protestas si el nuevo Gobierno no cumple con sus promesas democráticas, como han expresado hoy los jóvenes activistas del movimiento del 25 de enero. En el Parlamento, otro de los lugares donde se ha acumulado la tensión en los últimos días, las barricadas ya han desaparecido. Los propios manifestantes junto al Ejército se han encargado de retirarlas esta mañana. El tráfico en toda la ciudad recupera el bullicio y el ruido habituales y el inicio del toque de queda se ha retrasado hasta las doce de la noche.

Un portavoz del Ejército ha comparecido en televisión y ha anunciado que se respetarán todos los tratados regionales e internacionales (un confirmación tácita de que la relación con Israel se preserva). Los militares también han señalado que los ministros permanecerán en el Gobierno en tanto no se nombre un nuevo Ejecutivo. Además, el Ejército ha hecho un llamamiento a la policía para que se mantengan fieles al lema de "servir al ciudadano".
Marc Franco, embajador de la Unión Europea en El Cairo, se ha paseado esta mañana entre la gente que aún permanecía en la Plaza de Liberación. Era la primera vez que lo hacía, después de los 18 días que ha durado la revuelta: "Los jóvenes egipcios ya han conseguido el primer reto, conseguir que Hosni Mubarak dimitiera. Ahora les toca formar Gobierno y hacer reformas económicas", ha declarado el diplomático, que portaba una bandera en el bolsillo de la camisa.
La ola de cambio en el mundo árabe que empezó en Túnez se extiende ahora a Argelia, donde la manifestación de esta mañana, coartada por la presencia masiva de policías y que se preveía masiva, se ha saldado con decenas de heridos y detenidos tras los choques con la policía.
El país ha empezado a caminar hacia un futuro lleno de esperanzas. No puede esperar un camino fácil, pero el primer paso ha constituido un momento casi aéreo de orgullo y euforia. La algarabía se extendió durante todo el día de ayer como una fuerza imparable capaz de arrasar un régimen. Las voces se alzan con la convicción, esta vez, de haber puesto un pie en la Historia.
Los egipcios han demostrado en 18 jornadas extraordinarias que la unión entre las nuevas redes sociales y las viejas manifestaciones puede derribar cualquier muro. La libertad se ha abierto ante ellos dulce, enorme, casi inabarcable. Fueron pacientes, constantes y pacíficos ante los últimos zarpazos de la tiranía, y han triunfado: Hosni Mubarak,dictador durante 30 años, ha dimitido y huyó hacia su mansión de Sharm el Sheij, en el mar Rojo. Con el colofón de que Suiza congeló pocas horas después buena parte de su fortuna, estimada en varios miles demillones de euros.
"Mabruk, Mabruk!", felicitaba un soldado al borde de las lágrimas a un anciano con galabeya (túnica) y turbante que se abrazaba a él. A su alrededor todo era rojo, blanco y negro. Los colores de la bandera ondean por cualquier rincón, asoman por las ventanillas de los coches o decoran los rostros.
Desvanecimientos, ataques de nervios y torceduras han tomado el relevo a las heridas de bala y las pedradas. Egipto entero canta y baila. Los clásicos sirven para cualquier ocasión: "Nuestra canción habla del pueblo, de los pobres que no tienen nada pero lo pueden todo y luchan por su libertad, porque son fuertes y tienen convicciones y dignidad", gritaba Samer Maher mientras sus amigos bailaban con los brazos alzados chasqueando los dedos al compás de una canción de Said Darwish.
"Es el mejor día de mi vida". "Es lo que siempre quise para mis hijos"."Tengo 27 años y nunca pensé que podría elegir al próximo presidente.En unas elecciones libres, en democracia.... Este es solo el primerpaso, mañana estaremos otra vez en Tahrir". Todo el mundo tiene unahistoria que contar esta noche en la plaza Tahrir.
En los tanques, los soldados tratan de contenerse mientras de todas partes surgen espontáneos que les besan o cubren con banderas. En la entrada de un puesto de zumos un hombre insistía en invitar a un jugo de caña a dos militares de escaso mostacho a los que sacaba varias cabezas.
El Ejército ha asumido temporalmente el poder, con la promesa de una "transición pacífica" hacia "una sociedad democrática". El papel de los militares en la victoria que los egipcios celebran ha sido considerado fundamental por un pueblo que puso en ellos sus esperanzas, pero temió por un momento haberse confiado demasiado. Durante los primeros minutos los jóvenes soldados no se atrevieron a unirse a la celebración, pero el pueblo empujaba fuerte y no fueron capaces de mantener la serenidad mucho tiempo. Sin perder el control de la situación, manteniendo las identificaciones y los cacheos, los militares terminaron uniéndose a la fiesta.

Nueva etapa en Oriente
La caída del rais, celebrada por Estados Unidos y Europa, abre también una nueva etapa en Oriente Próximo. Mientras Israel y Arabia Saudí han expresado su inquietud por el cambio, los islamistas de Gaza, Irán y Líbano lo ven como una oportunidad. Tras las revoluciones de Túnez y Egipto, millones de ciudadanos árabes y norteafricanos han constatado que pueden elegir su propio destino.
Los grandes momentos históricos, y el de ayer lo fue sin duda, se resumen en pocas palabras. Como la breve declaración de Omar Suleimán, el vicepresidente que intentó heredar un régimen y fue engullido por los acontecimientos [Aquí puedes ver el vídeo]: "En las difíciles circunstancias que atraviesa el país, el presidente Hosni Mubarak ha decidido abandonar su cargo. Ha encargado al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas que dirija los asuntos del Estado". Eso fue todo. Segundos después, como si 80 millones de egipcios hubieran estado escuchando el mensaje televisado, el país entero estalló en júbilo.
El tono desafiante que Mubarak y el propio Suleimán habían utilizado la víspera, la inmensa decepción y rabia que habían provocado en la multitud, han quedado lejos en un instante. Probablemente ambos sabían, cuando aparecieron en televisión el jueves por la noche, que el poder se les escurría de las manos. Mubarak habló esa noche con un amigo personal, el ministro israelí Benjamín Ben-Eliezer, y le confesó que había llegado el final de su era. "Solo aspiraba a marcharse con dignidad", comentó Ben-Eliezer. Ni eso consiguió. En el último momento, solo pudo huir en helicóptero de un palacio rodeado por manifestantes. Con el colofón habitual en estos casos: la congelación de su fortuna, estimada en muchos miles de millones de euros, por parte de los bancos suizos.

Presión del Ejército
Aún no se conoce bien el desarrollo de los momentos finales. Parece claro, en cualquier caso, que los mandos militares hicieron saber a Mubarak, en algún momento del jueves, que su resistencia ya era inútil. Los generales, sin embargo, no han querido empujar hasta la calle al que había sido su héroe y seguía siendo un amigo y un jefe respetado. Eso explicaría los confusos comunicados del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, el incomprensible discurso de Mubarak, mezcla de arrogancia, sentimentalismo y minucias constitucionales, y la confusión que dominó la jornada. "Hubo un pulso oculto entre el Ejército y el dúo Mubarak-Suleimán", explicó a la edición digital de Al Ahram el general Safwat el-Zayat, exdirigente de los servicios secretos egipcios.
Ante Egipto se abren enormes esperanzas. También grandes incógnitas. El nuevo máximo dirigente, el general Mohamed Tantaui, se dirigió anoche a la nación para decir que el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas estudiaba la situación y sus próximas medidas, para homenajear a los jóvenes "mártires" de la revuelta y para rendir tributo a Hosni Mubarak por "sus sacrificios en tiempos de paz y de guerra". De Tantaui se esperaba una tutela temporal en la transición hacia la democracia. Eso era lo que había prometido en un anterior comunicado: conducir pacíficamente a los egipcios a una sociedad democrática. El Ejército ya había prometido levantar el estado de excepción cuando la gente desmontara el campamento de la plaza de la Liberación.
Sus primeras órdenes, no confirmadas oficialmente, han consistido en la destitución del Gobierno y en la disolución del Parlamento. En cualquier otra situación, esas decisiones serían interpretadas como el inicio de una dictadura de los espadones. En Egipto han puesto fin a un sistema tiránico, cruel y corrupto hasta la médula. El hecho de que el general Tantaui no mencionara siquiera a Suleimán se he interpretado como una ruptura seca con el poder caído. No ha habido el menor intento de simular alguna continuidad constitucional con el pasado.

Nueva generación de políticos
Conviene recordar, en cualquier caso, que Tantaui es amigo de Mubarak y le ha sido fiel hasta el final. Y que los generales de mayor rango, Tantaui y el resto de los miembros del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, han sido parte esencial de la dictadura y se beneficiaron de la corrupción. El Ejército se negó a disparar contra la multitud en los momentos más críticos de la revuelta y eso, además de acrecentar su prestigio entre la población, permitió que la caída del régimen no conllevara un baño de sangre. No existe indicio alguno, sin embargo, de que los generales sean fervientes demócratas, ni de que estén dispuestos a renunciar a su poder y privilegios. Cabe suponer más bien lo contrario. La evolución de Egipto hacia un sistema de libertad y justicia no ha hecho más que empezar.
La mayor potencia del mundo árabe dispone, al menos, de una nueva generación de políticos. No son los ancianos Mohamed el Baradei o Amr Musa, que desde el inicio de la revuelta se postularon como posibles futuros presidentes de un Egipto democrático, sino los 20 o 30 jóvenes profesionales que organizaron a través de Facebook y el correo electrónico una revolución inspirada en la de Túnez, pero de volumen y consecuencias mucho mayores. El líder de ese grupo, Wael Ghoneim, ejecutivo comercial de Google en la región, casado con una estadounidense e ideológicamente liberal, representa mejor que nadie tanto el rostro como el impulso de una generación egipcia que desea libertad política, económica, social y religiosa, en un sistema capaz de integrar con igual comodidad a los Hermanos Musulmanes, a los profesionales laicos y al Egipto profundo, rural y analfabeto.
fuente: El País

2011-02-09T17:42:00.000-03:00

La desnutrición está matando a niños argentinos

Al menos ocho menores fallecieron recientemente en el país, que es uno de los principales productores mundiales de alimentos.

En las últimas semanas, la muerte de al menos 8 niños con serios problemas de desnutrición en el norte de Argentina volvió a poner el foco sobre un problema que tiene atónitos a muchos: ¿por qué mueren de hambre los niños en un país que es uno de los principales productores de alimentos del mundo?

Según la Cooperadora para la Nutrición Infantil (Conin) 260.000 chicos menores de cinco años sufren algún grado de desnutrición en Argentina.

En tanto, 2.100.000 personas no tienen garantizado el acceso a una alimentación diaria.

Uno de los grupos más vulnerables son las comunidades indígenas, sobre todo las que habitan en el noroeste del país, en la zona conocida como el Gran Chaco o Chaco Salteño, que abarca a las provincias de Salta, Formosa, Chaco, Santiago del Estero y Santa Fe.

Los ocho niños que fallecieron por causas relacionadas con la alimentación deficiente en 2011 eran de familias aborígenes de Salta.

Las muertes generaron acusaciones contra el gobierno provincial de Juan Manuel Urtubey, en medio de un clima preelectoral por los comicios gubernamentales que se llevarán a cabo en abril.

Urtubey, un aliado del gobierno nacional, reconoció que "la desnutrición infantil es un drama latente", pero señaló que el principal problema no es la falta de asistencia estatal, sino una "cuestión cultural" de los indígenas que dificulta las tareas de ayuda.

Los dichos del gobernador fueron criticados por sus opositores, que lo acusaron de tener actitudes racistas y de buscar deslindarse de su responsabilidad en las muertes.

SIN PODER SUBSISTIR

Ana Álvarez, de la Fundación Asociana, una ONG anglicana que asiste a las comunidades indígenas del Chaco Salteño hace más de cien años, señala que los problemas que aquejan a los aborígenes tienen un origen: la tala de los bosques nativos, de los que dependían para su subsistencia.

"Los Wichí son tradicionalmente cazadores y recolectores. La deforestación los obligó a tener que abandonar sus aldeas para vivir en los alrededores de las zonas urbanas, donde no tienen acceso a agua potable y donde se perdió el tejido social de la comunidad", dijo a BBC Mundo.

Según su organización, entre 1998 y 2006 se talaron 600.000 hectáreas de bosques en Salta, para hacer lugar para la ganadería y sobre todo la agricultura y su cultivo estrella: la soja.

Eso dejó sin posibilidades de subsistencia a los más de 25.000 indígenas que habitan en la zona del Chaco Salteño.

2011-02-09T00:55:00.001-03:00

Persiguen a delegados de base

Una vez más la patronal de la empresa JUMBO RETAIL continúa como tantas otras patronales, el abuso desmedido de la persecución llevada adelante contra TODOS LOS DELEGADOS DE BASE.
Día tras día nos encontramos que no sólo las patronales y los burócratas sindicales buscan fracturar este advenimiento de bases democráticas y combativas, sino que este mismo Gobierno busca flaquear las filas de trabajadores en lucha, para aislarlos con su política de "criminalización a la protesta", donde jueces verdugos y cómplices cortan las cabezas de dirigentes de base que el Estado pone en la guillotina.
Así mismo, el "sector privado" cuenta con sus armas destinadas a asesinar a esta nueva camada de delegados que luchan constantemente con el apoyo de sus compañeros contra los atropellos patronales que últimamente (y lastimosamente) se han convertido en moneda corriente, tales como juicios de desafueros y persecuciones despiadadas, como las que sufren los delegados del Disco 16 de Palermo. Diego Vargas y Daniel Romero, perseguidos y castigados por el hecho de llevar adelante su lucha por el bienestar de sus compañeros, por reivindicar en todo momento "La Unión, La Lucha y la Decisión siempre tomada de Asambleas Democráticas". Y no sólo sufren el acoso patronal (JUMBO RETAIL) por sus funciones gremiales, sino que frustrados, ya que los juicios de desafueros no están saliendo a favor de JUMBO RETAIL, la gerencia de esa sucursal (Diego Andrés Viegas y Elio Tolaba) haciendo abuso de su poder manipulan maliciosamente en perjuicio de la vida personal y económica de estos delegados a través de descuentos desmesurados, indiscriminados e ilegales del 75% de sus salarios en la fecha 26 de Febrero pasado por refrigerio, basándose en la LCT en el art. 135, en la que está ligada al art. 133 que la empresa pasó por alto con totalintencionalidad: "[...] en el caso de adelanto de remuneraciones, la DEDUCCIÓN, retención o compensación no podrá insumir en conjunto más del 20% del monto total de la remuneración en dinero que tenga que percibir el trabajador en el momento en que se practique". Pero contrariamente, dichos delegados que son padres de familia, trataron de solventar sus situaciones tan sólo con $300 y $500 en este último mes, habiendo sufrido descuentos fraudulentos en meses anteriores.
Esta empresa traspasa sus propios límites de la impunidad.

2011-02-09T00:40:00.000-03:00

¿En que quedamos? ¿Hay guita para los usureros y no para el pueblo?

El Gobierno volvió a usar las reservas para pagar deuda externa
Se utilizaron 2.174 millones de dólares de las reservas del Banco Central para afrontar los pagos a los organismos financieros internacionales, según se informa en el boletín oficial.
El Gobierno volvió hoy a hacer uso de las reservas del Banco Central para cancelar la totalidad de la deuda con organismos financieros internacionales, por un monto superior a 2.174 millones de dólares.

La medida fue publicada hoy en el Boletín Oficial a través del decreto 276, mediante el cual se consideró "oportuno renovar los mecanismos conducentes al pago de los vencimientos con organismos financieros internacionales correspondientes al presente ejercicio fiscal mediante la aplicación parcial de reservas de libre disponibilidad".

"El monto total de estos servicios se estima en la suma de dólares estadounidenses dos mil ciento setenta y cuatro millones trescientos mil (U$S 2.174.300.000)", precisó el decreto firmado por la presidenta Cristina Fernández y el ministro de Economía, Amado Boudou

2011-02-08T12:46:00.000-03:00

RADIOGRAFÍA DE LA DESNUTRICIÓN INFANTIL EN ARGENTINA

Tres de cada diez niños argentinos viven bajo el nivel de indigencia: no reciben las calorías necesarias para realizar "movimientos moderados". La situación descripta es mucho más grave en las provincias de Chaco, Corrientes, Formosa y Salta, en las que los chicos menores de 15 años que viven bajo el nivel de indigencia son más del 40 por ciento. Ese es el caso de un niño chaqueño de 12 años que suele dormirse del hambre en las veredas del pueblo de San Bernardo: no regresa a su casa porque, según cuenta, si lo hace sin haber conseguido pan para sus diez hermanos, sus padres lo golpean. Es el caso de la niña, hija de una familia igualmente numerosa que a los tres años pesa varios kilos bajo el peso normal, y como consecuencia de la desnutrición que padece, no camina: se arrastra. Tampoco habla. Son más de dos millones setecientos mil niños los que integran esa enorme franja de carencia extrema. "De no recibir ayuda externa, su supervivencia biológica elemental está comprometida.

No es sólo la pobreza la que ha arrasado el país, llegando a sumergir en la miseria a la mitad de la población. Los hogares pobres son aquellos que sus ingresos son insuficientes para adquirir la canasta básica de alimentos más algunos gastos del hogar, transporte y vestimenta. Los hogares en situación de "indigencia" son los que no ganan ni siquiera para pagar una canasta básica de alimentos "necesarios para satisfacer los requerimientos mínimos de los miembros del hogar, que le suministren las calorías necesarias para realizar los movimientos moderados", según el concepto de la OMS. Queda claro entonces, que teniendo en cuenta que el 27,7 por ciento de los niños menores de 15 años integra el universo de indigencia, el hambre arrasa.

Si uno de cada tres chicos no come lo mínimo para poder vivir - según los especialistas llegan a comer cada tres días- los pobres suman en total el 58,1 por ciento de los diez millones de chicos que hay en el país. De ellos, casi seis millones (5.727.806) son pobres. Y de estos casi tres millones (2.734.071) sobreviven bajo la línea de indigencia.

La Organización Mundial de la Salud en un reciente informe de su Programa de Nutrición explica que el retraso en el crecimiento de los niños afectados por la indigencia, y la "mal nutrición proteico-energética"- es simplemente una manifestación más de un síndrome de afectación general del desarrollo físico y mental. El retardo en el crecimiento se produce en los primeros tres años de vida y permanece la vida entera. "Estos niños tienen afectado su desarrollo cognoscitivo, con trastornos del lenguaje y del desarrollo motor, de la coordinación, bajo rendimiento escolar", sostiene la OMS.

Los más afectados por el hambre terminan padeciendo lo que los especialistas llaman el "marasmo", un cuadro caracterizado por "la pérdida de grasa subcutánea, intensa atrofia muscular y de otros órganos. Tienen la cara triste y arrugada, como la de una persona mayor".

El 27 por ciento de niños indigentes resulta de promediar los índices de las provincias más ricas y las más pobres, las del norte y las del sur. En la Patagonia, por ejemplo, el 14 por ciento de los niños no llegan a recibir la alimentación diaria mínima. En Santa Cruz la cifra del horror baja al 7,1. En Tierra del Fuego al 7,5. En la ciudad de Buenos Aires, padecen la indigencia el 8,1 por ciento de los pibes. Pero en el otro extremo las provincias más pobres sufren el impacto del quiebre económico hasta límites nunca antes registrados en el país. Así el 45,7 por ciento de los chicos del Chaco, el 44,9 de los correntinos, el 40,4 de los salteños, el 39,1 de los entrerrianos están privados de un crecimiento normal. El record en toda la Argentina se lo lleva la ciudad de Concordia donde el 53 por ciento de los menores de 15 años viven sin las calorías mínimas.
Fuente: Investigación realizada por la Consutora Equis
Diario Página 12. Viernes 24 de mayo de 2002.

CONSECUENCIAS DE LA DESNUTRICIÓN

TODA LA VIDA AFECTADA

"Un chico que no está bien alimentado no sólo está impedido de enfrentar su educación en condiciones normales, sino que tiene afectada cualquier actividad vinculada con la vida. Si debe estar pendiente de si tendrá comida o no, el efecto sobre su subjetividad es desastroso", expresó Raúl Ageno, psicólogo especializado en niños.La consecuencia inmediata de esa inseguridad es bien palpable: una angustia permanente que les impide concentrarse en sus actividades escolares y condiciona el desarrollo de su vida cotidiana.

Para Ageno, "el chico es cuerpo y psiquismo, y esos dos aspectos se influyen mutuamente. Un cuerpo sin alimentación adecuada afecta el desarrollo psíquico y subjetivo de un niño".Y aclaró que el efecto es más nocivo cuanto más pequeño. "En el caso de los niños en pleno desarrollo, las lesiones que provoca la desnutrición pueden ser permanentes porque pueden afectar su desarrollo orgánico, agregó.
Para hablar del efecto sobre la subjetividad, Ageno ejemplifica que " la vida intelectual y emocional de los niños sufren efectos permanentes, que pueden traducirse en depresión, falta de interés o de concentración, y decaimiento tanto psíquico como orgánico".

Sin entrar en el aprendizaje de lengua o matemática, para un chico que no tiene qué comer, la afección es general. "No es sólo orgánica , es psíquica. Toda su subjetividad queda afectada, porque una persona que no alcanza a cubrir las necesidades mínimas para su subsistencia mal puede desarrollar su vida en forma normal", consideró Ageno.

La carencia genera "una angustia permanente", provocada por la incertidumbre. "No saber que va a pasar al día siguiente, si va a tener algo para comer o no, puede dar lugar a la violencia, lo vemos en la sociedad, aunque la relación no es directa. Puede dar lugar a cualquier tipo de actividad para encontrar ese sustento, hasta el robo en los adultos", opinó Ageno, quien alertó: " Cuando el límite entre la muerte y la vida ha desaparecido, qué importa morir de hambre o delinquiendo".

FUENTE:
www.paginadigital.com.ar

2011-02-07T17:52:00.000-03:00

Escepticismo tras el primer contacto de Suleiman con la oposición real

En la reunión de Suleiman con varios representantes de la oposición se acordó la reforma de los artículos 76 y 77, que estipulan los requisitos para ser candidato presidencial, y el número de mandatos que puede tener el jefe de Estado. El comunicado difundido tras la reunión recoge varios acuerdos para «llevar a cabo la transición del poder de manera pacífica de acuerdo con la Constitución», aunque no ofrecieron más detalles sobre dicha transición.

Según lo pactado, se formará una comisión compuesta por representantes del poder judicial y personalidades políticas que llevarán a cabo un estudio y propuestas para estas reformas constitucionales y legales. Deberá presentar un informe en la primera semana de marzo.
También se habló del compromiso de ejecutar las sentencias del Tribunal de Casación sobre las denuncias interpuestas contra las irregularidades que se produjeron en las pasadas elecciones generales de noviembre y diciembre, en las que el partido de Mubarak se impuso de manera arrolladora.
Según el comunicado oficial, las autoridades también se han comprometido a perseguir a los corruptos e «investigar a los causantes de los desordenes públicos» que estallaron tras el comienzo el pasado 25 de enero de las protestas populares que exigen la caída del presidente Hosni Mubarak.
También se formará una «comisión nacional de seguimiento» formada por personalidades públicas e independientes, expertos y representantes de los movimientos de jóvenes que han participado en las protestas para hacer un seguimiento de lo acordado. Esta comisión presentará sus propuestas y recomendaciones directamente a Omar Suleiman. Además, se abrirá una oficina de quejas para los presos políticos, que no sufrirán más persecución, y no se impondrán obstáculos a la libertad de prensa ni a la actividad de los medios de información.
«La reunión de hoy es tan sólo un primer paso para examinar al régimen y ver si realmente tiene buenas intenciones», afirmó en tono conciliador el islamista Saad Katatni, que participó en el histórico encuentro, el primero de los Hermanos Musulmanes con un representante del Gobierno. «El diálogo todavía no conduce a nada. La mayoría de las peticiones no han sido respetadas», afirmó.
Entre esas demandas citó la renuncia de Mubarak, una exigencia que venían poniendo los grupos de la oposición como condición previa para cualquier diálogo con las autoridades egipcias. Pero ahora, según aclararon los dirigentes del grupo islámico, Egipto vive «en una nueva legitimidad», ya que el régimen de Mubarak «si está, es tan sólo de una manera física».
«Es un momento que los Hermanos Musulmanes no podemos dejar pasar», afirmó Katatni, quien dijo que su presencia en el diálogo impulsado por el Gobierno busca «dar garantías a los derechos de la revolución».
Tampoco Mohamed El Baradei se mostró demasiado eufórico. El líder de la Asociación Nacional por el Cambio (ANC) expresó sus reticencias ante las conversaciones por considerarlas «opacas».
En la reunión participaron, junto a representantes de los Hermanos Musulmanes, los de la propia ANC, pero se excluyó al Movimiento 6 de Abril, parte fundamental de las masivas protestas contra Mubarak. «El proceso es opaco. Nadie sabe quién está hablando con quién en este momento», afirmó ElBaradei en una entrevista para la cadena estadounidense NBC. «Está dirigido por el vicepresidente Suleiman. Está todo dirigido por el Ejército y ése es parte del problema», dijo. «No se me ha invitado a participar en las negociaciones, pero estoy pendiente de todo lo que ocurre», indicó.
Entretanto, en la plaza Tahrir, epicentro del rechazo a Mubarak, todo parecía indicar que los manifestantes se preparaban para afrontar una protesta muy prolongada. Algunos hablaban ayer de «aguantar semanas aquí, si hace falta».
El régimen trató de dar cierta imagen de normalidad. Después de permanecer cerrados durante nueve días, los bancos egipcios reabrieron sus puertas para atender con servicios y horarios restringidos, pero fueron tan largas las colas que muchos decidieron volver más adelante.
Muchos ciudadanos se volcaron en los bancos para realizar las operaciones que tenían pendientes. «Llevo días esperando que abran los bancos para poder cobrar mi salario. No tengo dinero y he pedido préstamos, pero tengo que cobrar hoy para poder devolverlos», dijo a Efe Mohamed Ahmed, que esperaba para entrar a una sucursal. Sólo abrieron sus puertas 29 de las 39 entidades bancarias de Egipto, pero pocas sucursales y durante sólo tres horas. El dinero faltaba en muchos cajeros automáticos de la capital.
oración en tahrir
Varios predicadores y el coro de una iglesia evangelista egipcia se desplazaron ayer a la céntrica plaza cairota de Tahrir para rezar por Egipto y pedir junto a los musulmanes el fin del régimen del presidente Hosni Mubarak.
KUWAIT
El cuestionado ministro del Interior de Kuwait renunció ayer en medio de la creciente tensión política. La renuncia se interpreta como un intento de desactivar las convocatorias a manifestarse mañana martes contra las prácticas «antidemocráticas».
JORDANIA
Los islamistas del Frente de Acción Islámico rechazaron una oferta para entrar en un nuevo gobierno. El jeque Mansur indicó que el FAI sólo participaría en el marco de un «consenso nacional después de unas elecciones sobre la base de una ley equitativa».

Fuente: Gara

Egipto "La Rebelion"

2011-02-01T22:32:00.004-03:00

Recuperando su Historia

Es el país árabe mas densamente poblado con 83 millones de habitantes,.en algo mas de un millón de kilómetros cuadrados. Su capital, El Cairo, tiene cerca de 10 millones de habitantes.

Con cerca del 29 % de su población analfabeta, una mortandad infantil que ronda los 36 casos en cada mil habitantes -para darnos una idea Cuba está en sólo 4 casos y un sistema de salud pública absolutamente deficiente, su estructura social reconoce una clase media y alta con ingresos altos y reducida en número y el grueso de la población -agricultores, población urbana y obreros -con serios problemas de ocupación y salarios de supervivencia.

Sin estadísticas oficiales confiables, la desocupación afecta a casi un 40 % de la población activa.

En este contexto se producen los recientes acontecimientos que sacudieron las principales ciudades de esta Nación y pusieron en tensión a Estados Unidos e Israel, los principales soportes de la Dictadura que encabeza Hosni Mubarak.

Las movilizaciones comenzaron el 17 de enero, luego de que un militante antidictatorial se prendiera fuego frente al Palacio gubernamental.

Al día siguiente dos hombres hicieron lo mismo y uno de ellos murió. Estos sacrificios iniciaron las mas grandes movilizaciones populares en este país milenario.

Haciendo memoria

Para que tengamos una idea de la historia moderna de esta nación, cuyos orígenes se remontan a hace seis mil años, digamos que en 1914 fue colocada bajo el protectorado de Inglaterra, que negoció, una independencia limitada, en 1932.

La existencia del Canal de Suez -una vía fundamental para el transporte marítimo- justificaba la presencia militar inglesa- según la mirada de los colonialistas.

Durante la Segunda Guerra Mundial, este país fue usado como base militar aliada.

Al finalizar la contienda el sentimiento antiimperialista crecía en los pueblos árabes, frente a la proclamación del Estado de Israel, en 1948, en el territorio palestino.

El rey Faruk, que ejercía el poder formal de la nación egipcia, sumó sus tropas a la fuerza armada que constituyeron los diferentes estados del Magreb para enfrentar al sionismo,;enfrentamiento en el que fueron derrotados.

Como resultado de las grandes manifestaciones populares contra los dirigentes monárquicos, acusados de vacilantes y cobardes en la conducción de la guerra, se constituyó, dentro del ejército, un grupo nacionalista denominado “Oficiales Libres”.

En 1952 el Coronel Gamal Abdel Nasser, líder de esta organización, encabezó un golpe de estado que derrocó al rey Faruk.

El nuevo régimen se proclamó nacionalista, socialista e interesado en beneficiar a los campesinos pobres, poniendo, de inmediato, en marcha una reforma agraria mediante la cuál se expropiaron las tierras de los terratenientes.

El nuevo gobierno acordó, con la entonces Unión Soviética, la construcción de la represa de Asuán que permitiría irrigar grandes extensiones de tierra y lograr la electrificación de toda la Nación.

La nacionalización del Canal de Suez determinó que el país fuera invadido por tropas inglesas, francesas e israelíes.

La dura respuesta soviética, y la mediación estadounidense, determinaron que los invasores abandonaran el territorio egipcio.

En el plano internacional Nasser, junto al presidente Tito de Yugoslavia y el apoyo de líderes mundiales como Fidel Castro y el presidente de Argelia Ahmed Ben Bella-promovió la creación del Movimiento de Países No Alineados al que se sumaron todos las naciones, de los tres continentes que se independizaban del colonialismo .

En 1970 al morir de un infarto el líder independista egipcio, ocupó su lugar el vicepresidente Anuar Sadat-que representaba el ala de derecha del Partido Socialista Árabe, fundado por Nasser.

Este puso en marcha una política de apertura a Occidente denominada infitah, rompiendo relaciones con la Unión Soviética, proscribiendo los partidos políticos opositores y reprimiendo las protestas campesinas y obreras.

Al mismo tiempo inició un acercamiento con Israel, que fue repudiado por la totalidad del mundo árabe.

En octubre de 1981, cuándo asistía a una ceremonia militar fue herido mortalmente en un atentado organizado por oficiales del ejército, disconformes con el curso de la política interna y externa del régimen, que se reivindicaban nasseristas.

La idea de los complotados era la de terminar con la totalidad de la cúpula gubernamental entre la que se encontraba Hosni Mubarak, que resultó ileso, y asumió el gobierno iniciando una represión con centenares de asesinados, miles de presos y la reafirmación del carácter dictatorial del régimen y su claro alineamiento con Estados Unidos.

Con estos lineamientos, y en el marco del crecimiento y profundización de la exclusión social, comenzó a generarse un movimiento de oposición cada vez mayor que reconoce dos grandes vertientes.

Por un lado un movimiento islámista nucleado en la organización Hermanos Musulmanes, que ha realizado en la última década numerosos atentados, siendo sus miembros reprimidos, con mucha saña, por los organismos oficiales de seguridad y, por otro lado, una oposición democrática que aglutina a un amplio espectro que va desde el partido comunista, sectores socialistas, nasseristas y dirigentes de movimientos campesinos y obreros.

Estos son los protagonistas, junto a desocupados, pobres de la ciudad y el campo, de las movilizaciones que reclaman la caída de la Dictadura.

El “gatopardismo”

Siguiendo con el criterio de aparentar cambios para que nada cambie, Mubarak designó como vicepresidente a su Jefe de Inteligencia Omar Suleiman, un General de 77 años estrechamente ligado a la Agencia Central de Inteligencia -la CIA norteamericana- y al servicio de inteligencia israelí -el Mossad-.

Efectivamente este personaje organizó la cárceles secretas en territorio egipcio a las que son trasladados los secuestrados por agentes de inteligencia estadounidenses, en sus países de residencia, acusados de supuestas actividades “terroristas” y encerrados en las mismas, donde son sometidos a salvajes torturas, muriendo muchos como consecuencia de los tormentos.

El pasado año comenzó en Roma un juicio contra una decena de agentes de la CIA, que habían secuestrado, en territorio italiano, a un religioso musulmán egipcio en el 2008,que permaneció en cautiverio durante casi dos años, recuperando la libertad con serias secuelas físicas y psicológicas por los tratos crueles y aberrantes a los que fue sometido.

Estados Unidos se ha negado a extraditar a los responsables de este crimen de lesa humanidad, de esa nacionalidad,

La víctima declaró en el tribunal que en los interrogatorios participaba el mencionado Suleiman.

El otro nombramiento, el del primer Ministro Ahmed Schafik tiene el mismo sesgo, ya que se trata de un integrante del régimen que ha compartido todas las políticas en estos 30 años.

El pueblo ha rechazado los cambios, que nada cambian. Se abre un interesante y rico proceso, que reivindica la tradición antiimperialista de esta nación. Veremos que pasa

2011-02-01T19:00:00.002-03:00

Allanamientos como en la dictadura en La Quiaca

padre Jesús Olmedo

En la ciudad de La Quiaca el día 26 de Enero hemos vivido la brutalidad de la policía al mejor estilo del proceso militar, gobierno de Facto.
Los allanamientos domiciliarios se produjeron por orden del Juez de Instrucción en lo penal Dr. Francisco Javier Arostegui y bajo su responsabilidad, vino acompañado con 200 efectivos de la capital jujeña, brigada de investigación y de infantería y bajo la responsabilidad también del comisario general Jorge Ayarbe Jefe de la policía de la provincia de Jujuy.
A las 5 de la madrugada de ese día y en plena oscuridad comienzan los operativos de allanamiento a 32 domicilios quiaqueños, en los cuales y por relatos de los vecinos se hace con una brutalidad y accionar tan violento que todavía no salimos de nuestro asombro. Los policías con rostros cubiertos procedieron violentamente y en todos los casos rompieron las puertas de calle y puertas internas en la mayoría de los casos sin presentar previamente la orden de allanamiento, ni testigos, ni actas firmadas de los bienes que incautaron. Maltrataron a ancianos, niños desde dos a trece años, adolescentes y jóvenes transeúntes, incluso enfermos y hasta un discapacitado, sacándolos de sus camas semidesnudos, haciéndolos arrodillar o tirándolos al piso, apuntándolos con pistolas y armas. Y así de esta manera terminar maniatándolos con precintos y trasladándolos a la comisaría. Comprobando luego en su totalidad no presentaban antecedentes penales eran ciudadanos comunes ya que también en tres casos concretos se equivocaron de casa.
Entre los maltrato podemos rescatar las siguientes declaraciones de personas afectadas como:
“La Señora Subelza la cual vive en una precaria vivienda y tiene un hijo discapacitado que no puede hablar y poca visión al cual confundieron como delincuente, lo tiraron al piso e interrogaron violentamente. Los policías al notar el error abandonaron la vivienda. Pero dejaron serias secuelas psicológicas en la familia.”
“Mataron a la perra mascota del hogar de la Señora Giardina. El animal no permitía que los policías ingresaran al domicilio, rompiendo y destruyendo vidrios, marcos de puertas y cerraduras. Obligaron a su marido a arrodillarse y maniatarlo, además de que los policías se llevaron la mortadela y el queso que se encontraba en la heladera”.
“El Sr. Martínez siente ruido en la puerta y piensa que es su vecino cuando sale se encuentra con la policía, lo encañonan y lo redujeron. Su mujer le dice que se han equivocado y que la persona que busca son dos casa mas arriba sus hijos se asustan y lloran por la escena que se produce de violencia. Cuando salen en el móvil llevándolo maniatado le preguntan al Sr. Martinez como se llega a la comisaría pues no conocían el camino. Cuando llegan se dan cuenta que en la orden de allanamiento no figura el Sr. Martinez y se observa corregido a mano y con birome el número de la casa. Conclusión allanamiento equivocado”.
“El allanamiento del domicilio de la Señora Coro se realizo cuando no había nadie en su casa. Cuando ella llega se da con la sorpresa que todo esta revuelto y piensa que han sido los ladrones se va al baño de la casa puesto que allí había guardado plata por valor de trece mil pesos. Se va a la policía y realiza la denuncia por robo de ladrones. En ese momento la policía no le avisa que se había producido un allanamiento judicial. Por ello cuando vuelve a su casa le avisan los vecinos que ha sido la policía. Vuelve de nuevo a la comisaría para ampliar la denuncia pero la policía no le quiere recibir la denuncia diciéndole que con esa denuncia ya es suficiente”.
“El Sr. Peñalosa se encontraba en su cama con su pie fracturado y cuando la policia le hizo tirar a suelo y por la fuerza le volvieron a quebrar el pie, mientras tanto su esposa le quería acercas las muletas pero no le dio tiempo. En la misma casa tiene una familia de inquilinos y uno de los niños de tres años por el miedo y la violencia de la policía ha quedado tartamudo y con pesadillas”.
En todos estos allanamientos se han producido la requisa de enseres como televisores, computadoras, y el robo de plata. Pero solo en el caso de ese tipo de enseres ya que no figuraba en la orden de allanamiento. Da la impresión que entraron a saco. Se salieron del marco legal.
Estos son un resumen de los hechos donde la violación de los derechos de las personas, dignidad pisoteada, moral denigrada, familias que han visto como son humilladas y sin ningún respecto. La pregunta que todos se hacen después de estos acontecimientos es esta: ¿Por qué no se hicieron los allanamientos tocando la puerta y mostrando las ordenes del juez junto con los testigos y las actas correspondientes? Todos afirman que el Sr. Juez Arostegui se ha salido de las leyes establecidas y ha violado los derechos de las personas. Por ello en estos momentos ya se han realizado mas de 20 denuncias penales contra el Juez y el Jefe de Policía. Estamos convencidos que el Juez y el Jefe de policía deben ser investigados y suspendidos de sus cargos y se deber realizar el resarcimiento de los daños a todas las familias.
Las razones que motivaron al Sr. Juez a efectuar estos allanamientos fue una serie de hechos delictivos como el robo de una camioneta de alta gama. Las medidas tomadas no se corresponde. Sin embargo en esos hechos delictivos anteriores se produjo la muerte de un taxista por asalto y envenamiento, pero en los fundamentos de los allanamientos por el Juez ni si quiera nombra esta muerte parece que es mas importante los bienes materiales.
En medio de estas circunstancias un grupo de vecinos autoconvocados estaban realizando una serie de reuniones con autoridades del gobierno de la provincia y de la ciudad de La Quiaca, para que se tomen medidas por los problemas de la inseguridad.
Parece que los mensajes el gobierno fueron estos: ¡ “ Van a tener seguridad” !….
Padre Jesús Olmedo Párroco de la ciudad de La Quiaca (Jujuy)
Acompañando en forma solidaria a todas las familias que han sufrido los allanamientos.

2011-02-01T16:28:00.000-03:00

¿Profundizar cual modelo?

Datos oficiales muestran la concentración de la riqueza en manos de un grupo de empresas que son en su gran mayoría de capital extranjero. Esas mismas operan en la formación de los precios y arrastran a millones de argentinos a la pobreza. El modelo actual sostiene esta estructura productiva.

Es comprensible que el gobierno nacional y sus partidarios políticos K trabajen y defiendan la gestión actual. Podemos decir que corresponde a la lógica de defensa de su identidad/ideología/política partidaria. Lo que no se entiende es que desde otros sectores se afirme la posibilidad de profundizar este modelo, cuando datos de entes oficiales muestran cómo se mantiene la estructura productiva existente desde hace décadas y dentro de la cual, algunas mejoras sólo signifiquen pan para hoy y hambre para mañana.

Nos referimos a diversos espacios políticos llamados progresistas y a quienes se definen desde lo ideológico como revolucionarios, y que siempre han sostenido la imposibilidad de humanizar el capitalismo y la necesidad de un cambio de estructuras para lograr el verdadero bienestar del pueblo trabajador, de los postergados y excluidos.
Sin embargo hoy parecen compartir la idea de que el actual proyecto del gobierno es el camino posible para enfrentar a lo que llaman la derecha destituyente.

Sólo analizando diversas informaciones, muchas oficiales, se puede concluir quiénes son los que siguen manejando la economía y se benefician a corto y largo plazo con este modelo.

Concentración y extranjerización de la actividad productiva

En primer lugar nos remitimos a datos oficiales que muestran cómo se compone la estructura productiva de nuestro país, cómo está concentrada la economía y el alto grado de extranjerización.

A fines de diciembre último, el INDEC dio a conocer los datos de la última Encuesta Nacional de Grandes Empresas (ENGE) con información correspondiente al 2009. Estos datos no incluyen la actividad financiera y agropecuaria.
De allí surge que existen 500 grandes empresas que concentran un 22 por ciento de lo que el país produce (producto bruto /valor agregado). De ese total, 417 ganaron en aquel año 9.000 millones de pesos más que las utilidades que tuvieron 427 de de las grandes compañías en el 2008. Menos capital concentrado se llevó más ganancias.

También se visualiza con este informe el alto nivel de concentración ya que dentro de ese conglomerado de 500, son 4 las empresas que concentran el 16 por ciento de la producción, se llevan casi un 20 por ciento de las utilidades y apenas emplean un 1,6 por ciento de trabajadores asalariados.

Otro dato de relevancia que aporta la ENGE se refiere a la extranjerización: casi 7 de cada 10 de las empresas más grandes del país son extranjeras. Más precisamente, son 324 las empresas extranjeras que concentran la actividad productiva en Argentina. Y también son extranjeras las primeras seis, las mas grandes de las grandes: YPF, Cargill, Telecom, Petrobras, Carrefour y Jumbo.

En cuanto a las áreas productivas, el capital extranjero se divide así : 36 de las 40 mineras, 61 de las 76 dedicadas a producción de combustibles, químicos y plástico, 35 de las 43 que producen maquinarias, equipo y vehículos y 58 de las 107 firmas que elaboran alimentos, bebidas y tabaco.

La extranjerización de la actividad económica alcanza a las petroleras, cuyas cinco principales empresas son de capital extranjero (YPF, Petrobras, Pan American Energy, Shell y Esso); a las automotrices (Volkswagen, Toyota, Ford, Peugeot Citroën), a las telefónicas (Telecom, Telefónico, Caro y Telefónica Móviles) y a las dos mayores cadenas de hipermercados (Carrefour y Jumbo).

Cuando pensamos en la inflación y buscamos las causas que la provocan, vemos que esta estructura concentrada es en gran parte la responsable del aumento de los precios, no así los trabajadores que piden aumento de salarios para recuperar, en parte, su capacidad adquisitiva.

El economista Julio Gambina bien lo describe en su artículo "La inflación marca el ritmo de la economía en Argentina", al afirmar que: “La suba de precios es un mecanismo utilizado por los capitales más concentrados para defender sus ganancias (...) Esa defensa de las ganancias es un asunto derivado de la concentración económica existente en la Argentina y de su poder para imponer condiciones de funcionamiento del orden económico y social. (…) allí se encuentra la dominación del sistema económico, donde muy pocas empresas definen la situación de las principales ramas de la producción” (artículo completo http://www.fisyp.org.ar/modules/news/article.php?storyid=681).

Todo sube y sube…

Datos macroeconómicos dados a conocer por los funcionarios de gobierno y por entidades industriales hablan de un crecimiento que derrama sobre los que menos tienen -a través de la intervención del Estado vía endeudamiento externo e interno- sólo las migajas de las grandes ganancias de la industria, el agro y la actividad financiera.

El Ministro de Economía, Amado Boudou informó esta semana que Argentina obtuvo en 2010 un superávit primario (antes de pagar vencimientos de deuda) superior en un 45% al del 2009 (25.082 millones de pesos, es decir, 6.270 millones de dólares).

Los tres componentes más importantes se debieron al dinero de las arcas de la ANSES (que es plata de los jubilados presentes y futuros), del Banco Central (utilidades) y de la recaudación tributaria cuyo mayor ingreso lo aportó el IVA (impuesto al consumo que afecta más a los que menos tienen).

Por su parte, el titular del organismo recaudador (AFIP) dio a conocer que la recaudación durante el 2010 alcanzó un nivel récord superando la meta anual con casi 410 mil millones de pesos. Ricardo Echegaray, destacó que la recaudación impositiva "está duplicando, y en forma sostenida, al mejor momento de ingresos de la década de los 90".

Esta semana se informó además que las reservas del Banco Central superaron los 52.500 millones de dólares.
Según un informe de la Unión Industrial Argentina (UIA), la actividad industrial en los primeros once meses del año pasado acumuló una expansión del 12,3 por ciento. El sector automotriz creció un 36 por ciento (récord histórico con un máximo de 724.023 unidades); la industria metalmecánica un 22; y alimentos y bebidas, que se incrementó 13,7 por ciento.

Un estudio de la consultora económica Orlando Ferreres y Asociados marcó un crecimiento de la actividad económica del 8,2 por ciento en el 2010. El sector agrícola fue el que más creció (casi un 20 por ciento). Las exportaciones crecieron un 23 por ciento y los depósitos promedio del sistema financiero superaron los $ 384 mil millones de pesos en diciembre último, un 41,6 por ciento más que en igual mes de 2009.

…Y la inflación también

Estimaciones privadas de distintos orígenes dan cuenta de que la inflación acumulada en el 2010 habría sido el doble de que mide el Indec. Esto duplica por lo tanto en número de argentinos que no llegan a cubrir la canasta básica de alimentos y servicios (CBT).

Así alrededor de un 24 por ciento de los argentinos (9.5 millones de personas) son pobres y cerca de 3 millones son indigentes porque no llegan a cubrir el costo de la canasta básica alimenticia (CBA). Estos son promedios dentro de un territorio en donde la pobreza alcanza al 40 por ciento en la zona noreste y alrededor de un 34 en la del noroeste.

Para el Indec una familia tipo necesita para comer, y por lo tanto no ser considerada indigente, 579 pesos de ingresos por mes y 1.253 pesos para no quedar debajo de la línea de la pobreza. Estas cifras ascenderían a alrededor de 1.160 y 2.500 respectivamente según mediciones privadas.

La economista Graciela Bevacqua estima que la inflación 2007-2010 llega a 122 por ciento. Para realizar sus mediciones en el centro de estudios Buenos Aires City utiliza la metodología tradicional del Indec. Es que Bevaqua era directora de IPC (índice que mide la inflación) en el Indec cuando el organismo fue intervenido en enero de 2007. Entonces fue desplazada de su cargo por negarse a entregarle al secretario de Comercio, Guillermo Moreno, la lista de establecimientos donde se tomaban las muestras.

“El Indec ocultó más de 80 puntos de inflación durante estos cuatro años (...) La mayor subestimación en ese período se dio en el rubro alimentos y bebidas, que es el que más pesa en el IPC. Sólo para 2010, nosotros calculamos el 39,7 por ciento, contra el 14,7% del Indec”, dijo Bevacqua.

Las grandes empresas, mayoritariamente extranjeras, son quienes concentran la actividad económica y la riqueza. Pensar que de allí deberían provenir los recursos y no del permanente endeudamiento, sería una alternativa más que lógica y necesaria.

Sobre todo porque según los últimos datos del Ministerio de Economía, al 30 de setiembre de 2010 la deuda pública ascendía a 172.079 millones de dólares. No analizaremos en esta nota el tema de la deuda. Solo la referenciamos con la deuda a principio del gobierno K: 178.768 millones de dólares. O sea que debemos casi lo mismo en 7 años, luego del pago al FMI, dos canjes y pagos de intereses anuales promedio de 6.000 millones de dólares.

Para lograr al menos una equitativa distribución de la riqueza hay que plantearse un modelo de ruptura de las actuales estructuras productivas que es todo lo contrario a profundizar este modelo.

2011-02-01T16:03:00.000-03:00

Los riesgos del gas no convencional

por Félix Herrero

Maniobras que podrían generarse por el desdoblamiento de los precios recibidos por la diversidad de origen de un mismo fluido.

Argentina sufrió a partir de 2006 una intensa caída en la extracción y las reservas de gas natural. Ante ello se le presenta la posibilidad de desarrollar el gas no convencional, cuya existencia en nuestro país era conocida desde antes de las privatizaciones y es explotado desde 1970 en los Estados Unidos, donde hoy tiene una importante participación de su extracción doméstica.

¿Por qué llamar gas no convencional al emplazado en formaciones de arenas compactas y arcillas? Lo “no convencional” es debido a su forma de presentación en la naturaleza. El gas es el mismo gas natural de siempre, que todos conocemos. Sí es no convencional, sobre todo, por la técnica extractiva que requiere y por sus altos costos, comparado con el convencional.

Para el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), “convencional” significa (en una de sus acepciones) algo que es “poco original y acomodaticio”.

En nuestro país, lo no convencional está en el marco legal por el que se rigen las nuevas extracciones de gas (y también del petróleo) y la generación eléctrica más reciente, denominadas Plus. En el caso del gas se conoce como Gas Plus, sancionado en 2008.

El Gas Plus permite que se convenga el precio entre la firma extractora y la empresa compradora (mayorista, industrial, comercial e, incluso, el prestador del servicio público a los hogares), soslayando los precios administrados que fijan las autoridades energéticas nacionales.

Este precio convencional (en el sentido de resultado de “convenio o pacto” que es otra acepción del DRAE) del gas nuevo, provoca la división del “mercado” de gas natural, haciéndolo bífido.

Las autoridades nacionales de nuestro país, que está sufriendo faltantes crónicos de gas natural, se inclinaron por la solución de importar gas natural enfriado en buques que hasta ahora descargan en Puerto White, a partir de este año también en Escobar y a fines de 2011 en Montevideo, cambiando el origen y destino del gasoducto que antes sirvió para exportar gas natural argentino al Uruguay.

En cuanto a las cantidades: nuestro país podría importar alrededor de 35 millones de m3 diarios, que sumados al gas traído de Bolivia y con un consumo veraniego de 100 millones y de 135 millones en invierno, acrecienta fuertemente el porcentaje de gas foráneo.

En cuanto al precio, la tendencia es acercar el del gas plus y, sobre todo, el del no convencional, al precio del gas licuado importado o al natural traído de Bolivia. Al mismo tiempo, y por tercera vez, se anuncia en nuestro país (2004, 2006 y 2011) el gasoducto que llevaría el gas a las provincias que no lo tienen y que pagan las garrafas a valores como si el gas fuera oro.

¿Hubo antes intentos de establecer mercados de precios dobles en nuestro país? Sí, los hubo con los hidrocarburos nuevos y los hidrocarburos viejos durante el período privatizador de Menem. Los beneficios, en especial tributarios, que se preveían para el petróleo y el gas nuevo no modificaron la manifiesta decisión empresarial de las multinacionales del petróleo de extraer con las inversiones viejas realizadas por la YPF pública, y de no invertir en exploración ni afrontar inversiones nuevas en áreas de riesgo.

¿Existió en Estados Unidos alguna forma de mercado doble? Sí, lo hubo durante 99 meses pero fue necesario descartarla porque se convirtió en un nido de actos de corrupción y permitió la que fue, quizás, la mayor estafa impositiva en ese país.

¿Comprar barato, vender caro?

La historia es simple y se puede leer en la vida secreta de Marc Rich en el libro de Daniel Ammann, The King of Oil. Rich (St. Martins’s Press, 2009). Rich se convirtió en primera figura en los mercados del petróleo y de las materias primas, y como era bastante conocido fue expulsado de Estados Unidos por haber estafado al fisco en cifras insuperables. Su compañía tuvo actividades en 128 países y fue dueño de Glencore, que aún hoy es la mayor firma comercial de materias primas y sigue operando en nuestro país.

Con la crisis petrolera de 1973, el presidente Richard Nixon, con el fin de alentar la extracción interna de gas de petróleo, estableció un sistema de precios diversos para el crudo viejo y el crudo nuevo. Desde noviembre de 1973 a febrero de 1981, Estados Unidos tuvo vigentes tres precios administrados en su mercado doméstico: a) el del petróleo viejo con precios más bajos, que era el crudo operado desde antes de 1972, b) el petróleo nuevo con precios más altos (hasta el 20%), que se originaba en descubrimientos posteriores a 1973 o que superara el nivel de extracción anterior y, c) el más caro, conocido como petróleo del agotamiento, obtenido por “estrujamiento” de pozos muy maduros, casi exhaustos, cuando se lograra una extracción diaria superior a 10 barriles.

En 1973 Marc Rich ya se había convertido en el broker petrolero número uno. Como se conoce, fue quién inventó el mercado spot del petróleo (petróleo vendido al contado con entrega inmediata, en casos de excedentes y de necesidades no previstas). ¿Qué hizo para optimizar las ganancias en el mercado interno con precios regulados por el Estado? Simplemente compró petróleo a precio viejo que luego, al venderlo, lo declaraba y exportaba a precio nuevo. El precio controlado era el interno, pero en el mercado internacional no existía tal regulación, por lo que pagó al fisco estadounidense a precio de compra bajo y no al precio con el cual obtuvo generosas ganancias, de tal modo que un analista pudo afirmar que con este método Rich se convirtió en el más grande evasor de la historia fiscal del país del Norte.

En 1981 Ronald Reagan se vio obligado a derogar el decreto diferenciador de precios, porque con el establecimiento de diversos mercados en base a la extracción antigua o nueva, las firmas que se caracterizan por ser muy poco controladas y monitoreadas terminan beneficiándose con el juego intraempresario e interempresario.

El gas plus, como pasa con el petróleo, es una tentación a “convertir” en nuevo lo viejo, o viceversa, según el interés del mercado, ya que siempre se trata, como dice Ammann, de hidrocarburos químicamente indistinguibles. Por eso se piensa que las inversiones que no se consiguieron con los plus energéticos las logrará el gas no convencional que, además, no se presenta sólo en el subsuelo neuquino, sino también en las diferentes áreas gasíferas del país, según consideran algunos empresarios del sector. ¡Quién no invierte cuando los montos exigidos son menores, difícil que lo haga cuando hay que invertir sumas superiores! Esto tampoco es convencional en el caso del gas no convencional.

2011-02-01T11:33:00.003-03:00

Ejemplar: no está dicha la última palabra.
Por Pablo Felizia.

Este miércoles 5 de enero, los trabajadores de Ejemplar debieron entregar las llaves de la fábrica. La lucha comenzó en julio de 2009 exigiendo que se les pague los salarios adeudados. Once meses atrás decidieron tomar la fábrica ante el abandono total de los dueños. La lucha ganó el corazón de amplios sectores de la sociedad entrerriana. Fue la primera vez que obreros jóvenes de la provincia se atreven a tomar una fábrica para defender sus puestos de trabajo y recuperar, como ellos manifiestan, la producción “para y por el pueblo”.

Yamila Márquez, obrera y dirigente de la fábrica, dijo a Río Bravo: “vamos a presentarnos a trabajar y a pedir que se cumplan las pautas que hemos solicitado y de no ser así volveremos a tomar la sartén por el mango”. Luego agregó: “Quiero agradecer profundamente a toda la gente que confió en nosotros y nos acompañó. A los universitarios que nos capacitaron y a los que nos ayudaron a que el proyecto de autogestión se pueda dar. Sabemos que es un modelo que funciona y que es el que necesita la sociedad para aprender a compartir”.

El mundo nunca ha sido para todo el mundo
mas hoy al parecer es de un señor
que en una escalerita de aeropuerto
cultiva un maletín pero ninguna flor.
Sonriente y afeitado para siempre
trajina para darnos la ilusión
de un cielo en tecnicolor donde muy poquitos
aprendan a jugar al golf.

(María Elena Walsh - Los ejecutivos)

EL GOBIERNO, LOS DUEÑOS Y UNA JUEZA: PASO A PASO

Cuando se tomó la fábrica, ante el abandono de los dueños, los trabajadores se presentaron como acreedores en el Juzgado Civil y Comercial Nº 9 abriendo un expediente donde se solicita la quiebra de la empresa. Sobre fin de año la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de ley presentado por los trabajadores, aprobando la expropiación de la fábrica aún sin ser declarada en quiebra. Días después, cuando se reúne la Cámara de Senadores, el tema no fue puesto en el orden del día. Casi en el mismo momento, se abrió un nuevo expediente en el juzgado a pedido de los dueños llamando a concurso preventivo de acreedores. La Jueza María Gabriela Tepsich dio lugar a este expediente y no al presentado por los trabajadores.

De esta manera los dueños de la fábrica vuelven a tomar posesión de la misma, no habiéndose presentado durante once meses y adeudando los sueldos correspondientes desde entonces. Aún es incierta la posibilidad de que los trabajadores de Ejemplar cobren sus salarios y mantengan sus puestos de trabajo.

EL ACERO QUE SE VA TEMPLANDO

A las once de la mañana comenzó la entrega de las llaves del establecimiento. Yamila dijo: “Sabemos que la tristeza que todos los trabajadores tenemos muy en lo profundo de nuestro corazón es porque no hubo un Gobierno que actuó cuando tenía que actuar. En marzo, con 35 mil pesos se reactivaba la fábrica. El Gobierno se durmió y esperó el desgaste de los trabajadores como los esperó también la Sociedad Anónima”. Y luego agregó, haciendo referencia a la entrega del establecimiento: “No es que los trabajadores tenemos que cumplir una instancia legal, sino que tanto el Gobierno, como los Senadores a la hora de votar la expropiación decidieron no tratar la ley”.

Son distintas las oficinas de los ejecutivos de una empresa cuando están en manos de los trabajadores. En una pared donde se leyó el acta haciendo constar la entrega de las llaves hay aún un póster con la foto de un campesino trabajando arriba de una montaña de algodón. Más arriba, en la misma foto del póster, hay una frase que dice: La tierra para el que la trabaja o quiera trabajarla. Dijo Yamila con la confianza de los que están dispuestos a no abandonar la lucha: “lo que aprendí es que las cosas se logran si hay un grupo fuerte, unido y con decisiones concretas; si podés tener la confianza en que el compañero de al lado va a estar cuando esto se complique. La unidad del trabajador es lo que hace a la lucha y es lo que hace que las luchas lleguen a la victoria”.

Gentileza de Voz Entrerriana

MUERTO EL PERRO, MORIA LA RABIA?

2011-02-01T10:25:00.002-03:00

Salliqueló: destruyen el monumento de la Revolución Libertadora

En las primeras horas de esta madrugada una pueblada auto convocada, procedente de diversos puntos del país, e integrada por jóvenes y viejos militantes del campo nacional y popular, ...llegó hasta la localidad de Salliqueló, Provincia de Buenos Aires, y procedió a la destrucción del monumento erigido como festejo por el golpe de estado del 16 de junio de 1955 que derrocó al entonces presidente constitucional Grl. Juan Domingo Perón, e inició los primeros dieciocho años de persecuciones, tortura, cárcel y asesinatos por cuestiones políticas en nuestro País, la autodenominada “Revolución Libertadora”, recordada por el pueblo como Fusiladora o Libertadura.
Conmemorando y festejando el primer aniversario del golpe de estado de la autodenominada Revolución Libertadora, en Salliquelló, se construyó, el 16 de septiembre de 1956, en pleno centro de la ciudad y con grandes festejos un monumento de homenaje a esa dictadura, la escultura se descubría en 25 de Mayo y Pellegrini, en la esquina misma de la plaza Hipólito Yrigoyen. Justamente en una plaza con ese nombre, el del caudillo radical que en 1930, recibía el Primer Golpe de Estado de la Argentina. Con fuerte presencia y discurso del radicalismo, se reivindicaba otro golpe. Ambos a gobiernos nacionales y populares, ambos "acusados" de lo mismo, ambos por hacer las cosas bien, ambos por gobernar para las mayorías. Paradojas políticas. La reivindicación de la "libertad", allí donde desaparecía. Al revés.
Desde entonces el pueblo y la democracia han estado solicitando, al Intendente y al Consejo Deliberante, que sea retirado del lugar, que los argentinos no estaban dispuestos a continuar con esa postura golpista.
El significado de ese monumento tuvo tratamiento legislativo local en el año 2005, con un proyecto del bloque justicialista, que propuso entonces que se le reemplazaran las placas y se realizara un acto (en ese momento a 50 años de la Revolución Libertadora) de desagravio al gobierno del Gral. Perón, víctima de ese golpe de estado en la primavera de 1955, fue debatido y rechazado por la mayoría radical del Consejo Deliberante, que argumentó la negativa en la conservación del patrimonio histórico.
La H.C. de Diputados de la Nación, con dictamen favorable de la Comisión de Derechos Humanos voto por amplia mayoría, en mayo de 2010, una Resolución que, en su Art. 1º, expresó su más enérgico repudio a la existencia de un monumento que reivindica a la "Revolución Libertadora" en la ciudad de Salliqueló, provincia de Buenos Aires, que fuera inaugurado el 16 de septiembre de 1956 y, en su Art. 2º, exhortaba a las autoridades competentes de la provincia de Buenos Aires a remover dicho monumento, por constituir un agravio a las instituciones democráticas de nuestra República.

Inútiles resultaron los pedidos populares, ni el reclamo de los Concejales locales, ni los del propio Congreso de la Nación, ninguna de las autoridades procedió a la remoción de ese monumento y así, Salliqueló, “Capital de Novillito Tipo” se ha convertido, además, en la “Capital del Homenaje a los golpes de estado y a las dictaduras”.
Finalmente, en las primeras horas de esta madrugada, una pueblada auto convocada, procedente de diversos puntos del país, e integrada por jóvenes y viejos militantes del campo nacional y popular, llegó hasta la localidad de Salliqueló, Provincia de Buenos Aires, y procedió a la destrucción del monumento, arrojando volantes donde se podía leer:

“¡BASTA DE REIVINDICAR A GOLPISTAS Y ASESINOS!
BOMBARDEARON PLAZA DE MAYO DEJANDO CIENTOS DE HERIDOS Y MILES DE MUERTOS.
FUSILARON, ASESINARON, MASACRARON, TORTURARON Y ENCARCELARON A UN PUEBLO.
SU “LIBERTAD”, ERA SINÓNIMO DE PROHIBICIÓN PARA LA MAYORÍA.
EN CADA CEMENTERIO DEL PAÍS, HAY UNA TUMBA ABIERTA POR SUS MANOS…” (Carta de la Cra. Susana Valle al fusilador Aramburu)
Uno de los participantes comentó al pié mismo del monumento: “Como anticipó el General Perón: “Cuando los Pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar al escarmiento”…. tras cincuenta y cinco años de espera, el pacífico pueblo argentino agotó su paciencia, en Salliqueló se ha retirado, ante la negativa de quienes debían hacerlo, el monumento que rendía homenaje y festejaba el golpe de estado que marcó el comienzo de las dictaduras genocidas y los procesos neoliberales en la República Argentina, el pueblo no podía seguir permitiendo que, en democracia, se continúen homenajeando a las dictaduras … la sangre de muchos compañeros fue el precio que pagamos para que hoy vivamos en una patria libre, justa y soberana, alguna vez este atropello se tenía que terminar, no podemos permitir que los apologistas y adláteres de los golpistas continúen provocando y manteniendo, incluso, sus monumentos de homenaje.”

EL NUEVO BONO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

2011-01-24T16:00:00.000-03:00

Por Héctor GIULIANO (23.1.2011).

El Objeto de esta nota es formular algunas observaciones importantes sobre la reciente nueva Deuda Externa tomada a Usura por el Gobierno Scioli.

El Ministerio de Economía colocó 750 Millones de Dólares (MD) a través de un Bono a 10 años de Plazo en el Mercado Internacional de Capitales - bajo Ley de los Estados Unidos – y a una Tasa de Interés Nominal del 10.875 % anual (Bono Cupón) pero con Rendimiento efectivo del 11.25 % porque el título fue colocado Bajo la Par (al 97.916 %).

Esto significa que el Estado Provincial pagará intereses anuales por 84.4 MD (11.25 % de 750 MD), que durante el período de tiempo total del Bono suma unos 760 MD por este concepto, es decir, que se paga de Intereses prácticamente una suma igual al Capital.

Este cálculo estimativo está hecho contemplando incluso una menor incidencia relativa de los intereses en los dos últimos años ya que el bono fija amortizaciones parciales desde el octavo año.

O sea, que el Gobierno Provincial, a la fecha de vencimiento, pagará en definitiva – entre Capital e Intereses - el doble de lo que recibió.

La circunstancia de que la Provincia salga al Mercado de Deuda Externa antes que la Nación se debe a que el Gobierno Kirchner aduce que no quiere pagar por la Deuda Nueva a contraer una Tasa de Interés superior al 10 %.

La paradoja es que la Nación – usando Fondos de la Coparticipación Federal de Impuestos (el acumulado de los Aportes del Tesoro Nacional o ATN) – condonó una cuota parte de la Deuda de las Provincias con el Estado Central para que las Provincias – caso Buenos Aires, Córdoba, Chubut y CABA – salgan así a tomar Deuda Externa y a Tasas más caras.

Con el agravante que esta nueva Deuda – aunque no se conocen todavía las características exactas de su emisión – está garantizada por la Nación a través de la Coparticipación.

Además, como es de rigor en estos casos, se pagan comisiones a los Bancos Agente – Deutsche Bank y Bank of América/Merrill Lynch – Gastos y Honorarios (que incluyen también a las Calificadoras de Riesgo intervinientes, como Standard & Poors y Moody´s).

Así, mientras la Presidenta de la Nación y su Ministro de Economía Boudou se ufanan de no salir al Mercado Externo todavía para no tener que pagar altos intereses ni comisiones y dilata esta salida tomando Deuda Intra-Estado en gran escala, su Gobierno habilita paralelamente a las Provincias – como Buenos Aires – para que hagan lo contrario.

Una argumentación burlesca deslizada por algunos medios periodísticos dice que la Administración Provincial, al tomar Deuda en el Exterior, buscaría de este modo atenuar su dependencia del Estado Central.

El alto costo financiero de los nuevos bonos provinciales argentinos constituye todo un récord internacional en beneficio de los Capitales Financieros que afluyen hoy a los Mercados Emergentes de Iberoamérica: estas tasas de interés – del 11 al 12 % anual – duplican por lo menos las que pagan países vecinos como Brasil, Chile, Perú y Uruguay; y también las de Estados Europeos en Crisis de Deuda, como Grecia, Irlanda, Portugal y España.

Las altísimas tasas a que toma Deuda Externa la Provincia se dan en un momento en que los capitales especulativos internacionales tienen excedentes de dinero ocioso que presionan por colocar a rendimientos muy elevados en la Región.

La Provincia ofreció el bono por un monto de 750 MD y se presentaron ofertas de compra por más de 2.750 MD.

Si se aplicara una regla de lógica racionalidad financiera – aún dentro del Modelo de Endeudamiento Perpetuo que rige el Sistema de la Deuda - las tasas debieran entonces haber sido menores, pero no fue así. Y si se argumenta que ello no puede ser así por la alta tasa riesgo-país que sigue vigente para la Argentina se estaría reconociendo que la capacidad de repago no es segura.

Esto es, que si yo convalido una sobre-tasa de interés estoy reconociendo que mi normal capacidad de pago es dudosa; mientras los capitales financieros externos pugnan por comprar mis títulos (!).

De hecho, el Ministerio de Economía de la Provincia no ha demostrado concretamente cómo se va a pagar este nuevo bono en el futuro, dentro de una década y cuando haya una Administración distinta de la actual.

Buenos Aires viene arrastrando un elevado Déficit Fiscal creciente: en 2010 sería de 2.700 M$ (originalmente había sido programado en 5.400 pero luego fue cubierto con más Recaudación y más Deuda Pública) y para este año se prevé que el déficit sea de 5.050 M$. Hoy por hoy no se sabe cuándo y cómo la Provincia pasará a mejorar sus Finanzas Públicas.

Además, como la Nueva Deuda es en Moneda Extranjera, el riesgo de incapacidad de pago se potencia porque aparte del problema de Solvencia Fiscal está el Riesgo Cambiario, siendo que la Provincia tiene su Recaudación Tributaria en Pesos pero Pasivos en Dólares.

Por esto aquí se reproduce el tradicional interrogante de quiénes son los nuevos Acreedores que compraron estos Bonos, que conllevan alto riesgo.

Según diversas informaciones periodísticas – con base oficial – los adquirentes de estos nuevos títulos provinciales fueron más de 200 Inversores Institucionales: casi un 70 % Fondos de Inversión (la mitad de los cuales, Hedge Funds-Fondos especulativos de Cobertura o Fondos Buitre), 11 % Bancos y el resto Compañías de Seguro, Minoristas y otros).

Casi la mitad de estos inversores serían de los Estados Unidos, un 15 % de Gran Bretaña y un 10 % de Suiza.

Normalmente los Gobiernos – Nacional y Provinciales - nunca informan los detalles de las operaciones realizadas en materia de endeudamiento público ni permiten el acceso a la documentación de las mismas, de modo que es muy difícil obtener información sobre las mismas.

El Gobierno Provincial dice que esta nueva Deuda será destinada a financiar Inversiones en Salud, Educación, Planes Sociales, Seguridad y Desarrollo; pero esto no está claro porque, en principio, la Provincia toma hoy más Deuda para Cubrir su Déficit Fiscal creciente.

Salvo que se diga expresamente lo contrario – caso de préstamos con destino específico – no sería cierto que los fondos obtenidos por medio de este nuevo Bono (como todos los bonos en general) tienen como destino el financiamiento de Inversiones propiamente dichas, y con Tasa de Retorno garantizada, sino que tales fondos van a Rentas Generales, para atender Gasto Público no diferenciado, lo que incluye también el pago de deudas existentes: esto es, Deuda que se toma para pagar otras Deudas.

Y como lo que se pide en los bonos son Dólares, el destino sería pagar Deudas en Dólares que vencen y/o nuevas obligaciones que se decide tomar en dólares.

O bien Dólares tomados para convertirlos en Pesos para cubrir el alto Déficit Fiscal creciente.

De hecho – según el Cuadro de Resultado Financiero del Presupuesto 2011 – la Provincia prevé cancelar durante este Ejercicio Deudas por 2.400 Millones de Pesos (M$) pero, a la vez, tomar Nueva Deuda por 8.600 M$: unos 6.200 M$ más. (*)

Por otra parte, si la mayoría del uso del dinero de los bonos fuese a los rubros de “inversión” citados habría que determinar en qué medida tales erogaciones tienen que hacerse en Dólares ya que no tendría mucha lógica que la Provincia – con garantía final de la Nación – siga tomando Deuda en Moneda Extranjera y a tan elevadas Tasas de Interés para aplicar tales fondos a gastos que se pueden pagar en Pesos.

El no claro destino concreto de las obligaciones que se toman como Deuda Externa es un “clásico” en la Argentina.

En principio, la razón central por la que Buenos Aires toma más Deuda – como hemos dicho - es para cubrir su alto Déficit Fiscal con nuevo Endeudamiento Público.

Y la Capacidad de Pago de la Provincia frente a estas obligaciones no está demostrada: la Provincia – lo mismo que la Nación – muestra discutibles indicadores generales pero no proyecciones cuantificadas de Solvencia Fiscal a Corto, Mediano ni Largo Plazo.

Pero los tiempos corren rápido en medio de la Crisis Financiera Global que azota el Mundo - que es, en realidad, una Crisis generalizada de Deuda – y las presiones de los Capitales Financieros aumentan.

Y para cubrir los nuevos “cupos de Deuda Pública” que este Capital Financiero Internacional les fija a las Jurisdicciones Nacionales y Subnacionales de los llamados Países Emergentes, Buenos Aires – como una serie de Provincias Argentinas y el propio Estado Central – siguen tomando Deuda Externa y se preparan para volver nuevamente al Mercado Externo para tomar más Deuda.-

Lic. Héctor L. GIULIANO

Buenos Aires, 23.1.2011

(*) Nota: El Stock de Deuda Pública de Buenos Aires estaría hoy en el orden de unos 47.000 M$. La página web del Ministerio de Economía de la Provincia dice que la Deuda Total al 30.9.10 – último dato disponible – es de 43.455 M$ pero la página de la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía de la Nación (Dirección de Coordinación Fiscal con las Provincias) dice que, a la misma fecha, esa Deuda era de 46.335 M$. En ambos casos, sin incluir Deuda Flotante ni Contingente.-

CUANDO UN OFICIAL DEL EJERCITO BRITANICO FUE MINISTRO DE DEFENSA EN ARGENTINA

2011-01-06T15:23:00.002-03:00

Roberto Bardini

Hijos de inmigrantes eran los de antes. En su libro Contra la ocupación extranjera, publicado en 1968, el periodista Rogelio García Lupo enumera funcionarios y consejeros del círculo íntimo del general Juan Carlos Onganía, quien dos años antes había derrocado al presidente radical Arturo Umberto Illia, y comenta un detalle curioso: “Son hombres que casi nadie conocía, salvo en los círculos financieros, y han teñido las nóminas gubernamentales con la dificultosa pronunciación de sus nombres”.

Entre los apellidos de la lista –que no son criollos ni de origen hispano o itálico– figuran Bauer (Bienestar Social), Frischknecht (Difusión y Turismo), Krieger (Economía), Hirsch (de la empresa Bunge & Born), Helbling (representante de la banca Baring Brothers en Argentina) y Van Peborgh (Defensa).

A diferencia de los actuales inmigrantes bolivianos, peruanos y paraguayos, ninguno de ellos ocupaba espacios públicos –salvo los del gobierno y la administración– ni solicitaba facilidades para conseguir vivienda, porque ya las poseían amplias, cómodas y bien ubicadas. Además de la piel blanca, los ojos claros y los apellidos impronunciables, la característica común de los civiles cercanos a Onganía era su concepción liberal de la economía. A esto se agrega otra, también común: todos estaban vinculados directamente a empresas de capital británico y estadounidense.

Esta circunstancia, en honor a la verdad, incluía a otros altos funcionarios con apellidos menos exóticos. El canciller Costa Méndez, por ejemplo, había sido vicepresidente de Texas Instruments Argentina, subsidiaria de Texas Instruments Inc. de Dallas (Texas), y director de Field Argentina, una firma constructora de viviendas en gran escala, propiedad del magnate Granville Elliot Conway, de Nueva Jersey, que también era dueño de una flota naviera para transporte de petróleo.

Al servicio de Su Majestad

De todos, quien se destaca es Emilio Federico van Peborgh, el ministro de Defensa. Conocido por el apodo de “Mito”, entre sus antecedentes personales exhibía orígenes holandeses, vacaciones infantiles en Suiza y estudios de Economía en Harvard. Era, además, presidente de la fábrica de cristales Rigolleau y director de la Sociedad Minera Argentina (Sominar), que en realidad era norteamericana.

Lo singular de Van Peborgh es una particularidad menos empresarial: durante la Segunda Guerra Mundial se había enrolado como voluntario en el ejército del Reino Unido, donde alcanzó el grado de capitán en la Royal Air Force (RAF).

Aquel servicio a Su Graciosa Majestad británica, sin embargo, no fue suficiente para descollar en su propio país y en su nueva especialidad. La revista Primera Plana lo definió el 18 de junio de 1968 como “el funcionario oficial menos enterado de la intimidad militar”, evaluación que no debe interpretarse como un brote de racismo o xenofobia del semanario fundado por el periodista Jacobo Timermann.

“En condiciones normales, pocos gobernantes habrían tenido la ocurrencia de adjudicar el Ministerio de Defensa a alguien que, por poseer grado militar en un ejército extranjero también ha debido prestar juramento de lealtad a otra bandera y a otro gobierno”, escribe García Lupo, igualmente sin intenciones racistas o xenófobas. “Pero en el caso de Van Peborgh, uno no puede menos que preguntarse sobre los problemas éticos que el nuevo ministro deberá enfrentar para litigar con la reina de Inglaterra sobre las Islas Malvinas o con los importadores británicos de carnes argentinas”.

Doble lealtad

El periódico CGT de los Argentinos, orientado por el dirigente del sindicato gráfico Raimundo Ongaro y dirigido por Rodolfo Walsh, en el que también colaboraba García Lupo, publicó en agosto de 1969 un artículo titulado “Los monopolios en acción”, donde nuevamente se menciona al ex oficial de la RAF:

“La historia argentina de los últimos años deberá cambiarse para que el ministro de Defensa, Emilio van Peborgh, pueda dormir con la conciencia tranquila. Después de la denuncia formulada por un coronel a sus superiores, en el sentido de que Van Peborgh era oficial del ejército inglés, y por lo tanto estaba moralmente inhabilitado para mandar sobre los militares argentinos, se divulgaron algunas actividades del ministro relacionadas con el asunto. Se publicó su entusiasmo por pasearse con el uniforme de la Reina por las calles de Buenos Aires, su placer por retratarse con las insignias de capitán británico, su predilección por hablar solamente en inglés con su familia. Por si fuera poco, apareció otro Van Peborgh, primo hermano del ministro, residente en el balneario de Punta del Este, Uruguay, que explicó cómo había acompañado a su primo en la guerra, él también como oficial inglés. Una manía de la familia, como puede verse”.

La publicación, de la cual sólo salieron 55 números que se distribuyeron entre mayo de 1968 y febrero de 1970, cita declaraciones de Van Peborgh a reporteros que le preguntaron sobre sus servicios al gobierno británico: “Yo fui como voluntario a la Segunda Guerra Mundial, pero como argentino”, se justifica.

“De la respuesta, debe deducirse que existió en la guerra mundial un batallón argentino, o que el ejército argentino participó de dicha guerra, en algún modo”, agrega el periódico. “Hasta el momento, sabíamos que la Argentina había mantenido una celosa neutralidad, siguiendo el histórico antecedente del presidente Hipólito Yrigoyen, igualmente neutral en la primera guerra. Pero no teníamos ninguna noticia de que el ejército argentino se hubiera hecho representar en la guerra por el ciudadano Van Peborgh, de manera que éste, al incorporarse a otro ejército y alcanzar en él grados de oficial, mal podía continuar conservando su condición de ciudadano argentino. En el mejor de los casos estaríamos en presencia de un episodio de doble lealtad nacional”.

Y también sin ánimo de racismo o xenofobia, el periódico propone una adivinanza. “Si la banca Morgan Guaranty Trust de Nueva York compra el Banco Francés del Río de la Plata y el ministro Van Peborgh es director de dicho Banco, su presencia en el mismo, ¿es como ciudadano argentino, como ciudadano inglés, como ciudadano norteamericano o como capitalista internacional sin nacionalidad fija?”.

Nacionalismo equivocado, populismo envidioso

Hace poco, una publicación muy diferente al periódico CGT de los Argentinos entrevistó a Emilio Federico van Peborgh. Se trata de la revista Empresa, de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE), que en su número correspondiente a octubre-noviembre 2008 reproduce declaraciones del ex ministro: “Tuve una formación universitaria ‘norteamericana’ que me ayudó a entender las implicancias de la modernidad en el trabajo y la economía”.

El entrevistado se queja porque al término de la Segunda Guerra Mundial, “al regresar al país, ya asumiendo responsabilidades empresarias, conviví con el peronismo y con todo el sacudón económico y social de entonces. Se percibía a partir de 1950 una fuerte orientación económica cerrada, con una gran influencia estatista y mucha presión sindical”. Por suerte, aclara, después del derrocamiento del presidente Juan Perón “surge entre el empresariado serio la necesidad de reorientar la política hacia una economía de mercado que ahora llamamos neoliberal”.

Pero esta suerte, al parecer, duró poco. Y Van Peborgh vuelve a quejarse, ahora de los tiempos actuales: “Lamentablemente, reaparecieron los fantasmas con ideas de encerrarnos en una mentalidad estatista: un nacionalismo equivocado que siguió acompañándonos casi siempre”.

El ex empresario rememora: “Hace muchos años, inversores extranjeros emprendedores abrieron el camino. Pensemos en los años cercanos a 1890, a los que se sumaron más argentinos y extranjeros con visión de futuro. Sin embargo, con el correr de los años, a la política primero, y al populismo después, se agregaron la inflación, la inseguridad de las reglas y cierta envidia o resentimiento a partir del peronismo del 45”.

Es lo que se dijo al comienzo: hijos de inmigrantes eran los de antes.

“Fuera EDESUR de la Argentina”. “Chorros inútiles”

2011-01-03T15:52:00.005-03:00

Éstas son dos de las frases escritas en aerosol que hoy pueden leerse en las paredes de Edesur, luego de una extensa y enérgica protesta vecinal.

El pasado miércoles 29 de diciembre, vecinos de varios barrios de Avellaneda, entre ellos Gerli, Piñeiro, Crucesita, Wilde y Sarandí, nos concentramos en las puertas de Edesur para exigir el cese de los masivos e indiscriminados cortes de energía eléctrica en más de 7 barrios de Avellaneda. Desde las 8 de la mañana una importante cantidad de usuarios se acercó a realizar los respectivos reclamos individuales que recomienda la empresa, los cuales quedan en un papel inservible y sabemos, no conducen a solución alguna.

Quienes nos encontrábamos dentro de las instalaciones a las 9 de la mañana, exigimos hablar con un representante jerárquico de la empresa para que explicara públicamente la causa de estos cortes y se comprometiera a la pronta y segura solución de este problema. Si bien en la sucursal Avellaneda funcionan sólo las oficinas comerciales, es la única en la localidad y los responsables de explicar a los usuarios acerca de estos reclamos, debían acercarse allí.

No sólo nadie se presentó, sino que Rubén Carnevale - gerente comercial - responsable de responder ante los vecinos en Avellaneda, comunicó telefónicamente que estaba ocupado en Quilmes y que no se haría presente, sin más explicaciones ni disculpas. La concurrencia de los vecinos se incrementó en la entrada del lugar. Rápidamente las puertas de Edesur fueron cerradas ante el temor de que se tomaran las instalaciones.

Ante esta situación y en ese mismo momento decidimos hacer pública la indignación, cortando Avenida Mitre a la altura de Edesur.

El corte que comenzó con la protesta pacífica de los usuarios a las 12 hs, no tardó en exacerbarse. Más y más personas afectadas fueron llegando a medida que los cortes de luz avanzaban y los teléfonos para reclamos y consultas eran desconectados. La situación se puso más tensa. Entre los enérgicos golpes al enrejado del edificio, se escuchaba desde lejos los cánticos colectivos "queremos las luz, la puta que lo parió". A ello se sumó el olor nauseabundo, producto del arrojo de los desperdicios alimenticios originados por los sucesivos cortes. La fachada del lugar quedó cubierta por nuestros aerosoles con las leyendas: "Andate Edesur", "Volvé segba" "fuera chorros inútiles", entre tantas otras.

Cerca de las 15 hs., Claudio Sarro – quien se presentó como uno de los responsables en el área operativa – dio las más inadmisibles “explicaciones”. Manifestó que la luz sería reintegrada a dos zonas de Gerli (sin asegurar por cuánto tiempo), proponiendo el absurdo de sacar uno de los transformadores del barrio 4 de Junio y colocarlo en el primero. Dijo luego, respecto del resto de los barrios, que no sabía en lo absoluto cuando volverían a tener el servicio, ya sea normalizado o momentáneo. La ridiculez pasó el límite (y la paciencia de la gente) cuando, esta misma persona en representación de la gerencia de operaciones, manifestó desconocer las causas de los cortes, cuando éstos ya llevaban 7 días consecutivos.

En medio del furor de los reclamos vecinales y tras los gritos “luz para todos o nada”, policías uniformados y de civil se hacían presentes, sumándose luego efectivos de gendarmería.

La protesta y el corte de la Avenida Mitre se extendió desde las 12 hasta pasadas las 18.30 hs. Luego de ese horario, los piquetes y las asambleas se continuaron en cada barrio, en especial en Gerli.

Durante el correr de dicho día la luz no volvió. Esa misma noche y durante toda la madrugada, las zonas afectadas padecieron la oscuridad absoluta. Ello provocó el bloqueo de todos los puentes de Gerli (Puente Gerli, Pte Agüero, Pte De la Serna) y Lanús, la quema de basura y gomas, cortes en importante cantidad de esquinas y asambleas barriales. Se sitiaron además todas las entradas del Shopping Alto Avellaneda.

El conflicto con Edesur no hace más que ratificar que aquel “con las privatizaciones vamos a estar mejor” es una descarada mentira. Lo cierto es que han pasado ya 17 años de la masiva privatización menemista de las empresas de producción y servicios públicos - entre ellos ENTEL, Ferrocarriles Argentinos, YPF, SOMISA, SEGBA, Gas del Estado, Subterráneos de Buenos Aires, Fábrica de Aviones de Córdoba, puertos, canales de televisión y estaciones de radio - donde a las firmas compradoras (en un remate beneficioso para las mismas, ya que estaban por debajo del valor del mercado) se les permitía remitir el 100% de las ganancias a sus países de origen.

El oficialismo se muestra públicamente “muy crítico” a las políticas neoliberales llevadas a cabo por Menem, pero no sólo continúa apoyando estas privatizaciones, sino que también continúa cuidando el bolsillo de las empresas.

El gobierno destina miles de millones de pesos para "compensar a las empresas por sus pérdidas de ingresos". Durante el primer trimestre del 2010, el total de los subsidios que la Nación otorgó al sector privado era de $5.784 millones, de los cuales el 85% se distribuyeron entre el sector energético y transportes ( $2.411 millones y $2.490 millones, respectivamente) según informó la ASAP (Asociación Argentina de Presupuesto Público). En el mes de Julio de este año, el gobierno nacional destinó otros 1.500 millones de pesos (US$381 millones) “para garantizar el suministro eléctrico” (publicado en el boletín oficial de la nombrada asociación)

Las cifras destinadas a subsidios a privados alarman realmente: "[...] la Compañía Administradora del Mercado Mayorista eléctrico (Cammesa) y de Energía Argentina (Enarsa), dos empresas prácticamente anónimas que recibieron del Estado, en 2009, la friolera de 11.278 millones de pesos o, lo que es lo mismo, casi US$ 3000 millones si se toma la cotización del dólar del viernes pasado. Dicho de otra manera, cada día, Cammesa y Enarsa juntas recibieron 8,2 millones de dólares, a razón de 342.000 por hora.

Según el Informe de Ejecución Presupuestaria correspondiente al cuarto trimestre de 2009 que elabora la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP), las dos empresas se han convertido en el principal canal de pago por donde el Gobierno subsidia al sector energético argentino. Los fondos destinados al sector energético están concentrados principalmente en Cammesa ($ 8538 millones), que financia el abastecimiento de las centrales térmicas. Les siguen en importancia los fondos destinados al financiamiento de la empresa Enarsa ($ 2740 millones).

Las dos compañías reciben cinco veces más dinero que el que tiene presupuestado para todo 2010 el Ministerio de Ciencia y Técnica, y el doble del que contará el de Producción y Turismo. También recibe cuatro veces los subsidios que obtuvo Aerolíneas Argentinas en 2009. Si bien son sociedades anónimas, Cammesa y Enarsa están dominadas --por el Ministerio de Planificación, que conduce Julio De Vido." (Fuente: Diego Cabot para Diario Nación – 12 de febrero de 2010)

En estos últimos días las elevadas temperaturas han mermado y el consumo, por ende, está descendiendo. Como bien nos informaron los empleados de Edesur "no sabemos si los cortes continuarán esta semana, durante un mes o en los próximos 6 meses", ya que la mayoría de las instalaciones son arcaicas y los cables no se renuevan desde la gestión de Segba en el servicio; sumado a que en todo el distrito, hay sólo tres cuadrillas para la reparación de todos los barrios.

Las altas temperaturas debieron ser previstas por las empresas que gestionan el servicio energético. Si el consumo aumenta nuevamente, por dicho motivo, lo más probable es que los cortes resurjan... y el descontento popular también. Hay algo que debemos tener en claro: esto no se trata de un desastre climático que provoca inevitablemente estos cortes como causa natural sino que el problema aquí es la falta de inversión por parte de las empresas generadoras de energía.

Que no nos vendan gato por liebre. El cuento de que las inversiones extranjeras en nuestro país generan puestos de trabajo y una mayor calidad en los servicios es una mentira visible. Las ganancias de empresas como Edesur, se ven favorecidas por las cifras millonarias otorgadas por el gobierno nacional, la falta de inversión que aseguren dicha calidad y la contratación de trabajadores tercerizados que forman gran parte de su personal. En tanto el sector de servicios y producción continúe en manos privadas (y subsidiadas con nuestro dinero) la situación continuará como hasta hoy.

El 29 de diciembre, mismo día en que los vecinos nos manifestábamos en la sucursal Avellaneda (como tantos otros vecinos de diversas localidades) se hizo pública la conformación del Fondo de Desendeudamiento por el cual se dispone para el 2011, mediante el decreto 2054, de 7.504 millones de dólares para el pago de la Deuda, autorizando el uso de las reservas del Banco Central.

El gobierno Nacional otorga millonarias cifras al sector privado para solventar sus pérdidas y destina otras similares al pago de una deuda ilegal e ilegítima.

Lo cierto es que en su vocabulario “nacional y popular”, la palabra estatización no aparece. Mientras tanto, la precarización en los servicios aumenta, el trabajo terciarizado se incrementa y vemos como estas empresas se llevan el dinero que los trabajadores argentinos producen.

¡Estatización de las empresas claves de la economía nacional!

Partido Comunista de los Trabajadores

2011-01-01T13:00:00.000-03:00

EDITORIAL DE HORIZONTE SUR DEL SÁBADO 5 DE FEBRERO

Nos hemos acostumbrado a fragmentar la realidad para asimilarla. Sí, pareciera que nos hemos acostumbrado a ver lo que tenemos delante, como si en vez de anteojos tuviésemos un largo tubo de esos en que se enrollan las telas, y a través de ellos pretendiéramos ver el mundo. Observamos ese cachito de realidad que el tubo nos permite ver e intentamos saber de qué se trata… A veces, lo comentamos con los que tenemos cerca, como para que nos ayuden a entender, pero los otros suelen ir también, con su propio tubo, miran y fragmentan la realidad a través de su propio tubo, y unos y otros nos preocupamos porque se hace difícil saber si eso que vemos es una columna peluda o la pata de un elefante… No es un chiste, que ojala lo fuera, pero no, no lo es. Vemos a los políticos y cada uno nos echa un discurso diferente. Pero, en realidad son diferentes, o acaso es el mismo discurso? Vemos la televisión y las imágenes nos llenan los ojos hasta saturarlos, quedamos atontados y anestesiados, es como si cada día tomáramos la pastillita de la Matrix. Una vez entontecidos convenientemente y con el respectivo tubo de cartón delante, estamos listos como para afrontar los supuestos debates nacionales que impulsan, tanto el gobierno como su funcional y graciosa oposición.

Es el caso que tanto ocupa a los medios actualmente, el de bajar la edad de la imputabilidad, o sea que, en una Argentina donde alguna vez los únicos privilegiados fueron los niños, poder juzgar como adultos a los pibes que delincan y que tengan menos de 16 años. En verdad, vivimos en un país agobiado por la estupidez, por la mentira y también, ahora por la droga. Porque ya no somos un lugar de paso sino que somos un mercado saturado de droga, un mercado en el que los estupefacientes juegan un papel en el mantenimiento del sistema de colonialidad encubierta, así como construyen poder político y condicionan la política partidaria. Muchos creen saber quiénes son los supremos responsables de esa Argentina en que impone su poder maléfico, la pirámide de la droga. La cumbre de esa pirámide sería bicéfala, una cabeza de la gorgona sería algo más que ministro y la otra, es la de un candidato a presidente de la República. Los pibes, en definitiva, son en buena medida las víctimas de ese sistema basado en la narco política, las víctimas y los victimarios, porque en ambos roles, tanto como víctimas de la droga como mano de obra del crimen organizado, permiten que la sociedad se entretenga y se enajene con la inseguridad, o se atemorice de manera conveniente a las necesidades del modelo productivo.

Aclaremos nuestro punto de vista, la inseguridad rural, los asaltos y robos a pequeños productores y particularmente el robo de ganado, sirven directamente al despoblamiento del campo y a la extensión de los monocultivos de soja que es lo que el sistema necesita. Es por ello que el gobierno es incapaz de resolver el problema y no destina recursos ni tampoco inteligencia, a combatir ese tipo de delitos, delitos que dejan totalmente abandonado a su suerte al poblador de las periferias urbanas y generalmente a los productores de alimentos por fuera de las grandes cadenas del Agronegocio alimentario. Y por otra parte, el delito urbano, también resulta útil al modelo productivo, porque atemoriza a la población, la paraliza y la conduce al individualismo y a levantar rejas en que encerrarse en vida, también, a desconfiar del vecino impidiendo de esa manera que se reconstruya la comunidad, y además, el delito gracias a la televisión, entretiene como gran tema de la política, cuando los temas de la política deberían ser otros, no los que alienten el morbo y los peores sentimientos de miedo o de hacer justicia por la propia mano, sino los de construir entre todos una sociedad más justa y más placentera.

Qué el tema más importante de la agenda política de la Argentina sea el de bajar la imputabilidad de los menores es uno de los grandes escándalos que esconden los verdaderos negocios que se cocinan entre bambalinas. Hoy son los menores, ayer fue el matrimonio igualitario, los procedimientos escenográficos y de manipulación, son similares y hacen a una política de constantes simulacros que, se renuevan de forma periódica. Según los medios, unas mil trescientas parejas han hecho uso de sus nuevos derechos matrimoniales. En total son dos mil seiscientas personas que resolvieron con seguridad una cantidad de problemas económicos vinculados con pensiones y en especial con tenencia de propiedades y herencias. El debate por solucionar los problemas de esas mil trescientas parejas paralizó al país, al menos entretuvo a la opinión pública durante semanas, dividió las aguas de la política, condujo a Bergoglio a ganar las calles con sus fieles como si se tratara del remedo de una cruzada, y le dio al Gobierno nuevos aires y la posibilidad de fortalecerse en sus discursos progresistas. Realmente nos toman por estúpidos. Ahora los diversos partidos se disputan para candidatos a los dirigentes y protagonistas mediáticos de los grupos militantes que participaron en las luchas por el matrimonio homosexual. Si a eso le sumamos el midachi santafecino, ¿alguien dudaría todavía, que estamos viviendo la continuidad del menemismo? ¿Que continuamos en la escuela del cholulismo y del vaciamiento de la política que Menem instauró?

Por detrás de todas las escenografías esta la existencia y la sinceridad del discurso de Qatar de la Señora Presidenta, que es la última realidad y la verdad de la milanesa de soja de un gobierno que por naturaleza trata de esconder las verdaderas razones y objetivos que lo conducen. Las cosas que la Presidente dijo en su gira por los países árabes en un viaje improvisado que algunos pretenden que más que viaje fue una espantada ante la tonelada de droga que se halló en un avión fletado desde el aeropuerto de Morón, fueron en realidad un viaje de ida... Una y otra vez hemos solicitado a muchos compañeros de la izquierda y del progresismo, que vean ese video, al menos para que sepan qué cosa es lo que apoyan, se lo hemos recomendado a sindicatos obreros y a movimientos campesinos, a intelectuales y a periodistas… no obstante ello, no hemos recibido un solo comentario que demuestre que alguno de los muchos que apoyan al Gobierno estén dispuestos a saber qué es lo que patrocinan, y a reflexionar sobre la posibilidad cierta de que se estén equivocando, y que en realidad, respalden aquello que alguna vez con un romanticismo que hoy nos conmueve, denominábamos la antipatria… Al video al que hacemos referencia se lo encuentra en Internet, con fecha 18 de enero y colocando simplemente: Cierre Seminarios de negocios en Qatar… Cualquiera puede bajarlo. Es de la Casa Rosada y se expone sencillamente y con crudeza, lo que hace muchos años venimos denunciando como grupo de reflexión rural y como programa Horizonte Sur.

Este gobierno ha sido la continuación inteligente del menemismo, ha sido el gobierno de quienes supieron aprovechar el desorden y la falta de horizontes del 2002 y 2003 para generar un proceso de restablecimiento de aquella Argentina politiquera y fraudulenta que pensábamos que había naufragado durante la fiesta del “que se vayan todos”. El descuelgue del cuadro de Videla, los discursos de izquierda y el respaldo de los organismos de derechos humanos son los ropajes necesarios a ese trabajo de gran restauración de una Argentina desfondada que se restableció en sus instituciones para poder llevar adelante el modelo del Agronegocio, la sojización con biotecnología y la producción de biocombustibles para los países centrales y ahora también para China, la nueva potencia emergente. Somos una colonia de nuevo tipo, una colonia que aprovecha los términos favorables del intercambio en los mercados globales para implementar amplios planes asistenciales con que subsidiar las empresas y a los desocupados del modelo. Algunos vivillos de la izquierda travestida que le dan color y discursos al nuevo colonialismo, tratan de persuadirnos de que en las nuevas relaciones del intercambio, deberíamos reinterpretar a Marx, porque no exportamos solamente comodities sino también, conocimiento, dado que los granos que producimos son genéticamente modificados y conllevarían una importante cuota de investigación y tecnologías previas a su producción en masa. Son los nuevos chamuyos de los progresistas serviles a las Corporaciones.

La realidad es que la crisis inmobiliaria y otras, han producido situaciones inquietantes para los grandes grupos financieros que no tienen territorios seguros donde aterrizar esos enormes capitales. Unas de las pocas zonas en que encontraban seguridad aunque pocas ganancias, eran las comodities y estamos hablando de la soja, de las materias primas y del petróleo, justamente las producciones que parece haberse dado la Argentina como rol, en los inicios del nuevo milenio, rol que no difiere del que tuviéramos en el siglo pasado, cuando llegó el peronismo al Gobierno para comenzar a cambiar las cosas… El problema es que al invertirse cuantiosos capitales financieros en los mercados de comodities, los precios se han disparado porque ya no se trata tan solo de producciones materiales, sino que, esas exportaciones se han transformado en especulación financiera. Por una parte los altos precios, aunque proporcionen ganancias gigantescas a los exportadores, parecieran ser asimismo, convenientes para nosotros porque aumentan las retenciones en las que el gobierno basa sus políticas asistenciales, pero también es verdad que la especulación sobre estos mercados ha desatado una terrible crisis alimentaria en el mundo, que, en realidad, es más una crisis de las comodities y de los mercados del agronegocio. Pero el hecho es que esa crisis de los precios en alza, está produciendo enormes conmociones sociales como en Bolivia, en Guatemala y ahora en todo el norte de África, ya en franca situación de rebeldía.

De nuevo como tantas otras veces los pueblos se alzan en nombre de la Justicia y conducidos por un sueño revolucionario. El desafío es actualmente el de cómo fundar las nuevas propuestas, cuando el paradigma de izquierda, que marcara los años sesenta setenta ya no está en vigencia y en muchos casos ha proporcionado los cuadros para los gobiernos títeres de las Corporaciones contra los que los pueblos se levantan. Esos gobiernos como en el caso argentino y también, en el de Egipto, se encubren asimismo en los ropajes de los viejos procesos de Liberación nacional como el peronismo o el nasserismo, a los que han traicionado y desvirtuado sistemáticamente. Se hace necesario entonces, abrir intensos debates sobre estos temas para que los jóvenes comprendan la naturaleza extorsiva y fraudulenta de los sectores intelectuales que proporcionan el respaldo y la apariencia popular a las nuevas administraciones. Es nuestro compromiso y es también nuestra tarea.

Jorge Eduardo Rulli

OTRA VEZ, REPRESIÓN CONTRA LOS POBRES

2010-12-08T18:57:00.005-03:00

Donde hay una necesidad, hay un derecho.
Evita.

Sigue la tensión en Soldati: antes de la negociación, cortan vías del tren

Vecinos de la villa 20 de Villa Soldati tomaron nuevamente el predio donde ayer fueron desalojados. En medio de un clima de tensión, la Policía Metropolitana trata de impedirlo. A las 17, habrá una reunión clave entre funcionarios, vecinos y políticos. Pero antes manifestantes están cortando las vías del ex ferrocarril Belgrano Sur y la avenida Escalada.

Los vecinos reingresaron al Parque Indoamericano después de que el personal policial se había retirado y ubicado a 300 metros del lugar, bajo una lluvia de piedras que arrojaban los manifestantes.

Los manifestantes previamente cortaron el tránsito en avenida Escalada con la quema de neumáticos, en reclamo de justicia por las dos personas que ayer murieron cuando se registraron los incidentes, durante una disputa por la ocupación de un predio.

También cortaron las vías del ferrocarril Belgrano Sur y del Premetro, en la rotonda de la avenida Cruz, por lo que el servicio debió interrumpirse.

Ante esta situación, a las 12 los vecinos ofrecieron una conferencia de prensa en avenida Cruz y Escalada, de la que también participó la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA). A las 15, el Frente Darío Santillán iba a concentrar en avenida Corrientes y Callao para marchar a Plaza de Mayo. Pero luego decidió suspender la movida y concentrar directamente en Cruz y Escalada. Y volvieron a cortar las vías del tren.

Los hechos

Todo comenzó cerca de las 19.30 de ayer, cuando efectivos de la Policía Federal y de la Metropolitana desalojaron a familias que ocuparon terrenos pertenecientes a la Ciudad. Las personas se resistieron pero luego desalojaron el predio. Hubo "decenas de heridos, algunos de ellos menores de edad", según indicaron las fuentes.

Al menos diez policías fueron atendidos por el SAME tras sufrir heridas provocadas por las piedras que arrojaron las personas que se resistían al desalojo. Dos de ellos recibieron balazos en un brazo y en una mano. El director médico del SAME, Alberto Crescenti, explicó que los agentes padecieron lesiones, principalmente, en las piernas y los brazos y uno de los efectivos sufrió un corte en la cabeza.

Los policías de la Federal y de la Guardia de Infantería, así como los médicos, se replegaron luego de que los manifestantes, habitantes de la villa 20, provocaran como protesta un incendio en un playón donde estaban estacionados autos involucrados en causas judiciales.

La jueza María Cristina Nazar había emitido la orden de desalojo ante la ocupación de un extenso predio público por cientos de personas, incluso muchos niños, que desde el sábado tomaron los terrenos. El hecho se concretó en pocas horas, sin negociación ni pago de subsidios.

La medida judicial se adoptó luego de denuncias del gobierno porteño y de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo -que construye viviendas en el barrio.

Ayer, efectivos de la Policía Federal y la Policía Metropolitana asesinaron a Rosemary Puña y Bernardo Salgueiro.
Y no vale hacerse los vivos: aquí es tan culpable el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, para el cual la zona sur de la ciudad no existe, como el Gobierno Nacional, con su vergonzosa política de exclusión social y de hacerse la gallina distraida ante los graves problemas de los más pobres.

Centro Cultural Alejandro Olmos
Zona Sur

Vuelve el F.M.I.

2010-11-30T15:21:00.004-03:00

por Julio C. Gambina

Entre el canje, el club de París y el arreglo con el FMI se va cerrando el círculo de la política gubernamental en torno de la deuda externa pública y la finalización de la cesación de pagos declarada a fines del 2001.

El objetivo apunta a reinsertar al país en el mercado internacional de préstamos. Un interrogante es si la Argentina necesita hoy del financiamiento externo. Es una pregunta pertinente que surge de pensar las consecuencias históricas del endeudamiento, aún con tasas internacionales tan bajas, similares a las que generaron el gran endeudamiento de los años 70´ y que derivara en el problema del endeudamiento que condicionó a cada turno constitucional desde 1983, incluido el presente periodo gestionado por Cristina Fernández.

Existen importantes reservas internacionales y saldos favorables en el comercio internacional y las cuentas fiscales. El horizonte es de crecimiento económico para el presente y próximo año, pero aún así, los inversores internacionales condicionan el ingreso de sus capitales al país, si se normaliza la situación con el sistema financiero internacional. Así, regularizar los pagos, no es solo una demanda de los acreedores, sino también de los capitales excedentarios que buscan rentabilidad rápida en un marco de continuidad de la crisis mundial con epicentro en el centro capitalista.

Por ello es que las novedades vienen en estas horas por la renovación de las relaciones con el Fondo Monetario Internacional. La motivación es el INDEC, o quizá, el abordaje sobre uno de los principales problemas económicos de nuestro tiempo en el país: la inflación. Lo concreto es la contribución profesional del Fondo en la elaboración de un índice de precios, en el mismo momento que se difunde la crítica evaluación universitaria a la información estadística oficial.

Una opinión ofrecida por la academia argentina sobre la consulta realizada por el Ministerio de Economía. Vale preguntarse por qué no se derivó en técnicos y profesionales locales, con aval en prestigiosas universidades públicas, la tarea que se le confía ahora al FMI. La respuesta puede encontrarse en la tríada articulada entre el canje de la deuda, las negociaciones con el Club de París y la reinserción del Fondo en el país.

Bien puede sostenerse que la esencia del problema se explica producto de una política coherente con la participación argentina en el G20 y que demanda resolver el default y normalizar el vínculo local con el mercado financiero mundial, donde el organismo internacional cumple un papel destacado, especialmente asignado para atender la crisis por parte de los presidentes del G20.

Se puede argumentar que el país cerró el ciclo económico de la crisis recesiva de 1998 a 2002, con un crecimiento desde el 2003, que se ratifica en el presente año y convalidado conceptualmente, nada menos que por Paul Krugman, el Premio Nobel de Economía del 2008, que ante empresarios locales elogió la situación de la economía nacional. La asignatura pendiente, se entiende, es que esa evaluación sea realizada por el sistema mundial, en momentos de recrudecimiento de una crisis global que no termina de esfumarse, y al contrario, reaparece en diferentes territorios, ahora Irlanda.

La idea de la “normalización” del orden capitalista fue un propósito explícito del mensaje presidencial inaugural en la era Kirchner en mayo del 2003, razón por lo cual se sostenía que no se trataba de un gobierno del default, que la búsqueda apuntaba a reinsertar al país en la economía mundial y que para ello había que superar la situación de cesación de pagos. Lo curioso es que el conflicto con el FMI se explicita en el mismo momento que empieza a perfilarse una disparada de los precios.

En efecto, el pago anticipado al Fondo por 9.500 millones de dólares ocurre inmediatamente luego del canje de deuda del 2005 y el reemplazo de Roberto Lavagna en el Ministerio de Economía para abordar la nueva etapa que empezaba a mostrar el rebrote inflacionario. Allí se inició una política de acuerdos de precios con empresarios, con el objeto de controlar y frenar las subas y que a tiempo vista se muestra limitada. Debe sumarse al análisis la creciente normalización de negociaciones salariales, como parte de una puja social en la distribución del ingreso. Claro que afuera de esos acuerdos queda el sector informal o no regularizado que expresan los tercerizados y flexibilizados en el mercado laboral.

Ahora se intenta nuevamente remedar un pacto social, entre trabajadores y empresarios mediados por el poder ejecutivo. Para los empresarios el problema pasa por las demandas de aumento salarial y para los trabajadores el tema central es la carestía de la reproducción de la vida cotidiana.

Por eso, más allá de la cuestión técnica que supone la presencia del FMI en la elaboración de un nuevo índice de medición inflacionaria, lo determinante es el crecimiento de los precios, especialmente de la canasta alimentaria, conjunto de bienes que afectan a los sectores de menores ingresos, entre ellos, los beneficiarios de las principales políticas sociales compensatorias, como la asignación universal.

En la estrategia gubernamental se reconoce la necesidad de asociar la normalización de relaciones con el FMI a las asignaturas pendientes que suponen la deuda y la inflación.

Julio C. Gambina es Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP.

Dia de la Soberania Nacional

2010-11-20T18:57:00.001-03:00

Acto por el dia de la Soberania

Centro cultural Alejandro Olmos

Zona Sur

Eran las 8:45 de la mañana y comenzaban a llegar los chicos de las diferentes escuelas, con actividades propias, musica, vestidos tipicos, bombos y platilos

La precencia de los chicos vestidos de gauchos y las murgas

La Bandera Argentina la dama de honor en esta fiesta patria con la infaltable precencia del folcklore, con temas que nos recuerdan a aquella epoca.

Los artistas, las muestras de pintura y el ajedrez son algunas de las actividades con las que los chicos difrutaron este dia.

Cerramos el dia a toda musica.

Viva la Patria, El general Mansilla y Brigadier general Juan Manuel de Rosas

A 38 años del regreso de Perón

2010-11-17T15:09:00.003-03:00

La lluvia se precipitaba con una intensidad desusada sobre la capital de los argentinos. El mítico avión de regreso correteaba sobre una de las pistas de Ezeiza. No era negro como lo había imaginado la fantasía popular. Era el viernes 17 de noviembre de 1972.

El gobierno de Lanusse lo había proclamado feriado. Una multitud, difícil de dimensionar pugnaba por llegar al aeropuerto. Los tanques y el ejército (partido militar) obstaculizaban el propósito. Un sueño imaginado por millones de argentinos se estaba concretando. Después de 18 años, el General Perón volvía a su Patria, cambiando el destino inexorable que lo condenaba, como a San Martín y Rosas, entre otros, a morir en el exilio.

Perón, el hombre del destino volvía a su tierra con el íntimo deseo de ser testigo del alumbramiento de la Nación Argentina, engendrada hacía más de dos siglos atrás.

Los peronistas que cruzaban el río Matanza para protagonizar un hecho histórico, tan deseado como impensable, no iban solos. Los acompañaba la historia y los ausentes. Los que habían caído en la resistencia, en las tomas de la fábricas. Los que habían protagonizado las huelgas y el voto en blanco en las horas oscuras de la proscripción. Los que se habían lavado “las patas en la fuente” en el histórico 17 de octubre de 1945.

Los que pintaban con carbón en las paredes la P con la V de Perón vuelve. Los que no olvidaban que el hombre que estaba por descender del avión, era el que los había valorado como trabajadores, el de las vacaciones y el aguinaldo, el de las obras sociales sindicales, el que había conseguido para los asalariados una participación en el ingreso del 50%.

Los que habían obtenido el primer colchón, los primeros juguetes, la primera casa, o la máquina de coser.

Los que habían engarzado una lealtad inexpugnable a prueba de diatribas, de ausencia y de distancias. Los que, con él y Evita habían recuperado su dignidad.
El cielo gris ocultaba el sol que alumbraba la alegría de los peronistas y de otros que sin entender demasiado participaban abiertamente de ella. Ese 17 de noviembre terminaba una larga pulseada protagonizada por Perón y Lanusse.

Una apasionante partida de ajedrez, decían los liberales. El presidente militar, un gorila de la primera hora, que había estado cuatro años con el traje a rayas en Rawson, era un hombre medianamente inteligente y audaz. La agitación social que conmovía a la Argentina, no podía solucionarse con la proscripción.

Había que negociar con el exiliado en Madrid, que había dado muestras acabadas de ser el Jefe del Movimiento Nacional. Se le devolvieron el uniforme de General, los salarios caídos y el cuerpo sagrado y ultrajado de Evita. Se le propuso el GAN (Gran Acuerdo Nacional). Luego que ambos –Perón y Lanusse- renunciaran a sus aspiraciones presidenciales.

El ex presidente le respondió con ironía: “Que Lanusse renuncie a la presidencia, es lo mismo que yo renuncie al trono de Inglaterra”. Alejandro Agustin Lanusse lo provocó con aquella frase histórica: “Perón no viene porque no le da el cuero”. Cuando “El Cano” tenía que conjurar las críticas de su frente interno, profundamente antiperonista, afirmaba “Nosotros no llevamos la espada de adorno”.

Perón le respondía: “Tiene razón el General Lanusse, no es la espada lo que tienen de adorno, es la cabeza”. Días antes, el día del maestro, Lanusse rinde homenaje con un discurso “a ese insigne educador que fue Don Juan Domingo Sarmiento”. Pero todo eso era historia es 17 de noviembre.

La lluvia se confundía con las lágrimas peronistas. La histórica foto de Rucci, el secretario general de la CGT, exultante con el paraguas protegiendo al recién llegado, al pie del avión, expresaba parte de la alegría y la lealtad del Pueblo ese día.

“Me cuesta comprender las causas por las cuales los argentinos no pueden llegar, con un objetivo común, a las soluciones que el país y el pueblo reclaman. La normalización institucional de que se ha hablado, no puede tener inconvenientes, si se la trata y establece de buena fe con la suficiente grandeza y sin intereses bastardos que lo interfieran”, había dicho Perón antes de su regreso.

Y agregaba también: “Ello me ha impulsado a retornar a la Patria, después de dieciocho años de ostracismo, por si mi presencia allí puede ser prenda de paz y entendimiento, factores que según veo, no existen en la actualidad.

Pienso que la situación del país bien impone cualquier sacrificio de sus ciudadanos, si con ello se crea el más leve resquicio de soluciones”.
“Vuelvo al país, después de dieciocho años de exilio, producto de un revanchismo que no ha hecho sino perjudicar gravemente a la Nación. No seamos nosotros colaboradores de tan fatídica inspiración”….”Nunca hemos sido tan fuertes.

En consecuencia ha llegado la hora de emplear la inteligencia y la tolerancia, porque el que se siente fuerte suele estar propicio a prescindir de la prudencia”.

“El pueblo puede perdonar porque en él es innata la grandeza. Los hombres no solemos estar siempre a su altura moral, pero hay circunstancias en que el buen sentido ha de imponerse.

La vida es lucha y renunciar a ésta es renunciar a la vida, pero, en momentos como los que nuestra Patria vive, esa lucha ha de realizarse dentro de una prudente realidad. Agotemos primero los módulos pacíficos, que para la violencia siempre hay tiempo”.

Millones seguían los hechos por la radio y la televisión blanco y negro, dueños de una gama de sentimientos que iban desde el llanto hasta la emoción incrédula. Habían transcurrido 17 años y medio desde que el golpe oligárquico lo desalojó del poder y 15 horas de vuelo desde Roma, incluida una escala en Dakar.

Cuando Juan Domingo Perón aterrizó en Ezeiza, hace hoy treinta y ocho años, encontró un país con el corazón en la boca, casi tan tenso y expectante –aunque de signo contrario- como el que se había grabado en su retina la desierta mañana del martes 20 de septiembre de 1955 mientras se dirigía en un Cadillac hacia la cañonera paraguaya.

El exilio de 6.268 días acababa de terminar. Y ahora “para un argentino no debe haber nada mejor que otro argentino”.

Para el general, y para millones de peronistas, se había cumplido un inmenso milagro: aquel viernes 17, a las 11:15, cuando bajaba rozagante con sus 77 años a cuestas, la escalerilla del DC-8, resultaba imposible no advertir la consumación, al fin, de un mito fabuloso repetido mil veces en la consigna PERON VUELVE.

Héctor Fernández

Litio en la Puna jujeña

2010-11-04T17:51:00.005-03:00

Buenos Aires, 3 de noviembre de 2010

Ingª Silvia Naishtad

snaishtad@clarin.com

De mi consideración:

No puedo participar de su entusiasmo expresado en la nota que Ud. firma y que se publicara en el matutino Clarín del 01/11/10, en cuanto a la puesta en marcha del yacimiento de litio, localizado en Caucharí, Pcia. de Jujuy, para extraer probablemente Cloruro de Litio (ClLi) o Carbonato de litio (CO₃Li₂), con múltiples usos, para la industria farmaceútica o, como litio metálico al 99%, obtenible por electrólisis. De este último, entre más de 600 usos industriales aparece la materia prima para baterías y pilas utilizables en teléfonos celulares, autos eléctricos, etc.

El motivo de la discrepancia, está en su implícito apoyo a la forma legal en que el Estado argentino, bajo el menemismo y los gobiernos que lo sucedieron, encaró la actividad extractiva de los minerales metalíferos y no metalíferos. Con la promulgación en 1994 de la llamada Ley de Inversiones Mineras, N° 24.196, se legalizó el pillaje y el saqueo de nuestros recursos mineros a manos del capital imperialista, en la misma línea de extranjerización de la economía que comenzó la dictadura colonial y que luego la democracia colonial, potenció con el menemismo y el kirchnerismo. Así fueron regaladas al imperialismo, las empresas públicas, construidas con el aporte impositivo de generaciones de argentinos, se aceptó y se continúa pagando una deuda Externa ilegítima y fraudulenta. Todo lo que hizo el país en materia de Servicios Públicos, de combustibles, de energía eléctrica, de petroquímica y química pesada, de comunicaciones, de producción de acero, de carbón, de producción de automotores, de construcciones navales, de construcciones aeronáuticas, de construcciones ferroviarias y de muchísimas otras cosas más, las hizo el Estado Argentino, cuando este estuvo al comando de hombres de la Revolución Nacional como el Dr. Hipólito Yrigoyen o el Gral. Juan Domingo Perón. De todo esto parecen haberse olvidado los llamados dirigentes del injusticialismo, que adoptaron, con armas y bagaje, el programa de las contrarrevoluciones Libertadora y del Proceso de Reorganización Nacional, pero sin reconocerlo explícitamente.

Está claro que la actividad minera, tiene dos partes perfectamente diferenciadas, a saber la extracción y la metalurgia de los minerales extraídos. La metalurgia es el valor agregado que en lugar de efectuarlo en la Argentina, se realiza en las metrópolis imperialistas; cuando los argentinos, que estamos en capacidad de hacerlo y que la partidocracia –debido a su colonización cultural-, no quiere que lo hagamos dentro de nuestras fronteras. Ello resultaría posible de hacerlo, si hubiese una voluntad política y los argentinos creásemos una empresa estatal que efectuara, por una parte, la extracción de los minerales metalíferos –Oro (Au), Plata (Ag), Cobre (Cu), Molibdeno (Mo), Cromo (Cr), Litio (Li), Hierro (Fe), las Tierras Raras, Uranio (U), etc, etc, etc- y no metalíferos como el potasio (K) o los boratos. La otra función de una empresa de esas características, sería la transformación industrial o metalurgia, en el caso de los minerales metalíferos, hasta llegar la producción de lingotes. En la Argentina, por ejemplo, con capitales argentinos, la firma ALUAR produce por electrólisis, aluminio metálico en Puerto Madryn, Pcia. del Chubut, sin necesidad de recurrir al capital imperialista ni al BID ni al Banco Mundial. Cabe señalar que si el país efectuara la metalurgia de los minerales metalíferos, como pretende realizarlos en el caso del litio, la hermana República de Bolivia con una empresa estatal asociada a empresas extranjeras, en una relación de 90% a 10%, nuestras provincias tendrían recursos impositivos genuinos para salud, educación, caminos, viviendas, etc, sin necesidad de mendigar al Estado nacional, los recursos de coparticipación federal y todo ello, debido a las inversiones industriales, que generaría la mencionada metalurgia de los minerales extraídos dentro de nuestras fronteras. Además, retendrían la sangría de su principal recurso disponible, que son los provincianos que deben dirigirse a las grandes ciudades en búsqueda de empleo.

Las inversiones a realizar, serían irrelevantes si se las midiera con la capacidad interna de ahorro que tiene el país y que se desarrollan en varios períodos. Ud. misma, hace referencia de que en los primeros 40 pozos exploratorios, se invirtieron u$s 65 millones. Cuánto paga anualmente la República Argentina por servicios financieros y amortización de capital, con tasas de interés confiscatorias y aplicación de anatosismo (intereses sobre intereses), de una deuda que está probada en sede judicial su ilegítimidad y fraudulencia. Los superávits externos de nuestro Comercio Exterior, financian las importaciones, pero también la fuga de capitales y el sistema impositivo es uno de los más regresivos del mundo, si no el más regresivo.

O la minería la desarrolla el capital imperialista –para el pillaje o el saqueo- o la desarrolla el Estado Nacional –para los argentinos-, no hay términos medios. Esto es lo que no quieren nuestros políticos partidocráticos y colonizados, incluída la Presidente Cristina Fernández. En el primer caso, la Argentina continuará siendo una colonia del capital financiero internacional, europeo, norteamericano, canadiense o australiano y el valor agregado se realizará en las metrópolis que manufacturarán, en el caso del litio, las baterías a que Ud. hace mención en su detallada nota. Ya FMC Lithium (norteamericana), se lleva las sales de litio, en el yacimiento Salar del Indio Muerto, Pcia. de Catamarca, las embolsa en Salta y las exporta por mar, desde el puerto chileno de Antofagasta hacia San Francisco (EEUU, donde serán industrializadas.

La República Argentina es un inmenso reservorio de minerales metálicos (oro, plata, cobre, litio, molibdeno, zinc, plomo, cesio, rubidio, uranio, etc, etc, etc), que pocos países del mundo disponen. La superficie potencial de carácter minero de la Argentina, relevada por la Dirección General de Fabricaciones Militares (DGFM) y por la División Geología de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CONEA), ambas dependientes del Estado Nacional, es mayor a los 750.000 km², mientras que el área prospeccionada es un poco menor a los 150.000 km².

Si el Congreso Nacional tuviese la voluntad política de derogar la Ley 24.196, llamada de Inversiones Mineras, y el Estado argentino tomara a su cargo, tanto la extracción como la fundición de los minerales, la Argentina estaría en condiciones de ser uno de los países industriales más importantes del mundo. Inclusive, el ocultamiento siniestro de la prensa servil con el capital extranjero nada nos dice cuanto le costaría al país montar una fundición. A título de ejemplo, una fundición de mineral de cobre, con una producción anual de 204.000 toneladas -procesando anualmente unas 630.000 tn de mineral concentrado-, con tecnología japonesa estaría costando unos 750 millones de dólares y se amortizaría en menos de diez años. O sea estamos hablando de valores irrelevantes, en comparación con las inversiones requeridas para la actividad extractiva propiamente dicha. Pero estos detalles son ocultados sistemáticamente y no por casualidad por la prensa del régimen y no son difundidos en los institutos universitarios. En el caso del oro y la plata estaríamos hablando de niveles similares de inversión y con cuatro o cinco fundiciones a nivel regional, distribuidas adecuadamente, cubriríamos el país para sus necesidades industriales de estos y de otros metales industriales. Si tuviéramos transformación industrial de los minerales extraídos, en lugar de exportar materias primas como se hace actualmente –sin ningún control ni impositivo ni aduanero-, exportaríamos baterías, teléfonos celulares, autos eléctricos, etc, con un gigantesco valor agregado que quedaría en el país. Y si queremos ver en paralelo, miremos lo que ha hecho la República Federativa del Brasil, en menos de 30 años. O sea que es posible, si existe la voluntad política de la dirigencia, no como es el caso nativo, en que la partidocracia, el periodismo y los intereses de la dependencia tienen alma de colonizados, además de ser altamente corruptos.

No queremos concluir las ideas formuladas, sin hacer un comentario del como pueden llevarse a cabo estos proyectos nacionales. En primer término la derogación de la Ley 24.196, está indisolublemente unida al restablecimiento del imperio de la Constitución de 1949 y particularmente con el art. Nº 40 de la misma, que prohíbe al capital privado la explotación del subsuelo -a perpetuidad-, ya que el mismo pertenece en forma imprescriptible a la Nación. El concepto del uso del suelo está extendido a todas las actividades extractivas -hidrocarburos, minerales, etc, etc, etc-. Inclusive hoy día, la Constitución Bolivariana ha tomado casi literalmente aquel concepto revolucionario que se aprobara en el 49.

El financiamiento de las inversiones estatales, tanto en lo que hace a la actividad extractiva (minera) como la industrial (fundiciones), surgirá del aumento del ahorro interno, generado con los fondos que hoy día y desde hace muchos años, el Estado Nacional los detrae del Gasto Social (Salud Pública, Educación, Defensa Nacional, Seguridad, etc), del Consumo y de la Inversión Interna, con el objeto de pagar servicios financieros y amortización de una ilegítima Deuda Externa. Así se obtendrán las sumas requeridos para esas y otras obras de carácter estratégico, como ferrocarriles, puertos, caminos, desarrollo de industrias navales, aeronáuticas, etc, etc, etc. En última instancia, los fondos requeridos surgirán de la voluntad política de los gobernantes de terminar con el flagelo de la Deuda Externa, tal lo planteara en diciembre del 2001, el ex Presidente Adolfo Rodríguez Saá en el Congreso Nacional, con el aplauso entre otros del Sec. Gral. de la CGT, Hugo Moyano, quién ahora apoya el pago de aquella, por parte de la administración kirchnerista.

Esta forma de plantear metodológicamente los requerimientos económicos, se halla unida a la planificación económica que debería efectuar el Capitalismo de Estado, actuando para sí y para la sociedad. Debemos desterrar el concepto de que puede haber un capitalismo serio en la etapa de su descomposición (imperialismo), salvo que se esté adulando a los Grandes Grupos Económicos (GGE), los que son junto con los banqueros y políticos colonizados son directos responsables -aunque no los únicos- del desastre de los últimos treinta años. El verdadero apoyo al Sector Privado-, que le permita desarrollarse internamente y poder exportar sus excedentes, no provendrá del capital imperialista sino del Estado Nacional. Es el Estado Nacional -el que en un contexto de país Liberado- podrá proveer a las pymes de protección arancelaria y paraarancelaria necesaria para la fabricación de sus productos, otorgarle asistencia técnica para actualizarse tecnológicamente y al mismo tiempo, brindarle el financiamiento adecuado a sus ingresos y utilidades industriales, sin confiscarlo ni llevarlo a la quiebra. Eso último fué lo que ocurrió a partir del 24 de marzo de 1976, cuando se enseñoreó la dictadura de la usura internacional y con la que tenemos que terminar. Para poder hacerlo, es necesaria la voluntad política de llevar adelante la Revolución Nacional y liberarnos de la opresión extranjera y sus sirvientes nativos. Esa es nuestra voluntad como argentinos.

Sin otro particular y quedando a la espera de v/respuesta, hago presente la oportunidad, para saludar a Ud. muy atte.

Leopoldo Markus

Sec. Prensa y Propaganda

Partido Socialista de la Izquierda Nacional (PSIN 2ª época)

leopoldo.markus@gmail.com

TE 4613-5142/15-5118-7367

PD Ud. señala al final del artículo que los más “entusiastas” de este negocio aventuran que la Puna boliviana y argentina, podría llegar a ser “Arabia Saudita”. Ello es cierto en el caso de la Argentina, ya que desde el 24 de marzo de 1976 es Arabia Saudita, por cuanto es una colonia financiera del capital internacional.

DEUDA EXTERNA: ILEGALIDAD DEL PAGO CON RESERVAS

2010-10-28T17:32:00.003-03:00

Por el Lic. Héctor L. GIULIANO (26.10.10).

EL PAGO DE DEUDA EXTERNA A ACREEDORES PRIVADOS CON RESERVAS INTERNACIONALES DEL BANCO CENTRAL (BCRA) ES ILEGAL.

El Decreto 2010/09 – un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Poder Ejecutivo – creó el llamado Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad.

Este Fondo debía integrarse con Reservas del BCRA, computadas según el muy discutible concepto de Reservas de Libre Disponibilidad.

El importe de divisas a disponer era de 6.569 Millones de Dólares (MD), con dos destinos: 1) 2.187 MD para pagar vencimientos durante el 2010 a Organismos Multilaterales de Crédito (OMC, que son esencialmente el Banco Mundial-BIRF y el Banco Interamericano de Desarrollo-BID), y 2) 4.382 MD para pagar a tenedores privados.

Pero NINGUNA LEY AUTORIZA PAGAR CON RESERVAS A ACREEDORES PRIVADOS.

Sí había autorizado el uso de Reservas el DNU 1.599/05 - ratificado por Ley 26.076 - para pagar a Organismos Financieros Internacionales (OFI u OMC), lo que se usó inmediatamente para cancelar la Deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 9.530 MD (a través del Decreto 1.601/05); y también el Decreto 1.394/08, que autorizó el pago a los países del Club de París (aunque es cuestionable que se asimile la autorización de pago con Reservas a OMC extendiéndola a Deudas con Acreedores Oficiales.

Pero, en uno y otro caso, los decretos del Poder Ejecutivo (PE) aprobaron (en realidad, el Gobierno se autorizó a sí mismo, ya que lo hizo por decreto) la utilización de Reservas del BCRA para pago a Organismos Internacionales y Estados, no a Acreedores Privados.

El DNU 2.010/09 – que no llegó a tener vigencia porque el Gobierno, ante la inminencia de su rechazo parlamentario, se apresuró a derogarlo por el Decreto 296/10 del 1.3.10 – había avanzado sobre el pago con Reservas a Acreedores Privados.

Para ello, el DNU 2.010/09 había modificado el Artículo 6 de la Ley de Convertibilidad 23.928 – que es el que define el concepto de Reservas de Libre Disponibilidad – cambiando la redacción (ya modificada por el Decreto 1.599/05) agregándole al segundo párrafo que tales Reservas podrían aplicarse no sólo al pago de OMC sino también de Acreedores en general.

El texto exacto – Artículo 1 del DNU 2.010/09 – rezaba así: “Las reservas de libre disponibilidad podrán aplicarse al pago de obligaciones contraídas con organismos financieros internacionales y al pago de servicios de la deuda pública del Estado Nacional."

Pero esta modificación que habilitaba el pago de Deuda Externa a tenedores Privados con Reservas del BCRA, como dijimos, fue derogada por el propio Poder Ejecutivo, a través del Decreto 296/10 y el párrafo en cuestión no quedó entonces modificado.

Ahora bien, el 1.3.10 el Gobierno Kirchner dicta tres nuevos decretos:

- El DNU 296/10 citado, por el que deroga el DNU 2.010/09.

- El Decreto (Decreto simple) 297/10, por el que dispone el pago de Deudas a Organismos Financieros Internacionales (OFI) con Reservas del BCRA por 2.187 MD. Y

- El nuevo DNU 298/10, por el que crea el Fondo del Desendeudamiento Argentino, para cancelar servicios de Deuda con Tenedores Privados por 4.382 MD.

Es decir, que los primitivos 6.569 MD del DNU 2.010/09 se desdoblaron en los 2.187 MD para el pago a los OFI y 4.382 MD para el pago a Acreedores Privados (según los Decretos 297 y 298 de 2010).

Pero – y esto es lo importante – el DNU 298/10 no volvió a modificar la Ley 23.928 (Artículo 6) para habilitar el pago con Reservas a este tipo de Acreedores Privados.

Por ende, NO HAY INSTRUMENTO LEGAL VÁLIDO QUE RESPALDE EL PAGO DE DEUDA EXTERNA CON RESERVAS INTERNACIONALES A ACREEDORES PRIVADOS DEL ESTADO ARGENTINO. (*)

Héctor L. GIULIANO

Buenos Aires, 26.10.10

(*) Nota:

El Proyecto de Ley de Presupuesto 2011 - enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso - trata ahora de convalidar, a posteriori, este procedimiento al proponer autorizar el Fondo de Desendeudamiento del Decreto 298/10 para el pago de servicios de la Deuda Pública con tenedores privados (Artículo 65); pero esto tiene todavía que discutirse en el Parlamento.

CINE EN EL OLMOS

2010-10-14T15:44:00.005-03:00

CINE EN EL CENTRO CULTURAL

Viernes 15 de Octubre - 19 hs.

LA DIGNIDAD DE LOS NADIES
de Pino Solanas

Cervantes 50 - Villa Luro - Capital Federal

Entrada libre y gratuita

Estos también son argentinos

2010-10-13T15:01:00.003-03:00

La mitad de los trabajadores en blanco gana menos de $ 2.500 mensuales

Tienen empleo, pero este nivel de ingresos no les alcanza para salir de la pobreza.

Por Ismael Bermúdez

En la Argentina hay actualmente 6.663.732 trabajadores en relación de dependencia que están registrados o “en blanco”. Pero están sometidos a situaciones muy dispares en materia salarial. Por caso, una cuarta parte gana menos de 1.500 pesos al mes .

Y la mitad percibe apenas menos de 2.500 pesos .

En esta radiografía salarial, las mujeres llevan la peor parte y también los jóvenes , quienes además registran una alta proporción de desempleo y trabajo en negro.

Esto implica que tener un trabajo en la Argentina de hoy no es garantía de bienestar. Es más, se puede concluir que buena parte de los que tienen empleos “en blanco” no ganan lo suficiente para salir de la pobreza o para comprar una canasta familiar que incluya bienes y servicios medios que se evalúa, para una familia tipo, en más de $ 3.000 mensuales.

Estos datos surgen de las estadísticas oficiales basadas en la información que declararon las empresas ante el sistema de la Seguridad Social.

Incluye los sueldos del sector privado y también los del sector público nacional y de las provincias que transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación. Son salarios que están sujetos a aportes, es decir, antes de los descuentos de jubilación y obra social.

Los datos corresponden a marzo de 2010. Desde entonces se estima que los sueldos tuvieron, en promedio, un aumento del 15% , acompañando a la inflación real, no a la que registra el INDEC.

Pero ese aumento nominal no altera el ingreso de bolsillo porque las cifras a marzo corresponden a los sueldos brutos, sobre los cuales hay que deducir el 17% por los descuentos de jubilación y salud.

Si esta es la realidad de los ingresos de los trabajadores que están en blanco, peor es la de los 4 millones que están en negro con sueldos calculados entre un 30 y 40% inferiores a los formales .

Entre los que ganan más de $ 7.000 al mes hay apenas 577.298 empleados, menos del 9%. Y solo 67.615 (el 1%) ganan por encima del tope salarial sobre el que se efectúan los descuentos de Seguridad Social. Sin embargo, además de los descuentos de jubilación y salud hasta el tope, en el caso de los salarios más altos el ingreso neto se reduce por las retenciones de Ganancias y no tienen derecho al cobro de las asignaciones familiares que se pierde cuando el sueldo bruto supera los 4.800 pesos.

Las actividades con los sueldos proporcionalmente más bajos son el sector agropecuario, comercio, enseñanza, actividades inmobiliarias, construcción y algunas ramas industriales , como “prendas de vestir”. A su vez, Tucumán y Santiago del Estero son las provincias con el sueldo promedio más bajo.

De los 6.663.732 de asalariados, un tercio son mujeres quienes, además, en proporción, tienen sueldos más bajos que los varones . Eso obedece a que es mayor la proporción de mujeres ocupadas en negro y, preponderante, en el servicio doméstico, que dispone de un régimen especial.

Por edades, casi el 30% de los asalariados formales (1,9 millones) tiene menos de 29 años y un poco más de la mitad (3,6 millones) entre 30 y 49 años. El resto (1,2 millones) supera los 50 años.

La baja proporción de asalariados formales jóvenes se explica porque una gran parte está desocupada y el resto se desempeña en negro. También sorprende e impacta que 2,8 millones de jóvenes entre 18 y 29 años -el 35% del total- se declaren inactivos ya sea porque estudian y no trabajan o ni estudian ni trabajan.

LOS NUEVOS CÓNDORES AL RESCATE DEL YEHUIN, UN PEDAZO DE PATRIA

2010-09-13T16:55:00.009-03:00

El Yehuin en nuestras manos:

Este domingo 12 de septiembre a las 14hs en la Dársena Sur, muelle Este, del Puerto de Buenos Aires,(frente al cruce de Pedro de Mendoza y Villafañe) Se a recuperado para la republica Argentina, por la agrupacion resistencia patriotica y varios compañeros del campo Naciona y Popular, el ultimo buque mercante que queda a flote de los cuatro que han participado en la guerra de malvinas, llevando pertrechos y suministros a la isla.

La historia:

Luego de ser tomado como botín de guerra y apresado con posterioridad al 14 de junio de 1982 el barco fue renombrado y utilizado con bandera de Falkland Island.Su tripulación, compuesta por civiles voluntarios y militares, fue condecorada por la Armada Argentina y el Congreso Nacional.

Con otro nombre y otra bandera, el “YEHUIN” regresó primero al puerto de Montevideo y luego a la Argentina, dónde fue localizado en 1999, en el puerto de Escobar con el nombre de “RIVER EXPRESS” y bandera panameña.

Tras años de abandono y de desinteres por parte del estado nacional, tras mas de tres presentaciones habiendo pasado por secretaria de cultura y camara de diputados 2001, 2003 y 2006 para lograr retenerlo en la argentina, tras haberlo decrarado como barco de interes historico,habiendo pasado favorablemente por las comisiones de defensa y cultura con dictamen favorable, habiendo pagado la correspondiente indemnización pero en todos los casos sin lograr hacer efectiva la propuesta.
Con posterioridad fue nuevamente vendido y renombrado esta vez como “AUDAX II”.

Amarra a veces en el Dock Sud y realiza tareas de aprovisionamiento y alije, a pesar de que no cuenta con los certificados de navegación.

Cabe agregar que luego de que el buque fuera apropiado por Inglaterra como botín de guerra, el armador del “YEHUIN” fue resarcido tal como consta en el Registro de Reaseguros del Estado. Por lo que el buque, pertenece al Estado Argentino y todavía figura en el Registro Nacional de Buques de Prefectura Naval Argentina con la Matrícula 5814.

Objetivo:

Con esta accion no sólo se procede a impedir su partida a aguas internacionales y la orden de su incautación de inmediato, por que se trata de una embarcación con un alto valor simbólico y patriótico, si no que aparte se lograria repatriar por primera vez un botin de la guerra de Malvinas.

Para defender la causa de la independencia no se necesita otra cosa que orgullo nacional" Brig.Gral. José de San Martín.

Malvinas Volveremos¡¡¡¡

PATRIA, TRABAJO Y DIGNIDAD PARA NUESTRO PUEBLO

2010-09-02T15:12:00.007-03:00

La crisis del sistema liberal capitalista a nivel internacional, ha agravado las condiciones de vida de los pueblos de todo el mundo poniendo en grave riesgo la vida misma de miles de millones de personas. Un ejemplo de ello es su ofensiva para quedarse con el agua, los minerales, el petróleo y nuestros territorios. El aumento de los precios de todos los cereales viene generando hambrunas y revueltas en diversos países de América Latina, Asia y África. Incluso en nuestra patria, debido a extremas condiciones de dependencia y concentración capitalista, amplios sectores de la población no tienen acceso a una alimentación básica (más del 40 % de pobres).

El gobierno hoy presidido por Cristina Fernández de Kirchner ha defraudado las expectativas y esperanzas de una amplia mayoría popular, dando continuidad e implementando políticas de concentración y extranjerización de las tierras y de los recursos naturales en general. La sanción de la ley antiterrorista, el mantenimiento de la judicialización de las protestas y la vigencia de leyes contra los intereses del pueblo impuestas por la dictadura, el pago de la ilegítima y fraudulenta deuda externa, la extranjerización de la tierra, la política de sumisión en Malvinas, la entrega del petróleo y la megaminería a cielo abierto, son instrumentos necesarios para el gobierno y las sectores dominantes para reforzar las ataduras de la dependencia y la entrega.

Hambre, clientelismo y cooptación, son las claves para el acompañamiento a los grupos de poder que, prácticamente sin interrupciones, dictan las políticas desde 1955 a esta parte. Para ello derogaron, por un bando militar la Constitución de 1949, cuyos postulados reivindicamos como piso de conquistas alcanzadas, particularmente aquellos referidos a: - los derechos sociales, - la función social de la propiedad, el capital y la actividad económica, - la pertenencia originaria al Estado de las empresas de servicios públicos y la soberanía nacional sobre los recursos naturales (arts. 37/38/39/40).

Recogemos el mandato histórico de nuestra clase trabajadora que jamás se resignó a perder su dignidad, y nos reconocemos en sus propuestas históricas de La Falda, Huerta Grande y el Programa del 1º de Mayo de la CGT de los Argentinos. Nuestra clase trabajadora siempre estuvo con las acciones que nuestro pueblo protagonizó: las montoneras federales y el Grito de Alcorta, el 17 de Octubre, la Resistencia peronista del ´55 al ´73, el Cordobazo, la Resistencia a las dictaduras militares, la Resistencia al neoliberalismo de los años ´80 y ´90, el 19 y 20 de Diciembre de 2001, entre tantos.

El proyecto de unidad latinoamericana es nuestra respuesta a la arremetida imperialista que promueve la reconfiguración territorial de América Latina, la división de nuestros países, el desmembramiento de regiones estratégicas por su caudal energético y de recursos naturales. Nuestro proceso de LIBERACIÓN, forma parte de una estrategia de integración continental.

En nuestro país urge organizarnos para protagonizar estos procesos de liberación. Así es que estamos convencidos de la necesidad de REFUNDAR LA REPUBLICA.

No nos sirven sus actuales instituciones, no nos sirve su sistema político, no nos sirve su dirigencia, oficialista y pseudo opositora, no nos sirve esta República vieja, moribunda, oligárquica y liberal, carcomida por la corrupción, los privilegios bochornosos e injusticias intolerables. Nos paramos frente al poder constituido construyendo el poder nacional y popular. Poder que llegue a expresarse en una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE PONIENDO COMO BASE LA CONSTITUCION DE 1949, única votada por el pueblo. Ese poder tendrá que ser capaz de enterrar al viejo Estado oligárquico imperialista, de ésta nuestra Argentina fragmentada, con su vacía e ilegítima "democracia representativa y controlada" para dar paso a la construcción de la Patria Grande de una Suramérica Unida, en el marco de una democracia protagónica y participativa.

En este sentido, a nadie le pedimos que renuncie a identidades trabajosamente construidas. Ofrecemos un camino de esfuerzo cotidiano, de una movilización creciente, de una organización sistemática, de una lucha permanente que no ignore ninguna forma de participación.

CONVOCAMOS PARA LIBERAR A LA PATRIA:

A los trabajadores urbanos, rurales y jubilados, protagonistas imprescindibles del sujeto capaz de producir los cambios necesarios.

A las mujeres y hombres que pelean cotidianamente por el acceso a elementales Derechos Humanos: alimentación, salud, trabajo, vivienda, seguridad y educación; derechos estos indispensables para garantizar la Justicia Social. Compatriotas que son el emergente social de décadas de entrega, desindustrialización y concentración económica.

A los estudiantes secundarios, terciarios y universitarios que diariamente se esfuerzan por obtener conocimientos para servir al pueblo; y que esperan sin suerte una convocatoria que nunca llegará mientras sobreviva este Estado que no les pertenece.

A los intelectuales, técnicos, profesionales e industriales nacionales que todavía creen que sus conocimientos y práctica deben estar al servicio de todos los argentinos.

A los creyentes de todas las creencias que tienen la voluntad de luchar por la dignidad del pueblo más humilde.

A los integrantes de las FF.AA. que estén dispuestos a servir y defender a la Patria sabiendo que no hay poder superior al del pueblo, libre y soberanamente organizado.

Por todo esto, y convencidos que SÓLO EL PUEBLO SALVARÁ AL PUEBLO, proponemos:

Bases para el Proyecto Nacional

1) No al pago de la deuda externa ilegal, ilegítima y fraudulenta, poniendo como base la causa Olmos.

2) Reforma de la Constitución Argentina poniendo como base la Constitución Nacional de 1949.

3) Restauración de la Ley de contrato laboral de 1974, con plena participación de los trabajadores en la empresa.

4) Nacionalización del comercio exterior, donde el capital esté al servicio del trabajo y éste al servicio del hombre.

5) Creación de una moneda sustentable, respaldada en el trabajo y la riqueza de los argentinos.

6) Reivindicar la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, islas del Atlántico Sur y la Antártida.

7) Denunciar los tratados de paz de Madrid y Londres de los años 90 y 91 respectivamente, que han puesto de rodillas al país.

8) Nacionalización de la electricidad, el gas, el petróleo, transporte, comunicación, poniéndolas en función de un proyecto nacional de industrialización.

9) Reactivación del aparato productivo nacional en base a la industria liviana (mercado interno) y la industria pesada.

10) Creación de una policía de trabajo a fin de combatir el empleo en negro y esclavo.

11) Recuperación de las tierras en manos de capitalistas y monopolios extranjeros.

Buenos Aires, 1º de Septiembre de 2009.-

¡SIGUE LA JODA!

2010-08-17T16:40:00.004-03:00

El Gobierno se prepara para tomar deuda externa en septiembre

El Tesoro Nacional necesitará cubrir U$S 17.000 millones en 2011. Unos 10.000 podría cubrirlos con dinero del Estado. La estrategia oficial sería cubrir parte de los vencimientos buscando una refinanciación y el saldo con una nueva emisión, que reinsertaría además a empresas locales en el mercado internacional de financiamiento. Desde Economía aclaran que lo harán sólo si el clima financiero global sigue acompañando.

El ministro de Economía Amado Boudou analiza la primera emisión de deuda soberana, después de 9 años, para septiembre.

Mientras ultima los detalles para concretar los trámites definitivos del reciente canje (en diez días prevé terminar con el proceso de identificación de los bonistas minoristas que lo aceptaron para quedar en condiciones de girar el efectivo con que se les reconocen los intereses caídos), el Ministerio de Economía avanzó en las últimas semanas en las tareas de "precalentamiento" para quedar en condiciones de concretar el regreso al mercado internacional de capitales.

"No hay ninguna transacción en gateras. Estamos haciendo un seguimiento exhaustivo del mercado y notamos que el país vuelve a aparecer en el radar de los grandes inversores, lo que es bueno porque mejora las condiciones para concretar el objetivo de volver al mercado. Esto no quiere decir que vamos a salir corriendo ante la primera ventana que se abra, pues estamos en condiciones de elegir el momento porque este año lo tenemos cerrado. Pero septiembre va ser un mes importante", adelantó, según el diario La Nación, una alta fuente de esa cartera.

La referencia apunta al momento en que comienza a despedirse el verano boreal y los grandes centros financieros del mundo recuperan actividad. Este mes hubo escasas o nulas emisiones soberanas, mientras en los últimos días de julio habían colocado, entre otros, Brasil (al 4,54%), Bielorrusia (al 8%), Barbados (al 7,2%) y Chile (al 3,9%).

Pero el parate estacional fue funcional: agosto es el mes en que aquí el Gobierno intensifica los cálculos para la formulación del presupuesto del año próximo, que incluye la brecha de financiamiento por cubrir y permitió ganar tiempo para sellar el reciente canje y avanzar en la estrategia con la que se intentará cerrar el paso a posibles embargos (ver aparte).

En los últimos días, apenas emitió Venezuela, que captó US$ 3000 millones por devolver en 12 años a una tasa del 12,75% anual tras recibir un vendaval de ofertas por más de US$ 9200 millones de dólares, según informó ayer el Ministerio de Finanzas de ese país. Pero al dato hay que contextualizarlo. Como se que se trata de un título en dólares pero que se pudo comprar con bolívares, la suscripción fue mayoritariamente local, porque les dio a las empresas y ciudadanos venezolanos la posibilidad de hacerse de divisas al margen del férreo control de cambios, ya que lo pueden vender luego al exterior para obtener legalmente los dólares si no quieren asumir el riesgo de esperar doce años para cobrarlo.

"No tenemos objetivos temporales ni de tasa, porque no enfrentamos situaciones acuciantes. Pero aspiramos a una tasa acorde con los buenos fundamentos que hoy exhibe la economía argentina", insisten en la cartera que conduce Amado Boudou, aunque eso no quiere decir que les sobre mucho tiempo.

Las primeras estimaciones indican que, de mantenerse la dinámica actual de la economía (alto crecimiento con una tasa de inflación que triplica la de devaluación del peso), el Tesoro necesitará cubrir US$ 17.000 millones en 2011: unos US$ 10.000 podría cubrirlos apelando -como en los últimos años- al resto de las cajas públicas (Anses, Banco Central y colocaciones de deuda a otras dependencias como la Lotería), pero aun así le faltarían US$ 7000 millones.

La necesidad no es hereje, pero...

Claro que este número no contempla la posibilidad de que avancen proyectos opositores que incluyen mayores gastos (con la mala liquidación de jubilaciones el Gobierno acumuló un pasivo de $ 14.500 millones, que sería el costo de la generalización del "fallo Badaro") o menores ingresos (baja de retenciones o coparticipación del impuesto al cheque), posibilidades que no habría que descartar.

Además, en estas circunstancias, la opción de acudir a las reservas, que se reveló onerosa para toda la población dado que es lo que provocó el desborde monetario actual (al dejar el Tesoro de sacar pesos de la plaza para comprar genuinamente los dólares), esta vez aparece vedada por la descontada resistencia parlamentaria.

Por eso se descuenta que el Gobierno se verá conminado a innovar. Según estableció LA NACION, la estrategia oficial para 2011 buscará dos objetivos: aliviar los vencimientos intentando una refinanciación amistosa de los más abultados y cubrir el resto con alguna emisión nueva que, además de oxigenar el Tesoro, sirva para reinsertar empresas locales en el mercado internacional de financiamiento y facilite las condiciones para arreglar con el Club de París.

Para bajar pagos en 2011, los apuntados son dos bonos en dólares: el Bonar V, un título bullet (paga todo al vencimiento) que amortiza a fin de marzo, y el Boden 12, el bono del corralito, que debería devolver la penúltima cuota a comienzos de agosto. "De lograr postergar el 100 por ciento de estos servicios, la Nación reduciría en un 40 por ciento los pagos en moneda extranjera que tiene con el sector privado para ese año", observó la consultora Delphos Investment.

Así, el pago más importante de 2001 pasaría a ser el de los cupones del PBI, estimado en US$ 2000 millones. Pero si se hace el 15 de diciembre, será cuestión de la administración que siga. Por el momento, el mercado ayuda. Ayer la tasa del bono del Tesoro de EE.UU. a 10 años cayó al 2,58% anual, su mínimo en 17 meses, lo que en los hechos incita a una parte de los fondos a salir de ronda por el mundo en busca de mejores rendimientos.

En tres años la fuga de capitales fue igual al monto de las reservas

17/08/10 Desde 2007 alcanzó US$ 52.536 millones. Este año y por la súper cosecha, se frenó.

Aunque desde julio se frenó de manera significativa la salida de capitales y el Banco Central cuenta con gran cantidad de ingresos de divisas de parte de los exportadores, en los últimos tres años se fugaron casi la misma cantidad de dólares que hoy componen las reservas del país.

Un estudio privado calculó que en los últimos tres años se fueron 52.526 millones de dólares en términos “netos”.

La consultora Finsoport, destacó la menor dolarización desde el sector privado en el segundo trimestre, en relación con el mismo lapso de 2009, pero advirtió que “la pasión por los activos externos se mantiene viva”.

Los últimos datos difundidos por el Banco Central indicaron que la fuga neta de capitales cayó 60 por ciento en el primer semestre, en relación con el mismo semestre de 2009, hasta 6.683 millones de dólares.

Sin embargo, la salida neta de divisas del primer semestre de 2010 fue 128 por ciento superior que la registrada en el segundo semestre de 2009.

Finsoport extendió el cálculo e indicó que en los dos años y medio que transcurrieron entre principios de 2005 y el segundo trimestre del 2007, la salida de capitales privados promedió casi 200 millones de dólares trimestrales, una cifra mínima si se compara con los 2.838 millones del segundo trimestre de 2010.

La consultora señaló que, en valores absolutos, en los tres años transcurridos desde la segunda mitad de 2007 hasta junio último, particulares y empresas fugaron 52.526 millones de dólares, lo que refleja “la virulencia de un proceso que en los tres años precedentes había demandado sólo 3.096 millones”.

Las turbulencias financieras internacionales fueron determinantes en la formación de activos externos durante los últimos tres años, a diferencia de lo ocurrido entre 2004 y 2007.Sin embargo, la intensidad de la salida de capitales no ha disminuido el volumen de compra de divisas del Banco Central en el mercado de cambios: sólo en julio último, la autoridad monetaria adquirió 1.833 millones de dólares.

La cosecha gruesa provocó un alud de liquidaciones de divisas desde el sector agroexportador, y permitió al Banco Central sumar dólares a sus reservas, que llegaron a un tope histórico de 51.076 millones de dólares el último 2 de agosto.

La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), que representan un tercio de las exportaciones del país, informaron que el sector liquidó desde el 2 de enero hasta el 6 de agosto últimos es de 13.540 millones de dólares.

LA TENEBROSA HISTORIA DE BRITISH PETROLEUM

2010-08-11T15:30:00.004-03:00

Hay que ver cómo cambia la historia. La vieja British Petroleum ha sido puesta en la picota no por su sangrante currículo de expolios perpetrados en tierras lejanas, sino por el accidente que ha provocado una catástrofe ecológica sin precedentes en el golfo de México. Se trata de lo que fue la columna vertebral del imperio británico y de cuyos pingües dividendos aun hoy depende el tren de vida de millones de sus ciudadanos, algunos quizás ajenos a los costes humanos y medioambientales que originan los dividendos de una empresa unida a los conflictos organizados en otras tierras.

La hoy BP nació como Anglo-Persian Oil Company hace ya más de un siglo con el apoyo directo de las fuerzas armadas imperiales y, respaldada por déspotas que instauraba en el poder, sustraía, casi gratis, el crudo iraní allá en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.

La descarada avaricia rompió el saco, y en 1951, el primer ministro doctor Mossadegh nacionalizó la industria petrolífera del país. Se sucedieron las sanciones, la primera crisis petrolera de la posguerra y un violento golpe de Estado, auspiciado por Churchill y Roosevelt y ejecutado por el MI6 y la CIA, poniendo fin a los sueños de independencia iraní. La experiencia sirvió como ensayo para reincidir con similar modus operandi (corromper a los políticos locales, financiar a los paramilitares, provocar conflictos internos) en un reguero de naciones, desde Sudán hasta Chad, Congo, Nigeria, Colombia, Ecuador, Indonesia, Pakistán, Cáucaso, Azerbaiyán, Chechenia y Afganistán, entre otras, implicada en graves violaciones de derechos humanos.

En Irak, por su papel en la destrucción del país, ha sido la principal beneficiaria de la subasta de sus vastos campos petrolíferos, gracias en parte a Tony Blair, uno de los artífices de la invasión.

La estrecha relación de este político con la petrolera en los noventa –que le dio la posibilidad de hacer carrera y convertirse en el líder de la oposición– le valió el apodo de Blair Petroleum, por cómo una corporación como la BP es capaz de manipular la política de un país.Hoy si BP agoniza ahogándose en el oro negro del Golfo de México es por ser responsable de la pérdida de miles de puestos de trabajo en un país occidental, en nada menos que en EEUU.

Gentileza de Nueva Soberanía

CINE EN EL CENTRO CULTURAL

2010-07-28T16:15:00.002-03:00

LA MAYOR ESTAFA AL PUEBLO ARGENTINO

de Diego Musiak

Este viernes 30/7 a las 19 hs. Cervantes 50 - Villa Luro - Capital Federal

Sepa como se generó el perverso mecanismo de dominación de la Deuda Externa Argentina.

La inclaudicable lucha de Alejandro Olmos por desentrañar la trama.

¡ NO FALTE !

Entrada libre y gratuita

LA PROVINCIA QUE CHINA SOÑÓ

2010-07-19T17:56:00.004-03:00

Misterios de una provincia dependiente del eje Washington-Pekín.

Los protagonistas de la concentración de las riquezas en pocas manos y foráneas, en Entre Ríos, volvieron al centro de la escena con el viaje de la presidenta Cristina Kirchner a China. En las tierras que fueron de Urquiza vuelve a expresarse en toda su dimensión la más rancia oligarquía argentina, en alianza con el capital estadounidense y chino, para quitar mercados a los productores, industriales y comerciantes entrerrianos. La prepotencia de Cargill, Cresud, Tyson Food, Walmart y sus aliados locales, en sus millonarios negocios chinos, se condimenta con la fama que se está ganando el gobernador Sergio Urribarri de ¿mufa? Lo que pasó en el puerto Diamante, sin desperdicios.

Daniel Tirso Fiorotto

Un ligero paseo por Walmart, en Paraná, permite observar uno de los fenómenos de la economía más nítidos de las últimas décadas, en el planeta Tierra: la sinergia de dos imperios, el estadounidense y el chino, desplazando a los comerciantes y fabricantes y obreros entrerrianos.
Todo Walmart es así, pero véanse los electrodomésticos: uno puede recorrer todas (pero todas) las tostadoras y encontrará estas marcas: Philips hecha en China, Atma hecha en China, Ranser hecha en China, Durabrand hecha en China, Liliana hecha en China, Black & Becker hecha en China, Kelvinator hecha en China, Moulinex hecha en China. Y así, cafeteras, sandwicheras Yelmo hechas en China, cafeteras express, procesadoras: chinas.

Ahí a diez pasos los CD, DVD hechos en Taiwan y al lado los Atlantic y los Inkjed: chinos. Para el otro lado las estufas chinas, y a la salida (o entrada), los comandos (volantes) para los jueguitos de la PC, para los chicos: chinos.

La familia más rica del orbe, los Walton, se asociaron con el sistema chino para cumplir el sueño de Cerebro: conquistar el mundo. Y Paraná es la prueba acabada del éxito de la embestida multinacional, cuando se da en connivencia con el poder político local.

Para hablar de los intereses chinos en Entre Ríos hay que empezar, claro, por la soja, un poroto con cuna en la China y que los chinos consumen como pocos, de modo que el paisaje mismo de Entre Ríos se tiñe cada fin de año de verde chino para exportar a Asia y Europa, sea los granos crudos o el aceite. Vía empresas estadounidenses como Cargill.

Pero la relación de la economía de esta provincia con China pasa por la intermediación de una creciente oligarquía argentina (amiga del poder político) con fuertes intereses en Entre Ríos, y con dos patas firmes en la economía estadounidense y la china.

En medio de estos negocios quedó el gobernador Sergio Urribarri días atrás, cuando subió a un barco italiano que llevaba granos de Cargill (EEUU) para China. De eso, y del accidente del buque, nos ocuparemos más abajo.

OLIGARQUÍA A PLENO

Hay que decir, de entrada, que el suelo entrerriano siempre fue abierto a las familias de cualquier rincón del mundo, y que las familias asiáticas llegadas deben ser recibidas con la mayor generosidad. Las organizaciones civiles deben esforzarse, para que los inmigrantes se sientan cómodos.

Muy distinto es el análisis que debe hacerse sobre los grandes intereses económicos multimillonarios, que se han tomado esta provincia por su cuenta como dueños, y cuyos propietarios son capaces de comprarse, de un saque, 73 hoteles en Estados Unidos, como lo hizo hace pocos meses Eduardo Elsztain, dueño de grandes estancias en esta provincia y con un capital inconmensurable, y principal entre los aliados de la gestión K.

China y EEUU, dos potencias imperiales que se expresan bien en los empresarios como Elsztain.
China pone los productos, las manufacturas, sistema cambiario, mano de obra barata, financiamientos; EEUU los locales, las marcas, otros financiamientos y lobbys, y ambos, con las facilidades que les otorga el poder político, nos venden de todo. En Walmart, por caso.

Los gobernantes chinos se enojaron con la Argentina por unas restricciones impuestas aquí a la abundante importación de objetos de manufactura de ese país, medidas que sólo incidieron en calzados, textiles y juguetes pero no en decenas de otros rubros, como puede verse hoy en las góndolas de todos los comercios de Paraná.

En represalia encubierta (porque pusieron excusas técnicas), dejaron de comprar aceite de soja en mayo. ¿A quién le compraron una parte de la soja que no recibieron de la Argentina? A los EEUU.

La presidenta Cristina Kirchner viajó a China para destrabar, y sus primeros anuncios mostraron todas las cartas: el estado argentino le comprará rieles, vagones y otros insumos ferroviarios a China por 10.000 millones de dólares. Y la presidenta le aclaró a los chinos que la Argentina tiene mucho espacio para producir... alimentos. Lo que en buen romance significa más soja.

Hay que decir que las empresas estatales chinas tienen intereses petroleros, mineros y agroexportadores en varias provincias argentinas.

La agencia oficial Télam dio el botón de muestra al destacar la alegría de los empresarios argentinos en Pekín y colocar primero lo primero. “En declaraciones a la prensa argentina en Pekín el ing. Eduardo Elsztain, directivo de IRSA, sostuvo que desde su empresa mantienen ‘negocios agropecuarios con China desde hace años’ y que ‘esta visita es muy importante porque la relación comercial se corrió ahora de los países desarrollados hacia los emergentes. Estamos trazando acuerdos para 10, 15, 20, 30 años, relacionados con la cadena de alimentos, y nuestra proyección y perspectiva es absolutamente favorable’, agregó el empresario”, dijo Télam.

Eduardo Elsztain, miembro conspicuo de la oligarquía terrateniente argentina, buen aliado de la familia Kirchner, además de presidir la firma IRSA es el mayor accionista de los shoppings argentinos (Abasto, Alto Palermo, Paseo Alcorta, Alto Avellaneda, Patio Bullrich, etc.). En plena crisis, hace menos de un año, compró el 11% de una cadena de 73 hoteles en los Estados Unidos y se convirtió en el principal accionista de la compañía.

Es además el principal accionista del Banco Hipotecario, y en Entre Ríos posee vastas extensiones de tierras (bajo la firma Cresud) como la estancia San Pedro que fue de Justo José de Urquiza y sus descendientes. Se lo recuerda, entre otras razones, porque fue mencionado en una publicación sobre negocios non sanctos (Fabián Spollansky lo puso en el centro de la mafia), y por haber ofrecido a Kirchner sus oficinas en Puerto Madero. Además se asoció a la estadounidense Tyson Foods, imperio mundial de la carne con sede en USA, para la producción y exportación de carnes de la raza Angus, principalmente.

CARGILL HASTA EN LA SOPA

Para Entre Ríos estas disputas están en el centro de la escena. Si el país fuera federal de hecho, como manda la Constitución, el asunto nos tendría en tensión permanente.

El principal producto de exportación de Entre Ríos es la soja. La principal compradora, China, a través de las aceiteras de Rosario y aledaños, que compran porotos a los entrerrianos. O de las agroexportadoras de aquí, que al fin son las mismas y se resumen en un nombre: Cargill. Estadounidense.

La incidencia de estos negocios es directa, pero no impacta de lleno en nuestras economías porque el estado entrerriano recauda poco del negocio de la soja. Los que más recaudan son la Casa Rosada, y los grupos concentrados.

Entre Ríos acaba de batir otro récord de producción de porotos de soja con más de 3 millones de toneladas, de la trilla de este año, la mayor parte destinadas a los países asiáticos.

Cuando China mermó las compras, las aumentó la India, y por estos dos meses últimos el negocio se pudo sostener, pero los expertos dicen que si las importaciones de China se reducen, la Argentina se verá obligada a replantear su producción chinodependiente. Como ocurrió el día que los países rusos dejaron de importar lino. Entre Ríos, entonces, pasó de cultivar casi medio millón de hectáreas de lino, a casi nada.

La presidenta Cristina Kirchner llamó esta semana a “desojizar” la relación chino argentina, y reconoció una enfermedad de la Argentina, que se expone no sólo en esta relación. “El 82 por ciento de las exportaciones argentinas a China son sólo cuatro productos con bajo valor agregado”.

En las últimas horas intentaba que la reunión con el presidente Hu Jintao destrabara las negociaciones, pero no había expectativas de que la Argentina fuera a plantear cambios profundos en la relación, donde los argentinos pagan mano de obra china, y los chinos negocian con pocos inversores (pooles y grandes industrias aceiteras) de nuestro país, o mejor dicho, instalados en nuestro país, como Cargill. La compra de ferrocarriles en cuotas, es un negocio que los chinos se traen entre manos hace varios años.

La argentina agroexportadora no cambia, la división internacional de la economía sigue insistiendo con un lugar primario para este país. Y el monocultivo, llevado al extremo durante el gobierno k a pesar de los discursos contra la soja, va en ese sentido.

Ahora, ¿qué empresas cobraron fuerza en la capital de la provincia en el último lustro? Walmart y su hija Changomás, firmas de capitales estadounidenses con mercaderías hechas en China; y unas 17 bocas de supermercados asiáticos llegados en cadena. Todo bien aceitado con la política local, que cambió normas comunales, no sin costos políticos, para facilitar e impulsar estas instalaciones de las multinacionales con paquetes extranjeros.

Los problemas de dependencia de la economía entrerriana vienen de lejos. ¿Cuándo comenzó a complicarse todo? Es difícil establecer una fecha. Hace pocos lustros, un riesgo de la producción Entre Ríos era la Brasildependencia. Hasta que se destapó China como voraz consumidor de porotos crudos o elaborados en aceites.

En la abrupta inclinación al monocultivo, a la uniformidad, debe buscarse esa fecha que dé las claves del problema.

Pero luego llegaron los obvios reclamos de industriales argentinos por la sobreabundancia de mercaderías hechas en China con mano de obra barata, e ingresados al país con todas las ventajas, y bajo cualquiera de las marcas, conocidas o no.

El freno del gobierno a algunas importaciones provocó la represalia de China, con la clausura de las importaciones de aceite desde mayo pasado. Está claro que el aceite no se produce en esta provincia, pero sí con porotos cosechados aquí.

URRIBARRI, ¿MUFA?

Días atrás señalábamos en este mismo espacio que una empresa de Lucas González vinculada al negocio sojero había sido denunciada por estafas gruesas, y que esa firma había recibido antes la visita del gobernador Sergio Urribarri, y los elogios del mandatario a la supuesta reactivación.
Lo mismo le había pasado al ex gobernador Jorge Busti, que impulsó la creación de un puerto privado que competía con ventajas sobre todos los puertos públicos, y a los pocos meses todos los directivos del puerto privado fueron detenidos en Brasil por graves estafas.

Bueno, véase si la mufa, en ciertos casos, no se repite: Urribarri visitó el puerto de Diamante el pasado 20 de abril. Felicitó a los gobernantes y a los empresarios por la reactivación del puerto, después de un año de parálisis. En ese momento cargaban un buque italiano con soja destinada, claro, a China. Todos fueron abrazos entre Urribarri y los directivos de la estadounidense Cargill que intermedia ante los chinos. A las 24 horas, la noticia: ese mismo buque tan aplaudido por las autoridades y los gerentes impactó contra los muelles del estado, destruyó gran parte del puerto del pueblo por valores que oscilan en los 3 millones de pesos.

Los entrerrianos no habían alcanzado a inaugurar oficialmente las refacciones de su puerto, con fondos millonarios del pueblo, que los negocios de los estadounidenses con los chinos, vía barco italiano, se lo destruyeron.

El buque carguero de bandera Italiana MV Medi Baltimore hizo una mala maniobra al zarpar del puerto de Diamante cargado con soja el miércoles 21 de abril y rompió un tercio de las instalaciones de la Provincia.

Juan Carlos Favotti, administrador del entre autárquico Puerto Diamante, habló entonces de las exigencias de la provincia: “Exigimos una fianza de 2,5 millones de pesos por los daños y 600.000 pesos por lucro cesante, por lo que demande el tiempo que esté en obra... El buque, que ahora se encuentra en Rosario, tendrá que afrontar el pago de la fianza, si no, será interdicto”. Luego lamentó: “Después de 78 años se efectuó la reparación de un muelle que data de 1930, es una verdadera lástima que se haya desperdiciado el esfuerzo realizado”.

DRAGAME MI PUERTO

El pueblo argentino paga los dragados para que Cargill haga sus negocios.
Bueno, era en abril... Dos meses después, Favotti explicaba que el tema estaba en la Fiscalía de Estado y que acababa de zarpar otro buque, el Iorana (de origen griego) con 30 mil toneladas de soja también de Cargill para... China.

La mayoría de las cargas de la multinacional estadounidense van a China, pero muchas también a Egipto. ¿Por qué? Porque Cargill tiene puerto propio en Egipto e industria aceitera allá. Lleva los granos crudos y los procesa.

La información está disponible, es pública: Cargill está hace 16 años en Egipto, y tiene acciones en una planta de descarga de granos y en otra planta de procesamiento de soja. Lo que no hace en Entre Ríos lo hace en Egipto con granos entrerrianos.

Para ese negocio, que sumerge a los panzaverdes en su economía harto primaria y extractiva, los gobernantes entrerrianos le dragan el puerto a Cargill y hacen oídos sordos ante las denuncias bien fundadas sobre los efectos de este sistema sobre el ambiente y la salud, y también sobre las economías del hogar porque el modelo sólo se sostiene a gran escala, expulsando a los campesinos.

Y aplauden, los gobernantes, cada vez que zarpa un buque extranjero, para negocios de extranjeros, aunque rompa el puerto local que ni debían tocar. Como aplauden los récords de soja para pocos.

Cargill demostró hace un mes que no está dispuesta a enemistarse con el gobierno, porque sus buenas relaciones con los Kirchner y los Urribarri y sus antecesores les han dado excelentes resultados. Sus negocios van viento en popa. Y no hay que olvidar que los dirigentes Mario Cafiero y Ricardo Monners Sans denunciaron supuestas irregularidades por 5 mil millones de dólares, por “errores” en el cobro de las retenciones que favorecieron principalmente a Cargill, y también a Bunge, LDC, Dreyfus, Nidera, Noble (chinos e ingleses), ADM, y Aceitera General Deheza...

Por eso, un desplazamiento ocurrido el mes pasado llamó la atención de los que siguen estos negocios. Apenas el gobierno restringió el ingreso de textiles y calzados chinos, al gerente argentino de Cargill, Fernando Jurado, se le ocurrió criticar en abril muy sutilmente las decisiones del gobierno. En mayo sutilmente Jurado renunció, dejó el cargo en su segundo, Jorge Amado. Y la empresa dijo a los medios que fue por razones personales...

Las cosas no son iguales en todos lados: en marzo de 2009, ante abusos cometidos por Cargill en Venezuela, el presidente Hugo Chávez ordenó su estatización. La medida quedó luego en suspenso y pareció girar hacia una de las ramas de Cargill que elabora arroz, pero la amenaza quedó flotando.

¿CÓMO FUNCIONA?

Hay un punto que no debe menospreciarse. Las bocas de expendio estadunidenses, (hipermercado Walmart por caso) sumadas a las de los supermercados asiáticos llegados en cadena, venden una enorme variedad de mercaderías hechas en china, pero varias de las marcas son también de otros países, como EEUU. ¿Cómo es ese negocio? Es que las firmas de otros países encuentran en China un gran mercado, y una puerta abierta al mundo para la distribución a través de una medida política: la manipulación del tipo de cambio.

¿Son los chinos más eficientes? ¿Tienen mano de obra casi esclava? ¿Consiguen materia prima más barata? ¿O es su sistema monetario el que depreda las economías del mundo, porque logra introducir productos a precios que en los otros países no dan siquiera para comprar la materia prima?

Nuestros políticos entretenidos en mil asuntos menores; importantes en sí mismos, pero absolutamente secundarios a la hora de establecer prioridades, no estudian y no explican al pueblo el grave problema que padecen los argentinos: la invasión de productos extranjeros, en un sistema que invita a comprar banalidades, que acelera el consumo de tonterías.

Y no explican por qué, en verdad, a una pyme argentina se le hace imposible competir con los extranjeros. Para lo cual debieran sentarse a estudiar el sistema monetario.

Algunos economistas sostienen que Walmart hace lobby para lograr tratados de libre comercio: un cáncer para las economías locales. Dicen que el tipo de cambio devaluado por la autoridad china es el eje del negocio de los chinos y de Walmart. Así, un producto que debiera valer aquí 100 dólares vale 50. Las posibilidades de competir, para un empresario local, resultan escasas.
Walmart se constituyó entonces en la principal boca de expendio de los chinos, multiplicada en el mundo (y con fuerza en Paraná por las facilidades que le otorga el poder políticos a las multinacionales extranjeras, como ocurre también con Carrefour, europea); pero muchos de esos productos chinos son en el fondo de empresas norteamericanas radicadas en China, que se aprovechan del tipo de cambio de ese país asiático.

En regiones del planeta como Entre Ríos, y en particular Paraná, Walmart se aprovecha de la facilidad con que sectores gremiales y políticos entran en la corriente, la facilidad con que se cambian las normas para impulsar a las multinacionales, y la debilidad extrema de las pymes y sus organizaciones, que se conforman con poco y hasta llegan a promocionar como grandes logros algunas normas con escasa o nula incidencia a favor del comercio local.

Es decir, Walmart explora también a la dirigencia y ataca donde encuentra débil. Paraná: una uvita para la estrategia Walmart. Las pymes no resistieron la embestida multinacional, dejaron que se instalara Changomás, y hasta salieron a agradecer al gobierno porque volvió a prometer una ley que frenó durante años y que, ya fue dicho, resultará como una aspirina para el cáncer.

Gentileza de Voz Entrerriana

Un marqués revolucionario

2010-07-12T18:06:00.006-03:00

Durante las fiestas del Bicentenario, el 29 de Junio de 2010, y en medio del silencio, fueron repatriados los restos del Marqués de Yavi, soldado de la Emancipación Nacional.

Sangre azul y revolucionaria

Juan José Fernández Campero nació en San Francisco de Yavi, provincia de Jujuy, el 9 de junio de 1777, le tocó convertirse en el cuarto marqués de Tojo (o Yavi) y heredó todos los dominios que abarcaban gran parte del actual norte argentino y sur de Bolivia. (3.000.000 de Has.)

Por su condición social, ejerció varios cargos públicos y fue elevado al rango de coronel mayor del Ejército español, a pesar de no tener formación militar.

Pasada la revolución de 1810, Campero se encontró, como tantos españoles y criollos de la época, en la difícil situación de seguir siendo fiel al rey de España o sumarse al naciente gobierno patrio. Eso lo terminó de definir durante la batalla de Salta, en 1813.

El 20 de febrero lo encontró como gobernador provisorio de Salta y a cargo del ala militar izquierda del Ejército español, conducido por su compadre, el general Pío Tristán.

Ya con las acciones militares iniciadas, Campero decidió retirar sus tropas sin presentar combate, lo cual fue decisivo para el triunfo de Belgrano.Esta acción fue tomada en España como una traición imperdonable a la Corona. Los realistas le hicieron, en ausencia, un consejo de guerra. Lo sentenciaron a prisión perpetua y a partir de entonces se convirtió en una obsesión para los españoles, quienes no descansarían hasta vengarse del noble traidor.

Comandante de la Puna

Ya no había vuelta atrás para Fernández Campero, quien se unió definitivamente al Ejército patriota, en el que se le respetó el cargo de coronel. Con la asunción de Martín Güemes, primo del marqués, como jefe de la defensa del norte argentino, Campero pasaría a ocupar un lugar central en el esquema militar.

Al mando de un escuadrón de 600 hombres, sostenido económicamente por su propio bolsillo, estuvo a cargo del flanco oriental de la Puna y la Quebrada de Humahuaca.

Se calcula que el marqués aportó a la a la causa revolucionaria alrededor de 200 mil pesos de esa época, una cifra importantísima, más si se tiene en cuenta que el presupuesto anual de Salta era de 180 mil.

El 15 de noviembre de 1816, la guerra patriota sufriría uno de los reveses más sangrientos. La mala interpretación de una orden dada por Güemes a Rojas dejó sin vigilancia la zona de Yavi. Un escuadrón español atacó el pueblo cuando se daba la misa del domingo.

En breves minutos una balacera generó pánico y confusión entre los pobladores y el ejército. Rodeado por el enemigo, fueron cayendo los patriotas bajo las armas realistas.

El marqués logró montar un caballo, pero al tratar de saltar una zanja, cayó de la cabalgadura y fue tomado prisionero.Ahí comenzará el martirio de Fernández Campero.

Preso y torturado

Tras el desastre de Yavi, los españoles también invadieron Jujuy y Salta. Recién en 1817 Güemes los obligó a retirarse humillados y derrotados.

Campero fue encarcelado en Tupiza y en Potosí. Allí fue víctima de terribles torturas y condenado a prisión perpetua.

Después de un año de castigos logró escaparse de la prisión, pero fue recapturado y llevado a Lima.

Enterados de la grave, dolorosa y humillante situación a la que era sometido, Güemes, Belgrano y San Martín pidieron por su persona y hasta ofrecieron canjes de prisionero. Pero tal era la saña que tenían contra Fernández los defensores del rey de España que se negaron a acceder a las ofertas.

Finalmente, cuando era embarcado rumbo a España, su deteriorada salud empeoró en altamar y fue desembaracado en Jamaica, donde murió el 22 de octubre de 1820 a la edad de 43 años.

Fue enterrado en Kingston, la capital de Jamaica.

Tras años de luchar para que sus restos sean repatriados, un descendiente de él, Rodolfo Campero, decidió viajar a Centroamérica y cumplir con ese objetivo.

El 11 de marzo último, junto a una delegación de funcionarios argentinos, jamaiquinos y de varios países latinoamericanos, exhumaron durante una emotiva ceremonia los restos del marqués y los colocaron en una urna que fue bendecida por un sacerdote y envuelta en una bandera argentina.

Así regresó a su Jujuy natal, a descansar entre sus paisanos.

"Prefiero ser traidor a mi clase, que ser traidor a mi Patria"

Lisandro de la Torre

El cepo que aprisiona a la Argentina

2010-07-05T17:19:00.004-03:00

Por Merched Antonio Mitre

Este trabajo es medular para entender la actualidad en su contexto histórico y sus actuales proyeciones de los dos principales problemas de largo plazo de nuestro país: La soberanía de Malvinas y la Deuda Externa.
Por eso, invitamos a leer completamente este trabajo.
Hugo Rodriguez

Hace demasiado tiempo que venimos afirmando que la Nación Argentina arrastra dos cuestiones estratégicas (aunque en realidad son dos en una porque se interrelacionan) desde hace 30 años sin ser resueltas y que se encuentran en la base de todas sus dificultades y problemas porque debilitan su decisión soberana: la deuda externa y el litigio con Inglaterra sobre la soberanía de nuestros espacios terrestres y marítimos en el Atlántico Sur.

Estos asuntos son la pesada herencia recibida de la dictadura militar, que le fue transferida sin beneficio de inventario desde el inicio, como onerosa condición a su existencia, a la democracia que nacía, en un acuerdo tácito con la clase política que se sostiene hasta hoy.

Por esta razón la democracia que nacía, minusválida y condicionada porque tenía vedada la revisión crítica y la resolución de estos temas, fue encapsulando a la Argentina impidiéndole la toma de decisiones estratégicas que la proyectaran con una identidad y un rol definidos de nuevo en el mundo, y condenándola en su ejercicio solo formal e instrumental, al esfuerzo estéril de quien trata de resolver los problemas sin remover las causas y a debatirse y degradarse en una decadencia sin fin.

Estas dos cuestiones, han permanecido y discurrido a lo largo de los años de esta “joven” democracia afectando la vida de millones de argentinos, con un “bajo perfil”, tratando de ser ocultadas y escamoteadas de la agenda política tanto por la clase dirigente como por los medios masivos para evitar el debate público. Y así han sido convalidadas por los diferentes gobiernos democráticos relatando “verdades a medias” y con el argumento de que no existía otro camino, incluyendo detalles y cláusulas lesivas e indignas para el interés colectivo, de espalda a un pueblo que en su inmensa mayoría las ignora y al que le hicieron creer que estos asuntos habían sido solucionados; esto hasta estos últimos días en que reaparecen en toda su dimensión.

Al ser algo que nunca acaba y siempre nos están exigiendo algo más, la deuda externa y el conflicto con Inglaterra se han convertido en un pesado cepo que aprisiona la voluntad de la Nación, limita seriamente su autonomía y las posibilidades reales de un desarrollo independiente y sustentable y cercena la soberanía política del Estado Nacional en la toma de sus decisiones.

Como verdaderas vueltas de tuerca al cepo para incrementar el control del país, estas cuestiones reaparecen periódicamente e irrumpen y se instalan en la agenda cotidiana de preocupaciones de la sociedad y del ciudadano, a pesar del esfuerzo que hacen el gobierno, la oposición y los medios para sacarlos del foco de atención de la gente relativizando su importancia, realizando abordajes parciales y descontextualizados, desinformando o encubriendo los problemas reales entreteniéndonos con teatrales confrontaciones verbales entre “oficialistas y opositores”, que parecen clases aceleradas de instrucción cívica y derecho constitucional sobre las formalidades y procedimientos de la democracia y la “institucionalidad” del país. Han transformado al Congreso en el escenario de un “sainete” político en lugar de convertirlo en la caja de resonancia del debate y la coincidencia nacional en torno temas estratégicos que son de su incumbencia como el endeudamiento externo y la política exterior del país.

La recurrencia por estos días de la deuda externa y Malvinas a la agenda de la política es positivo, porque la instalación publica de estos temas, que hay que ayudar a sostener para que no desaparezcan, trae discusiones que sirven para enriquecer el conocimiento de los ciudadanos con mucha información que estaba ocultada para que formen su opinión especialmente las nuevas generaciones a la que se les ha hipotecado el futuro.

El ejercicio por el Estado de una soberanía debilitada constantemente por el concepto de soberanía de baja intensidad que nutre a la política argentina ha permitido la implantación y la expansión incontrolable de los modelos agro exportador basado en la agricultura química y el minero exportador de la mega minería metalífera a cielo abierto que prefiguran a nuestra democracia como una democracia colonial.

Pocas dudas caben ya que la deuda externa argentina es fraudulenta e ilegítima. Serias investigaciones de muchos y verdaderos patriotas, entre ellos Alejandro Olmos, que terminaron en un proceso penal con fallo favorable en el juzgado del juez Ballestero ( año 2000) y en otros dos procesos penales en curso, demuestran con claridad que la mayor parte de la deuda es un fraude montado por Alfredo Martínez de Hoz y Cia durante la dictadura militar, quien “decreto el endeudamiento forzoso” del Estado Nacional y las empresas públicas para que se convirtieran en “receptores pasivos” de créditos externos que en gran parte fueron desviados, con otros destinos que hasta hoy se desconocen. Por otro lado promovía que las empresas privadas (no precisamente Pymes) tomaran préstamos en el exterior; esta deuda privada en los finales del gobierno de “facto” fue convertida en pública (Cavallo mediante). Cuando finaliza la dictadura militar nos encontramos que el Estado Argentino es deudor de u$s 45.000 millones y todos los argentinos convertidos en “garantes solidarios” de esa deuda hasta el día de la fecha.

Esta deuda le fue transferida a “libro cerrado”( junto a su manual de procedimientos, la ley de entidades financieras) a la democracia que nacía en 1983. La clase política argentina, la que nos iba a gobernar y los que serían oposición, la recibió “entera” sin auditoria, sin revisión y aun conociendo como se había generado cuyos, la aceptaron. La escandalosa deuda externa argentina no fue investigada por ningún gobierno de la democracia; por el contrario fue transcurriendo por 27 años de vida democrática pagándose y reciclando con canjes y negociaciones que incrementaban su masa de capital e intereses y las “comisiones” de los “negociadores”, a través de actos escandalosos como el Plan Brady, el blindaje, el mega canje, la renegociación y canje de 2005. Durante un largo de un recorrido de más de treinta años la deuda externa fue una maquina succionadora de recursos de pueblos, de ciudades, de provincias, de regiones; de recursos de la salud, de educación, de seguridad; del salario de jubilados y de la plusvalía producida por los trabajadores que a fines de 1975 participaban del 48% del PBI y luego nunca más pasaron del 28% del PBI (menuda transferencia de riqueza). La deuda externa se viene chupando la riqueza de la Argentina y el trabajo de su pueblo. En esta historia es curioso ver como se repiten nefastos personajes como Domingo Cavallo, Daniel Marx, Manchinea y otros, que sin embargo no eximen de la responsabilidad que tuvieron los presidentes de los gobiernos de la democracia, junto a vastos sectores de la clase política, por ignorancia, desaprensión, o complicidad.

Siguiendo el curso de esta historia de la deuda con sus secuelas de postergaciones, carencias y pobreza, el gobierno nacional nos propone para superar éstas, el “desendeudamiento” para poder volver al mercado internacional de capitales a tomar créditos a bajas tasas. Para ello lanza un nuevo canje de los bonos que no aceptaron presentarse al canje de 2005, los famosos “holdouts”, que quedaron fuera derogando la ley cerrojo en el Congreso con acuerdo de la oposición; promueve el pago de servicio de la deuda a organismos internacionales y acreedores privados con reservas (para mostrar voluntad de pago para que nos vuelvan a prestar), sin ninguna revisión y legitimando de manera explícita una deuda ilegitima, ya no sospechada sino probadamente fraudulenta en su mayor parte.. Todo con el “guiño”, el auspicio del departamento de Estado de EEUU y el beneplácito de Wall Street y el alborozo del JPMorgan, del City Bank, el Goldman Sach, el Barclays (los nuevos bonos del endeudamiento se colocarán en el mercado bursátil norteamericano).

En esto se puede observar una coincidencia plena entre el gobierno y la oposición, pagar la deuda sin revisión. En realidad lo que están discutiendo y de manera escandalosa es la forma hacerlo. Unos pretenden pagarcon reservas y otros con ajuste fiscal; pero finalmente llegaran a un acuerdo. De todas formas las consecuencias serán siempre las mismas: el perjuicio material y espiritual del pueblo trabajador. Tanto “oficialistas” y “opositores” están disputando una carrera vertiginosa para “volver a los noventa”.

El argumento oficial para “desendeudarnos” es “ganar soberanía” y “disponer” de recursos para aumentar el crecimiento. Esto es en mi opinión falso, porque lo que nos está anunciando es una paradoja: “desendeudarnos” (seguir pagando) para “endeudarnos” aún más ( recursos para el desarrollo?). Este gobierno nacional, que se dice “inspirado” en el peronismo, no puede ignorar que el “endeudamiento externo” es un instrumento que está pensado para no ser pagado, sino para la sujeción y el sometimiento de la voluntad de la Nación, porque estas deudas no se terminan de pagar nunca, aun pagando. De esto los argentinos tenemos algo de memoria y experiencia; cuando en marzo de 1976 cuando nos pusieron los “grilletes” Argentina debía cerca de u$s 5.000 millones y después de 34 años debemos u$s 170.000 millones, luego de haber pagado una vez y media esa deuda. Por lo tanto el discurso oficial es cuando menos hipócrita y pone de manifiesto la flagrante contradicción de un gobierno que se precia de “nacional y popular” que parece decidido a condenarnos a “vivir pagando para morir debiendo”.

Pero en esta Argentina del “cambalache” y la decadencia sin fondo, la capacidad de asombro no termina de colmarse, cuando escuchamos a los sectores “progresistas” y “obreros” ( CGT, “la columna vertebral”) que apoyan y acompañan al gobierno en esta medida, muchos autoproclamados como “peronistas”, tratando de convencernos que el camino de la liberación pasa por el pago de la deuda externa (cuando hace algunos años se rasgaban las vestiduras contra el FMI y el no pago de esa deuda); parece que han descubierto que por una simple transacción financiera se puede comprar nuestra soberanía a la usura internacional. Cuando uno se pone la soga al cuello no le puede pedir al usurero que la saque cuando uno quiere, sino que como mucho la va aflojar para no ahorcarte; si uno se quiere liberar debe cortar la soga.
Los muchachos parecen haber olvidado que los pueblos no compran su soberanía sino que la conquistan. Lo único que les falta es convocar un acto a la Plaza de Mayo, la del 17 de octubre, para reclamar esta vez el pago de la deuda.

En cuanto a la presidente, que pide si alguno tiene una idea mejor para solucionar el tema de la deuda, yo le aconsejo que primero calme su ansiedad desbordada y le ponga freno a la desesperación con que quiere pagar; que pise la pelota y le preste atención a las investigaciones y conclusiones de los procesos judiciales, que ya, tienen fallo (caso Olmos) y aquellos con fallos próximos a salir. Que conforme a un comité de expertos nacionales y extranjeros de economistas y juristas, que revisen la deuda, investiguen los mecanismos fraudulentos con que fue generada y determine responsables, que convoque a los acreedores a certificar sus acreencias y se establezca el verdadero monto de la misma; en una de esas se sorprende que con bastante menos de la mitad del monto actual de la deuda puede solucionar la misma. Para que usted le pueda explicarle al pueblo.

Que enfríe el juego; no hay urgencias. Que piense que el mayor crecimiento económico del país (el de las tasas chinas) 2003 – 2008, coincidió con la etapa de menor endeudamiento publico (post default) y a pesar que se siguieron pagando los servicios de la deuda, de que se pagó al FMI, de que las empresas extranjeras remesaron al exterior sus ganancias (que fueron muchas) sin control, y de que hubo importante fuga de capitales. Al crecimiento lo hizo posible solo el esfuerzo del pueblo argentino.

El “endeudamiento para el desarrollo” es la idea de un “neodesarrollismo” tardío que los argentinos ya hemos padecido.

Que entienda que un modelo de desarrollo nacional, con independencia necesita en primer lugar del trabajo genuino del pueblo argentino ( que es capital acumulado), en segundo lugar el ahorro nacional ( entre otros los activos del sistema previsional que superan los $100,000 millones, las divisas que ingresan del comercio exterior en impuestos y reservas) que no es poca cosa, y recién en tercer lugar los prestamos e inversiones extranjeras que son complementarias y siempre que no condicionen nuestro crecimiento y el interés nacional.

Ahora si cree que el camino es pago de la deuda y más endeudamiento externo, le pediría que a la “marcha” que tardíamente ha adoptado le cambie algunas estrofas, para que diga “…todos unidos pagaremos” …”defendiendo el capital (global)”….

Ya es hora que los gobiernos terminen con el slogan “los argentinos debemos honrar la deuda” y comiencen a honrar al pueblo argentino.

En medio del “barullo” producido por la deuda y las maneras de pagarla, aparecen los ingleses; en realidad no reaparecen siempre han estado ahí, en nuestro sur, pero nuestros sucesivos gobiernos democráticos incluido éste han tratado de no verlos. No pueden ignorar los acciones concatenadas que Inglaterra ha venido tomando como , ampliación de la zona de exclusión, explotación pesquera (“depredatoria”) en la zona, construcción de la base militar en Monte Pleasant (con una pista de aterrizaje que agrega a la de Puerto Argentino), la constitución de la “Task Force Malvinas” que tiene a disposición aviones Typhon, dos submarinos y cuatro fragatas ( lo que conduce a la militarización de la zona), la inclusión de Malvinas y archipiélagos del sur como territorio de ultramar de la Unión Europea por el tratado de Lisboa (lo que le da a los ingleses la cobertura de 27 países europeos, eleva de facto a Monte Pleasant a la categoría de base de la OTAN y transforma el conflicto bilateral con Argentina en conflicto regional), el reclamo presentado de ante la Convención sobre los Derechos del Mar de la ONU, por las 350 millas de plataforma marina de los archipiélagos de Malvinas, Georgia y Sándwich que se superponen con 4.000.000 de km2 de lechos y subsuelos argentinos a quien los británicos niegan todo derecho, la reserva que hace sobre sus derechos en la Antártida y mar circundante, la licitación de áreas de exploración y explotación petrolera. Recién cuando llega la plataforma marina de Desiré Petroleum, que tiene más de un mes de viaje desde Escocia, se le cae la ficha a la cancillería para desplegar una acción diplomática de “perfil más elevado”.

Inglaterra ha venido ejecutando actos de posesión contundentes en un territorio que ocupa sin derechos (salvo el de la fuerza) que le permiten expandir y consolidar sus intereses geopolíticos y geoeconómicos como “estado ribereño” en una región ubicada a mas de 12.000 Km. de Londres, ante una diplomacia argentina replegada, pasiva y sin convicción, para la que el asunto Malvinas no es ni ha sido prioritario, que no ha logrado evitar que los ingleses nos arrinconen y nos bloquen en el sur afectando y amenazando seriamente todos nuestros intereses y su proyección en un espacio que naturalmente nos pertenece.

Argentina en los últimos treinta años no desplegó una acción diplomática sostenida, que llevara la iniciativa, que fuera eficaz; nuestra diplomacia osciló entre la política de “relaciones carnales” y una política “reclamativa” ante foros internacionales, siempre detrás de los hechos consumados por Inglaterra, sin beneficios, muy alejada de la histórica posición de Argentina, decidida y contundente, en defensa de la soberanía nacional en Malvinas y archipiélagos del Atlántico Sur y en la Antártida (cuya última expresión fue el incidente por la misión Shackleton y el retiro de embajadores en enero de 1976).

Pero la actitud diplomática claudicante no es casualidad, sino tiene que ver con los compromisos asumidos por esta democracia respecto a Malvinas desde su inicio, el primero fue la aceptación y la ejecución de una vergonzante política de desmalvinización que dura hasta nuestros días que se manifiesta en una acción solapada, pertinaz sobre la moral y el espíritu de la Nación,destinada no solo a olvidar a los combatientes y sus actos heroicos, a ocultar y deformar la historia, sino también y como consecuencia, a debilitar la conciencia colectiva sobre los derechos de propiedad que le asisten históricamente al país, a resignar la voluntad para ejercer la posesión efectiva de esos espacios, a instalar la sensación de impotencia ante la imponente magnitud de estos espacios geográficos ( incluida la Patagonia) y la imposibilidad de ocuparlos y desarrollarlos por nuestra “incapacidad” y “forma de ser”, a fomentar el desapego y desidia sobre estos territorios y las riquezas que en ellos se encuentran que facilitan la usurpación y la venta, en este caso en nuestro sur continental de cientos de miles de hectáreas en áreas estratégicas a magnates extranjeros ( algunos ingleses) y a mega empresas mineras de capital inglés o de países del Commonwealth , en definitiva a renunciar a nuestro destino histórico de ocupar y dominar estas tierras y mares en sur.

Esta política de desmalvinización que debería llamarse de des argentinización va más allá de las Malvinas, está dirigida y afecta todo el espacio territorial a la que las islas pertenecen indivisiblemente, Patagonia, islas Georgias del Sur, islas Sándwich del Sur, Antártida, mares, plataforma y subsuelo (es la forma de pensar y entender Malvinas).

El segundo gran condicionante es el humillante Acuerdo Tratado Anglo Argentino sobre Malvinas firmado por Menen – Cavallo en 1990 sin que pase por el Congreso de la Nación que nos crea obligaciones que abarcan todo el territorio nacional y comprometen la soberanía del país en las áreas de relaciones exteriores, económica (estatus para Inglaterra de nación más favorecida y garantía a sus inversiones) y militar. Estos acuerdos están vigente y fueron elevados en su momento al secretario general de la ONU para que fueran distribuidos como documento oficial a la Asamblea General y al Consejo de Seguridad; además fueron enviados a la OEA y a la Comunidad Europea.

Considerando estos antecedentes, el emplazamiento de una base militar de envergadura en las islas, con el consiguiente control sobre rutas marinas y pasajes bioceanicos junto a un importante desarrollo económico (petrolero, gasífero e ictiocola) va gestando, sin oposición alguna, una zona de intereses resultante de la geopolítica inglesa que va presionando fuertemente sobre la zona Argentina colindante, amenazando seriamente su seguridad, debilitando progresivamente sus intereses, su cultura y su identidad, bloqueando su proyección a la Antártida y poniendo en grave riesgo el control político, económico y militar del Estado Nacional sobre el territorio al sur del Río Negro.

Al aumentar la “tensión” en estos días entre nuestro país y Gran Bretaña por su iniciativa unilateral de explorar y explotar hidrocarburos en las islas, no se puede estar en desacuerdo con las medidas adoptadas por nuestro ejecutivo: decreto que controla y limita el transito marítimo desde el continente y por agua territoriales hacia las islas, la acción desplegada por la presidente en la cumbre de Cancún de los presidentes de Latinoamérica y el Caribe donde logro el apoyo a nuestra posición de los países hermanos, el envío del canciller ante el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para solicitarle que “redoble sus esfuerzos de buenos oficios” ante Gran Bretaña para que esta no cometa más actos unilaterales y frene la exploración de petróleo.

Sin embargo Inglaterra con su soberbia imperial históricamente hace caso omiso a declaraciones y resoluciones de organismos internacionales, no dialoga, no negocia, ni cede. No estamos ante un amigable “estado ribereño” (categoría que nunca debemos otorgarle) sino frente al enemigo histórico, con quien libramos 3 guerras en nuestros 200 años de vida. Por lo tanto el gobierno debe tomar medidas efectivas, concretas, (en serio) que impacten los intereses británicos en el Rió de la Plata, más allá de declaraciones y de medidas algunas sacadas delmanual de quejas del derecho internacional global , que puedan detener el constante avance inglés y conservar al menos lo que nos queda.

Hay sobrados motivos para que nuestra chancillería convoque al embajador de Gran Bretaña, para expresarle las protestas formales ante la escalada miliar de su país en el Atlántico sur al enviar a la zona dos submarinos y dos fragatas que forman parte de la Task Force de Malvinas. Esto es en primer lugar violatorio de los acuerdos de Madrid de 1990 que establece que los buques y aeronaves inglesas deben comunicar y por escrito con 25 días de anticipación el desplazamiento de unidades en territorio marítimo comprendido entre las costas argentinas y el meridiano 20w y los paralelos 40S y 60S. Esta comunicación no existió como tampoco la hubo cuando movieron los cuatro aviones Typhon, caza bombarderos de última generación en noviembre pasado a la base de la RAF en monte Pleasant. En segundo lugar esta escalada militar que afecta de manera objetivable nuestra seguridad e integridad territorial puede ser interpretada como una agresión que motive la expulsión del embajador británico.

Como la militarización del Atlántico Sur además afecta los intereses y seguridad de Suramérica ya amenazada por el Comando Sur, la IV Flota, las bases de Curazao, Aruba, Panamá, Colombia, Argentina debe convocar urgente a la UNASUR y su Consejo de Defensa para buscar un marco de apoyo para las medidas diplomáticas y de otro tipo que adopte y para promover y acordar una política regional común ante el conflicto con Gran Bretaña. Si Argentina pretende que los países vecinos pasen de la actitud meramente declarativa a la adopción de acciones concretas, deberá primero tomar medidas hacia adentro que muestren una decisión clara y convincente de defensa de sus intereses soberanos, como ser:

1-Elevar los acuerdos /tratado de Madrid al Congreso de la Nación por donde nunca pasaron, para que sean denunciados, porque además de haber sido violados por Inglaterra son un verdadero estatuto del coloniaje que ejerce una patria potestad, sobre nuestra política exterior, militar y económica que nos incorpora de facto en épocas del menemato al Commonwealth. La derogación de este tratado haría caer la condición de “Nación más favorecida” en las relaciones económicas.

2- Derogación de la ley 24.184 por la que fue ratificado el Tratado de Garantías de las Inversiones inglesas firmado en Londres en 1990.

3-El estado Argentino debe sancionar con rigor y hacerlo público, a las empresas británicas o no que operando en nuestro territorio continental tienen intereses comerciales con empresas que operan en las Islas Malvivas con licencias otorgadas por Gran Bretaña, porque existe una legislación nacional al respecto que debe ser cumplida. Por ejemplo el banco británico Barclay’s contratado por nuestro ministerio de economía como “coordinador global” del canje de deuda que se ha abierto y que dio origen al fondo del bicentenario, es accionista de Desiré Petroleum la empresa que ha iniciado las actividades exploratoria en las islas, y también de la Broders & Southern Petroleum otra empresa con concesiones en Malvinas y que a la vez es accionista del emprendimiento minero de Bajo de la Lumbrera en Catamarca. Lo que se debe hacer en virtud de esa legislación vigente es derogar el contrato con ese banco para manejar el canje de deuda. Sin embargo hace pocos días el gobierno argentino lo ha ratificado. Suspender la licencia (entre otras penalidades ) de la empresa BHP Billiton multinacional minera de capitales angloaustralianos que tiene derechos de explotación de oro y cobre en Salta en un territorio de 40.000 ha( propiedad del senador nacional J.C.Romero)porque es socia de la compañía Farklans Oil & Gas que opera en Malvinas. Se debe penalizar también al banco HSBC que asesora y tiene “intereses” en la empresa Rockhopper Exploration otra de las que han obtenido concesiones de exploración y explotación de petróleo en las islas. Las multinacionales pesqueras que pescan en las 200 millas argentinas y tienen además buques operando en Malvinas.

4- Mientras se investiga la compleja red de relaciones de las empresas trasnacionales que operan en nuestro país y en las islas, el Estado Nacional, suspendiendo las garantías a las inversiones y la condición de nación más favorecida puede presionar fuertemente a las empresas inglesas en nuestro país, entre otras la Britis Petroleum dueña del 65% del capital de la Panamerican Energy a quien se le prorrogó hasta el año 2047 la concesión de Cerro Dragón, la más grande reserva petrolera de Argentina, distribuida entre Chubut y Santa Cruz o el banco Santander aunque aparece como español pertenece a capitales británicos, más precisamente al Banco Real de Escocia propiedad de la corona inglesa ; empresas de seguro (Zurich), laboratorios medicinales (Glaxo, Astra), empresas de neumáticos, alimenticias, controlando sus remesas de utilidades al exterior y otros beneficios algo que hoy no se hace.

5-Envío urgente al Congreso de la Nación de una ley que prohíba la venta a extranjeros de tierra, especialmente sobre las costas atlánticas y la cordillera que son zonas de seguridad de fronteras. Revisar las grandes ventas efectuadas y transparentarlas.

6- Reabrir e incrementar inmediatamente instalaciones militares en el sur (como elemento de disuasión) terminando con la estupidez que somos un país sin hipótesis de conflicto e impulsar una política demográfica con una fuerte promoción para ocupar y poblar la Patagonia.

7-Enmarcar estas medidas con una acción diplomática inteligente y sostenida producto de una política exterior inspirada en una geopolítica nacional y continental coherente con los tiempos de integración que vive Suramérica.

Si vamos a luchar para defender los intereses nacionales hagámoslo en serio y con dignidad. Debemos animarnos a romper con la tutela política, económica, militar y cultural que los ingleses ejercen sobre nosotros, Para esto no alcanzan con los reclamos y las declaraciones “testimoniales”. La soberanía se ejerce a través de medidas y acciones concretas y efectivas que además sirvan para romper las falsa opciones que nos presentan para dirimir este conflicto, la vía militar ( imposible) o sino hacer algunas cosas dentro del “status quo” ,simulaciones que nada cambian, que es lo mismo que resignarse a aceptar que nada puede hacerse.

El Estado Nacional tiene los instrumentos necesarios para tomar y hacer efectivas estas medidas. Depende solo de la decisión política de la conducción del Estado. Si no lo hace es un claro indicador que carece de un mínimo umbral de poder para tener autonomía en sus decisiones y ejercer la soberanía. En un país sin soberanía no puede acometer la empresa de un proyecto nacional que nos conduzca a la realización de una Nación justa, libre y soberana.

Con este escrito, modestamente solo estoy tratando de llamar la atención de los argentinos sobre problemas graves que no ocurren en un país virtual o de ficción sino en la Argentina concreta de hoy, y discurren y nos afectan sin que los percibamos, por ignorancia o desaprensión, o tal vez porque el gobierno y la dirigencia política encargados de resolverlos les restan importancia y relativizan la magnitud que tienen.

La realidad demuestra que estas cuestiones están afectando seriamente y de manera creciente la vida cotidiana de cada compatriota, de cada familia argentina y de la comunidad nacional. Argentina debe encontrar pronto una solución inteligente y definitiva a esta situación, caso contrario continuará por la senda de su constante declinación social, cultural y moral, desdibujando su identidad y resquebrajando su unidad política y espiritual, lo que la conducirá convertirse en una Nación sin destino e inviable en el mundo que viene.

Es hora de defender a la Nación, para lo cual los argentinos tendremos que entender que el requisito esencial, es transitar el camino de la unidad nacional despertando la conciencia colectiva de que todos somos parte de un histórico común destino de grandeza, superando las confrontaciones facciosas, mezquinas y sectoriales y la fragmentación social, que nos debilita ante la envergadura de la amenaza externa que se cierne sobre nosotros.

La soberanía es un concepto insustituible de la política. En el momento que deja de estar presente en la política, la Nación deja de ser y se simula. Y cuando la Nación pierde, pierde el pueblo trabajador.

A 36 años de su paso a la inmortalidad

2010-07-01T17:31:00.006-03:00

Compañeros:

Retempla mi espíritu estar en presencia de este pueblo que toma en sus manos la responsabilidad de defender la Patria.

Creo, también, que ha llegado la hora de que pongamos las cosas en claro. Estamos luchando por superar lo que nos han dejado en la República y, en esta lucha, no debe faltar un solo argentino que tenga el corazón bien templado.

Sabemos que tenemos enemigos que han comenzado a mostrar sus uñas. Pero también sabemos que tenemos a nuestro lado al pueblo, y cuando éste se decide a la lucha, suele ser invencible.
Hoy es visible, en esta circunstancia de lucha, que tenemos a nuestro al pueblo, y nosotros no defendemos ni defenderemos jamas otra causa que no sea la causa del pueblo.

Yo sé que hay muchos que quieren desviarnos en una o en otra dirección; pero nosotros conocemos perfectamente bien nuestros objetivos y marcharemos directamente a ellos, sin dejarnos influir por los que tiran desde la derecha ni por los que tiran desde la izquierda.

El Gobierno del Pueblo es manso y es tolerante, pero nuestros enemigos deben saber que tampoco somos tontos.

Mientras nosotros no descansamos para cumplir la misión que tenemos y responder a esa responsabilidad que el pueblo ha puesto sobre nuestros hombros, hay muchos que pretenden manejarnos con el engaño y con la violencia. Nosotros, frente al engaño y frente a la violencia, impondremos la verdad, que vale mucho más que eso.

No queremos que nadie nos tema; queremos, en cambio, que nos comprendan. Cuando el pueblo tiene la persuasión de su destino, no hay nada que temer. Ni la verdad, ni el engaño, ni la violencia, ni ninguna otra circunstancia, podrá influir sobre este pueblo en un sentido negativo, como tampoco podrá influir sobre nosotros para que cambiemos una dirección que, sabemos, es la dirección de la Patria.

Sabemos que en esta acción tendremos que enfrentar a los malintencionados y a los aprovechados. Ni los que pretenden desviarnos, ni los especuladores, ni los aprovechados de todo orden, podrán, en estas circunstancias, medrar con la desgracia del pueblo.

Sabemos que en la marcha que hemos emprendido tropezaremos con muchos bandidos que nos querrán detener; pero, fuerte con el concurso organizado del pueblo, nadie puede ser detenido por nadie.

Por eso deseo aprovechar esta oportunidad para pedirle a cada uno de ustedes que se transforme en un vigilante observador de todos estos hechos que quieran provocarse y que actúe de acuerdo con las circunstancias.

Cada uno de nosotros debe ser un realizador, pero ha de ser también un predicador y un agente de vigilancia y control para poder realizar la tarea, y neutralizar lo negativo que tienen los sectores que todavía no han comprendido y que tendrán que comprender.

Compañeros, esta concentración popular me da el respaldo y la contestación a cuanto dije esta mañana.

Por eso deseo agradecerles la molestia que se han tomado de llegar hasta esta plaza.
Llevaré grabado en mi retina este maravilloso espectáculo, en que el pueblo trabajador de la ciudad y de la provincia de Buenos Aires me trae el mensaje que yo necesito.

Compañeros, con este agradecimiento quiero hacer llegar a todo el pueblo de la República nuestro deseo de seguir trabajando para reconstruir nuestro país y para liberarlo. Esas consignas, que más que mías son del pueblo argentino, las defenderemos hasta el ultimo aliento.

Para finalizar, deseo que Dios derrame sobre ustedes todas las venturas y la felicidad que merecen. Les agradezco profundamente el que se hayan llegado hasta esta histórica Plaza de Mayo. Yo llevo en mis oídos la más maravillosa música que, para mí, es la palabra del pueblo argentino".